不可能的。砍殺上千人？你自己試試，那一把菜刀剁一千個豬肘子是什麼感覺。砍人總比砍豬肘子累的多把？

小兵可不是你想殺就能殺，會反抗，會砍你，即使有馬的優勢，不代表小兵們不會上砍武將，下砍馬腿，一般來說，即使項羽真的如同傳說中的那麼猛，同時對付6人已是極限。強如泰森，你讓他同時跟7個普通人打架他也一定會虛。掏檔挖眼，踢腰鎖喉，只要有一個人給他來一下他也扛不住。

在司馬遷所著《史記》之中，將楚霸王項羽描寫為天神下凡一般的人物，不但器宇不凡，而且目生雙瞳，最關鍵的是很能打。說楚漢相爭之時，數千漢軍鐵騎追殺項羽，項羽怒髮衝冠，端坐烏騅馬之上，以一人之力砍殺數百漢軍士卒。而後，項羽棄馬徒步，又砍殺數百人。按照這種描寫的話，項羽一個人就殺了上千人，老天爺，這是超級賽亞人才有的超能力，項羽太強大了。

你若非說是真實的，我也不反駁，不過這裡的疑點很多。在項羽身上發生的一幕，就像我們玩經典遊戲《三國無雙》一樣，其中的小兵幾乎站著不動，讓主角隨便砍殺。遊戲中可以這樣，但事實上，就算是腦殘也不會站著不動讓你隨便砍。項羽面對的漢軍小卒，就算武力值再不行，也不可能站著不動，或者排成長隊一個個從過去讓楚霸王當西瓜砍。就算楚霸王威猛，砍一個小卒只需要30秒，甚至更少時間，以這個數字計算的話，砍一百個就需要近60分鐘，何況是上千個。項羽中場還不能休息，也不能喝點水敷敷冰啥的，這顯然不符合生理極限，項羽一定會累死。

再者，大將的責任是坐陣指揮，真正自己進入戰場，跟人鬥狠玩命的場景幾乎不會出現，除非是自己不想活了。古代戰爭，主將被殺，如果沒有人立即接手指揮的話，陣型很快就崩潰，比如長平之戰，趙括一死，四十萬趙軍立馬不知道怎麼辦。

為了驗證所謂的“以一敵百”是否真的可行，日本人還真專門做了個實驗。他們安排三個劍術高手VS五十個普通劍手，在每人胸前掛上一個氣球，氣球爆掉，就代表這個人死亡。為了更好地證實實驗有效，雙方各自盡全力砍殺對手。結果，三名劍術高手憑藉高超技藝，先後“擊殺”二十五個普通劍手。而後的“戰鬥”中，兩名劍術高手被十九名普通劍手“擊殺”。最後的一名劍術高手在擊殺四人之後，因為體力透支，連劍都拿不住，而被最後兩個普通劍手擊殺。

小說畢竟是小說，就像現在抗日神劇。睡說現在的抗日神劇不是高仿過去的小說呢。三國志和三國演義是兩回事，看過三國志就知道了。三國演義的作者對劉關張有個人色彩，不夠中立。小說嘛肯定有自己的想法。三國也是朝代更迭的一段插曲，沒有什麼正義非正義。用中立的眼光看就更清楚，實際上關羽也是一個政客，他更看重自己的政治利益，打仗的實情有那麼多炮灰墊背，不用自己操心。那個年代伙食也不好，沒什麼保障，保證正常的作戰狀態都有困難，不可能有什麼大力士一說。

司馬遷本身就是項羽的粉絲，肯定有誇張項羽的色彩，你就想想，就不要幾千人幾百人，幾十個人拿著兵器排好隊形從你來，當把你圍住的時候就不拿兵器捅你，拿兵器對著你也得把你戳死。

我個人認為這個問題需要分幾部分回答：

1.項羽的形象是從司馬遷的《史記》中《項羽本紀》描述的形象。那麼在漢代尤其漢武帝時期，漢代經歷七十餘年都是被匈奴欺壓。那麼司馬遷正好處於那個尚武建功封侯的時代，讀書人還有一絲虎狼之氣，當然是不能戰沙場點兵，卻能在書中抒發與寄託自己的情感在他人身上。簡直司馬遷就是項羽的樣本小迷弟。

2.從項羽“破釜沉舟”一炮而紅之後，打出自己的名聲，惡名遠揚。兩軍對壘之時，項羽並不是其它的大將軍與團帥坐于帥帳篷，指點江山。確喜歡上戰場衝鋒陷陣，從先前的惡名遠揚的形象，給予人的恐懼症，對決之時，無所畏懼。

3.而且項羽還有一匹名駒，日行千里。

4.古代兩軍對壘更多人是步行衝鋒的現狀。

5.項羽本人在史記記載，孔武有力，力抗鼎，相比秦武王有過之而無不及。

這樣的加速度與形象，身體素質構成殺敵一百與上千的框架可能性。

我認為是具有很大的可能性，不然不會有“殺敵一千”“百步穿楊”的典故。

你們認為呢？

《史記》中描述項羽被圍垓下，突圍時的場面：先是騎馬“殺數十百人”，之後“下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。”

再看看項羽身體素質“籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人。”秦朝一尺＝23.1釐米，八尺餘，就是八尺多，且按八尺三寸算，就是1.92米。除了高他還是個大力士，性格還很暴力，好鬥，智商還高。屬於喜歡戰鬥並且擅長戰鬥的人～

當時社會普通男性身體素質：因為秦朝的高賦稅，導致民不聊生，這是社會基礎。也就是說那個年代普通人幾乎人人吃不飽飯。聯想一下我們父輩，五六十年代，偏遠地區農村男性的身高，由於少年時期長時間的營養不良，身高普遍在1.5～1.65左右，且身材大部分應該偏瘦弱。（不要質疑項羽為什麼能這麼高，這麼壯，人家是貴族，不缺肉，且家裡世代武將，基因好）

單看以上這些，徒手打十幾個就沒問題了吧！

再考慮武器裝備，大將的護甲是很厚的，小兵的武器是很差的，砍上去只要不是要害，基本沒反應，而大將的武器是很鋒利的，小兵的護甲是很薄的皮甲，再加上人高馬大，技術好。基本就是一刀一個。（參考騎馬與砍殺，一個裝備精良的重騎兵，很隨便的砍殺二三十個初級步兵）

而項羽還不是普通的武將，是千年一見的猛人！所以殺百十個應該沒有太大問題。想想滿級六神裝的趙信是怎麼殺小兵的～

這是文學中的誇張描述…重點是突出項羽的能征善戰的特點…在古詩詞中誇張的描述也很多…這好像沒什麼糾結的…現代歌星一上臺，包裝的千姿百態，使人眼花繚亂…這也是藝術誇張！實際長相會噁心到觀眾！

歷史書的誇大而已。

不要說幾千個人，就是幾千只小雞，你挨個去捅，也得活活累死。

實際上，項羽真正厲害的，是無與倫比的指揮才能，包括果敢善戰、善於把握稍縱即逝的戰機、戰術之王以及極端悍勇的戰鬥意志。

所以，項羽領導的軍隊，戰鬥力極強。尤其是對手兵員素質不高，戰鬥意志不強，即便有很大的數量往往也被項羽各個擊破，出現兵敗如山倒的局面。

鉅鹿之戰，項羽以5萬之眾，竟然敢於主動攻擊40萬秦軍，將其中20萬擊潰殲滅。

彭城之戰，項羽使用3萬騎兵偷襲，將劉邦的56萬軍隊打得潰不成軍，損失了30萬之眾。

然而，這不是說項羽自己單挑多厲害，都是史書誇大而已。

自然，項羽個人肉搏能力確實很強。

一來，項羽放在今天就是2米以上的大漢。

項羽身高為1米9左右。但當時中國男人平均身高不足1米6，等於項羽比普通男人高30釐米。

項羽還不是瘦高個，而是強壯的大漢。

所謂生大力不虧，一般人根本就不可能和項羽單挑獲勝。

二來，項羽精通劍術。

當年的劍術可不是今天太極雷雷、王知亮那種花架子，而完全是實戰武功，用來打仗的。

所以，項羽的力量加上劍術，1個人對付幾個人問題不大。

三來，項羽有著全身的鎧甲。

這種鎧甲防禦力很強，不怕弓箭，也不怕近距離的砍殺和刺殺。

除非反覆攻擊薄弱位置或者同一個位置，才能刺穿。

項羽有了鎧甲，根本不怕普通小兵。

四來，項羽主要是騎馬作戰。

當年沒有馬鐙，項羽主要依靠騎射。他的騎射技術高超，又有千里馬可快速前進撤退，身上又有鎧甲護體。

說白了，普通步兵根本就沒法打，完全成為活靶子。

所以，項羽如果不顧自己性命去肉搏，殺散幾十個步兵還是沒有問題的。

還有，普通步兵畏懼項羽的名聲，怕是見到項羽就嚇跑了，項羽是追上去補刀而已，殺人毫不費事。

但你要說他去單挑幾百甚至幾千，絕對不可能，累也累死了。

別說項羽，就算鋼鐵俠來，也被群毆打成零件了。

項羽把戰馬，鳥稚送給鳥江亭長。後又回來殺幾百人。連同一起突圍二十八騎一路拚殺幾幹人。說項羽殺了一千是史記的所訴。實際當然有誇大成份。幾千追趕幾十個人是什麼機會，作戰在機動跑動中更是不可能。

霍去病深入匈奴帶領八百人，深入王庭砍瓜切菜斬獲敵人2028人。衛青率萬直搗龍城斬殺7百人。

128年衛青領三萬騎兵追殺匈奴撤退斬首虜數是數幹人。這些戰果表明戰爭殺敵很不容易，翟去病和衛青都是統帥精兵強將包圍或被包圍，殺敵很不容易。衛青在元光六年（前一二九年）率萬騎出徵，斬敵虜數百。次年率三萬騎出雁門斬自虜數幹人，再次年率三萬騎兵出雲中，斬虜三幹人。

元朔六年（前一二三年）率十餘萬出征分二次斬首萬九千，元狩四年（前一一九年）率五萬騎並手兵數十萬斬敵萬九幹。一些確實數字是漢武帝時司馬遷當時實際戰果，一切都表明殺敵很不容易。

項羽一個人砍幾千人肯定是不行的，不過砍個幾百人還是可以的。這主要是跟當時的情況有關，據漢朝身高統計，當時的人平均身高1.63米，而且因為是鬧饑荒農民起義的大部分營養不良；而項羽身高2.2米膀大腰圓，從體型上看就不是一個級別的。

其次是裝備上面，當時由於限制鐵器銅器使用，普通士兵沒有盔甲，蹭著破皮捅著就死，武器大多是拿竹子木頭削尖了；而項羽是戰將，身披重甲，又有大鐵器作為兵器，挨其他人兩悶棍不會怎麼樣，而自己甩出去兩鐵棍肯定是能打死好多人。

再來是武藝上面，秦末漢初時候大部分士兵只是農民，他們被送上戰場是抓壯丁的，本身沒經過什麼正規訓練；而項羽是百戰大將，他出生入死幾百次，武藝高強經驗值蹭蹭的漲。

最後是作戰方式上面，項羽並不是在平地上跟人過招的，他是騎在馬上跟人過招的。由於戰馬衝刺的速度跟動能，項羽可以從馬上輕鬆砍到左右兩邊的普通士兵。而且戰馬跑起來速度很快，其他人可能還來不及反應就被砍下來了。