首頁>Club>
14
回覆列表
  • 1 # 嚮往江恩

    關於技術面和基本面哪個重要,我以我十年期貨交易的經驗告訴你,交易最基本的也是最直觀的最重要的分析形式,就是技術分析!原因:其一,股市和期貨交易都是真金白銀的金錢,基本面不會告訴你每天會有多少真金白銀在場內交易。短期內走勢由資金決定!其二,你所知道的基本面真像到底是不是如你所知!如你所知和如你所見是兩個概念!所以你所知道的基本面或許只是別有用心的人放的煙霧彈!以小散個人的精力和金錢的能力去搞基本面早就還不如把精力放在技術分析上!技術分析告訴你市場正經歷什麼,而基本面不會。所以不要用基本面預測未來!非常不靠譜!不管基本面未來怎樣,都要服從技術分析這一當下發生的走勢這一事實!

  • 2 # 確實累533

    基本面和技術面哪個更重要?

    12-3

    一,基本面,主要是上市公司的基本概況。包括財務,行業,國家政策,發展前景,,,,等等。這不是我注重的重點,放棄。(莊家注重是應該的,因為,它直接影響到他的吸籌,洗盤,出貨,出貨價位,利差空間,,,利用輿論工具)。我注重的基本面就是沒退市風險就行。更多的是在乎淨資產,市淨率,流通盤,大炒過沒有。

    二,技術面,這包括市場流行的一切技術,大都受外界影響,包括指標,軟體,等。這是我著重看好和研究的。這和自己的投資理念有直接的影響,應該說,是直接的指導作用。因為,基本面不是充分客觀的,可信度相比軟體引數來講是可以人為干預的,虛假的公司,虛假的產業,虛假的財務報表,,,,可以說透過文字的表述,都具有了人為主觀善意惡意的不真實的加工。往往表述和理解又產生誤解和誇大,致使操作於願相違,可知可行在兩個軌道上,成功可真成了撞大運。

    因為基本面的不可靠,所以,放棄,而汲取了人們共享,共有的技術面研究。技術足夠好是可以解釋漲跌的因果關係的,我堅信這一點。

    邏輯思維好,是可以推理出來的。市場是參與者共有的市場,漲跌就會產生趨勢,趨勢才會形成利差,利差才會產生買賣,有買賣就會有誘惑,有誘惑就會有參與者。這是個邏輯關係。

    利差是靠趨勢形成的,(不是基本面,即便有個模糊定價,也是靠市場氛圍決定的),趨勢是靠莊家機構做出來的,莊家機構的趨勢又是靠大資金碼出來的,我注重的就是趨勢形成之初,和趨勢結束之前,這應該就是我追尋的利潤,當然,趨勢有大小之分,總之,尋找一個適於自己的趨勢就行(我叫它操作趨勢),這就是我炒股依據的邏輯。

    技術面包括的流派,方法,技巧,模式,,,太多了,不一而足。但記住自己要的東西,就是能更好的,更清晰的,更可靠的,更簡略準確的說明趨勢的技術就是最好的。如果,還有更好的,我想,趨勢技術我也會放棄的。

    基本面再好,也是隸屬於技術面之下的。也是靠趨勢的。莊家機構實力再強,也只有靠趨勢去給它創造利潤的。

    我們能做的,就是學習,學習技術,學習趨勢技術,去發展趨勢技術,去創造新的趨勢技術,更好的與莊起舞,共舞,先人而進,先人而退。技術足夠好,這些都不是夢。

  • 3 # i吹水

    根據股票的基本面和技術面,炒股就分為價值投資派和技術分析派。他們的投資方法互不相干,甚至大相徑庭。

    先說價值投資派,核心思想就是:買股票就是買公司。不關心股價的短期波動,致力於尋找偉大的公司。除了不關心股價以外要關心公司的一切。價值投資不是賺快錢,只注重長期收益。一般來說,莊家或者機構會用價值投資的方法研究股票的未來潛力,以方便後市拉昇和出貨。散戶研究股票的基本面是從F10裡得到的,這些資訊是否真實可靠要打個問號。

    技術分析的核心思想是:市場永遠是對的。只關注股價的運動趨勢,低買高賣,賺取差價。沒有好股票和壞股票的說法,只有上漲的股票和下跌的股票之分。股票的價格已經反應了所有的資訊,不看基本面。技術分析方法適用於所有的金融產品,股票、權證、債券、期貨、匯率等等。

    對於我們散戶來說,關注股票基本面只需知道不會退市就可以了,至於基本面的研究就交給機構好了。散戶只能用技術分析方法判斷股票的趨勢,決定進場和離場的時機,其餘時間空倉等待。

  • 4 # 智匯研報

    說道基本面和技術面,研報君就把炒股的流派都拿出來說道說道。

    這個市場上分為很多流派:技術派、訊息派、資金派、政策派和基本面派。每一派都有每一派的信仰。咱們一個一個說。

    【技術面】

    對於技術派而言,線就是信仰,圖形是生命。

    這些線和波浪的信仰是什麼呢?應該是技術分析的三大假設:股價沿著趨勢運動;價格包含一切資訊以及歷史會重演。

    股價沿著趨勢運動,通常趨勢指的是均線或者波浪,但是別忘了,是先有了價格和K線,然後再有均線,所以把價格連成線,似乎發現,價格真是沿著趨勢(均線)來運動的。但是稍微有常識的人都知道,這只是鏡花水月,開後視鏡倒車。

    歷史會重演,但是歷史不會簡單地重演,出現A之後,最終會出現B,但是路徑可能是A 然後 B,也可能是A,然後C,最後到B,甚至可能是A,D,E,E,E,E,E,E,E->B……,最後一種情況就是趨勢型指標中的“鈍化”情況,有興趣的可以瞭解一下。

    所以技術派的信仰,似乎是有點站不住腳的。

    但是這不妨礙我們用技術指標來指導操作。金叉買,死叉賣雖然不一定有強大的信仰支撐,但是有一定的統計意義——回測告訴我們,過去一年金叉買,死叉賣能夠賺15%。這都不是最重要的,最重要的是,它給深處茫茫市場中的投資者一種準則,有了這種準則,起碼我知道什麼時候我該幹什麼。而這,很有可能比金子還珍貴。

    【訊息面】

    再來看訊息面——某某大股東要增持了,某公司在雄安拿了一塊地……,訊息面的信仰是公司受到此訊息的影響,是利好或者利空。對,利好和利空,這是訊息面最常用的詞彙。

    有些訊息,是能夠準確分辨出好壞的,大股東花10億增持,確確實實是利好——但是僅限於單一變數的情況,什麼意思呢?如果其他所有的情況都沒有變化,那麼大股東增持,對於上市公司確實是利好。

    可是實際情況呢?我們只能看到前十大股東,第十一、第十二和第十三大股東聯合拋售30億,砸得親媽都不認識了。

    訊息面的信仰還有一個缺點——散戶能夠拿到的訊息,起碼都是第五手訊息了,或者說散戶能夠聽到的訊息,都是有人故意放出來給散戶聽的。

    【資金面】

    資金面說起來也是頭頭是道,主力、龍虎榜、大單……

    如果你信仰資金面,相信一切都是由資金來推動的,那麼這個信仰沒錯——畢竟炒股都是要低買高賣,價格都是由資金堆積起來的。

    這個信仰有一個致命的缺點——只能看到冰山一角。

    你跟蹤了十天的龍虎榜,終於逮住了一個大鱷,它連續買了3天——“總算是抓了主力的蹤影了,讓你給我抬轎子,乘風起飛嘍!”,可是殊不知,龍三、龍七和龍八才是合力砸盤的主力,長上影線就是他們乾的。

    即使是上市公司,可能也不知道某天的漲停是哪路神仙所為。所以資金面天然的缺陷就是——沒有人能夠站在山巔,一覽眾山小。

    除非你認識中登公司( 中國證券登記計算)的手握大權的領導,確實能夠看到每個賬戶的進進出出和資金成本狀況,這種情況下,就真的是——會當凌絕頂了。

    【政策面】

    政策面的邏輯似乎毫無瑕疵——每天看新聞聯播,炒股跟黨走。

    政策的力量確實巨大,比如2017年端午節,千年大計雄安新區政策一出,板塊集體高潮。

    當時飛得多高,最後摔得就有多慘。

    政策面的出發點是好的——政策的傾斜對於公司是利好,哎等等,利好,我們怎麼又回到訊息面上了?

    對,政策面本質上就是一種訊息面,只不過將訊息的主題由上市公司變成了國家,國家的力量是強大的,國家發出的政策是有力的。

    只是,遊資收割散戶的力度也會隨著擴大。政策能不能起風口,都是遊資說了算。散戶沒本錢、沒技術,跟遊資鬥,就是死路一條。

    【基本面】

    基本面就是我們最終的炒股信仰嗎?來看一個故事:

    三個人坐電梯從一樓到十樓。一個原地跑步,一個做俯臥撐,一個用頭撞牆,他們都到了十樓。有人問他們是如何到十樓的?一個說是跑上來的。一個說是俯臥撐上來的。一個說是用頭撞牆上來的。

    這個電梯,就是快速上漲的中國股市;而那三個人,則是吹噓各種買賣的大神。

    不管是技術面、訊息面甚至是政策面,乃至似乎永遠正確的基本面,只要把他們放在一個長期上行的股市力,拉長了時間看,都會掙錢。因為,電梯是一直向上的。

    可是有一天,如果電梯停止上行了呢?我們的信仰又在哪裡呢?這就關乎到國運了。

    國運,不管你信或者不信,它都在那裡。今後呢?

    潘多拉的魔盒一旦開啟,就無法關上。全世界互聯共通的大門一旦開啟,也無法關上。

    這就是投資的最大的信仰。

  • 5 # 期貨技術交流

    基本面和技術面哪個重要?

     兩個都很重要,基本面最終會反映到技術面,二者並不是孤立存在的,但具體研究哪個?那就因人而異了。

      對於那些從事相關行業,對產品價格波動、供需變化接觸多的交易者,對基本面關注更直接便利,如果品種價格偏離的太多,自然有迴歸合理的趨勢。 

     但同樣有很大一部分交易者偏重技術面,擅長利用各種技術指標來判斷行情趨勢,的確,有時候,價格會偏離的厲害,這主要是夾雜著人性的因素,貪婪與恐懼有時會製造出讓人覺得匪夷所思的價格走勢。 

     所以,無論你屬於哪種交易手法,關鍵還是找到適合自己的交易體系,並嚴格遵守,以規則作為交易之根本,這樣離成功就很近了。

  • 6 # 會游泳的胖豬

    我想說,基本面和技術面,根本無所謂,不重要。

    很多人去爭執到底基本面比技術面厲害,還是技術面比基本面厲害。他們判斷的標準是,基本面能預測很長時期的行情,比如企業有沒有被低估,比如產業變遷會影響某個商品的需求,比如最近的么蛾子會不會大幅降低玉米的產量而使價格大幅上升。有人認為價格已反映一切,技術面對短期行情的研究更細緻,可以透過豐富的指標或形態判斷行情的起步和終止。

    都是錯的。因為行情根本無法預測。凡事靠預測行情來進行你交易的,最終都會掙扎在自己的判斷裡,為了維護自己的判斷造成大幅損失。

    交易的真相不是預測行情,而是控制自己的行為。透過建立一套策略或系統,讓自己的行為變的可控,賬戶資金變的可預測。這是交易者面對無限的市場行情可以最大程度可以做到的事情。

    別再糾結基本面或技術面,我的意思並不是哪個不好,而是都可以,無所謂。在未來你會明白,這個選擇一點都不重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大齡“剩女”如何解決自己的單身問題?