詩歌和古詩都是從心底裡有感而發，古時是什麼環境，現在是什環境，到處都是高樓林立的死水泥、機器、電網線等等等等。

所處的時代，生活的節奏氛圍，環境等諸多因素。因此現代的人們無法寫出古人情感迸發，充滿想象和魅力的詩詞。淺見。

這與社會發展，時代進步密不可分的，古時的文字與文化特徵是掌握在極少部份人的手中的，是仕大夫階層才能擁有的，而80甚至90%以上的大眾是不得而知的，按現在的話說，就是掌握在精英階層手中，演化演進到現在，文盲基本上不存在了，文化形成了大眾文化，也就是大眾化，口語化了，這是主要因素，再者是社會重視的程度有所下降，又 特別是文化大革命的十餘年，產生的破壞性效果的突顯，也是最近幾年才開始有所扭轉，所以好的作品不多，我個人的淺見，望友友們及老師們批評斧正！

因為所見古詩皆是時間實踐千萬人遴選流傳下來的，自然大多是高境界的，否則已被淘汰了。而現代詩還沒有經過這種篩選。

首先回答你的是；片面之詞，觀點站不住腳。一首現代的好詩也能比千秋，賽千古。就拿陸游一詩：死去元知萬事空，但悲不見九州同。前兩句來講，你能說此詩無敝嗎？人死了怎能知道一切事情空空無也，你還哪門子嘆惜國家沒有統一？正確來講應該是；元知死去萬事空，但悲不見九州同。這才對，所以說世間沒有絕對一說，也只有相對一詞。謝謝！

大氣候變了，詩文也就變了，現在人們追求新生活，生活節奏緊，在詩文上所花的功夫也就少了，慢慢的好的詩文也就少了。

很簡單，古詩已達巔峰。唐詩宋詞已成絕句。古時詩人佳句自然天成。反觀當今文壇皆為利所驅，就連哪位獲得鉅獎的文人，可有傳世的佳作？

古時詩歌更美，我個人覺得兩方面的原因，一來當時的文體文體沒有現在多及廣，沒有現在這種多元化的表現方式，文人墨客的都靠此表達生活感慨，所以在這方面留下了很多膾炙人口的作品。

二來，他們從啟蒙起就接受相應教育，一生受其薰陶，自然也更容易信手拈來。

如同書法，古人自開始識字，就用毛筆書寫，所以一般到十幾歲，多年練習下來，都有一手不錯的書法，而現在，大部分的孩子未認字，手機和電腦已經溜溜的了，有時代大環境的因素，所以不能放到一起比較。

其實很多自小對古言感興趣，或者專門有過系統學習的人，這方面的造詣還是相當出色的，在他們的圈子裡極負盛名，很有聲望，只是我們知之甚少而已。

不同時代有不同的文化產物，我們繼承學習好的方面，也要適應現代社會多元化的產出，傳承與創新相輔相成，社會才能不斷進步，人類才能不斷進步！

古詩意境優美，歷來為世人稱讚。現代詩有的還行有的簡直不堪入目，尤其某些所謂的詩人，喜歡用體位詞語，以粗俗濫調博得某些人的眼球，如睡你，陰毛等等，何談意境優美？簡止槽塌詩歌

《淺論厚古薄今》

不為什麼。厚古薄今從來都是人類的病態。不信再過五百年，你今天這個問題就會被後人讚美，說你當時就獨具慧眼，看穿了當下二十一世紀的詩歌不如一千二百年前的唐詩，因為缺少境界。又如，你找塊土，埋一銅盆，刻上你和我的名字，要不了三千年，考古人就會拿我們撒過尿的便盆做古董，說不定一上拍就可賣幾百萬美金呢！人嘛，都是燈下黑的動物！