我認為會下降。雖然英國自認為自己在歐盟內部負擔太多，阻礙了本國的發展，但是歐盟同樣也帶給了英國巨大的利益，也許利益一定程度上小於負擔，但是脫了歐，它連這個利益都沒有了，他看到歐盟帶給它的累贅，但是我覺得它高估了英國脫歐後的美好前景。歐盟也不會這樣輕易放過英國的，假如歐盟放過了英國，那麼在不久的將來，歐盟將不復存在。對於歐盟而言，是一個重要的考驗，以前都是擠著要進，在全球經濟疲軟的情況下，突然有人要退，該如何真正的應對，達到以儆效尤的目的，同時又不會太激化英國問題，他們同樣面臨嚴重的問題。所以說雙方現在都是不好活。中國的春節伴隨著國際的爭吵，鞭炮聲格外的響

英國脫歐對於英國來說是一次重創。如果英國運氣很差、並且有外部勢力插手，英國分裂解體都是有可能的。根據路透社的報道，北愛爾蘭地區已經有激進的民族分子囤積了大量槍支、甚至是大量疑似爆炸物。怎麼一下子，英國就要解體呢？

這就要談到英國由來已久、長達三十年的的北愛爾蘭地區分裂問題。英國和愛爾蘭是鄰國，北愛爾蘭地區原本是愛爾蘭的一部分、北愛爾蘭地區的人民和愛爾蘭的人民也是同宗同源。

但因為一些歷史問題，英國把北愛爾蘭地區據為己有，這就造成了北愛爾蘭地區和歐盟國家愛爾蘭的民族分裂。因為這個問題，北愛爾蘭地區的人和英國鬧了三十年，一直伴有各種各樣的暴力衝突，各種要求獨立、要求脫離英國。

某次北愛爾蘭獨立運動，幾十名警員受傷

英國政府也一直為這個問題頭疼不已，直到英國加入歐盟，問題才被解決。因為英國和愛爾蘭同為歐盟國家，所以兩國之間的邊界隔離措施被拆除了，這樣一來北愛爾蘭地區的人和愛爾蘭的人就可以隨意來往，“民族分裂”就被解決了。北愛爾蘭地區終於迎來了和平。

但是英國脫歐之後，兩國又要豎起邊界。換而言之，北愛爾蘭的衝突又要捲土重來。為了避難這個問題，英國政府甚至和歐盟達成了一項協議：北愛爾蘭地區不脫歐，依舊和愛爾蘭互通有無（英國為北愛爾蘭地區支付歐盟會費）。這就很好的解決了北愛爾蘭地區的問題，滿足了當地人的訴求。

標語: 拒絕邊界隔離

但是，這個議案被英國下議院否決了。

所以現在北愛爾蘭地區人心惶惶，而激進的民族組織更是摩拳擦掌，甚至在一月十九日、二月一日分別策劃了兩場準軍事襲擊。

英國脫歐之後，北愛爾蘭地區很有可能像之前一樣出現各種暴亂，甚至要求迴歸愛爾蘭。如果在外部勢力的干擾下，可能蘇格蘭也會舊事重提，畢竟英國要付分手費。所以蘇格蘭脫離英國，讓英格蘭獨自付錢也是一個不錯的議題。

就看某美洲大國會不會插手了。不過老編覺得它不會插手——讓英國脫歐已經達到削弱歐盟的目的了，英國如果分裂反而又對歐盟有利。

區區一個北愛爾蘭地區，就能讓英國頭疼不已。更不說英國與歐盟貿易的損失，英國失去對歐盟的影響帶來的地位下降，還有原本包含英國的各個歐盟合作機構的損失。

未來的英國不好說，但十年內肯定會國力下降。

加入歐盟之時有陣痛期，因為使用英鎊，反對使用歐元，英鎊被索羅斯做空。

退出歐盟之時，也同樣有陣痛期，因為有與歐盟之間的從新磨合期，可能遇上一些不確定的黑天鵝事件發生，但不能過於誇大事實。

英國與歐盟之間會互相尊重的，又是互相合作共贏的。

英國的體量與地理位置決定了，歐盟不會去搞貿易戰，對誰都沒有好處。

英國脫歐從短時間內有陣痛磨合期，但從長遠來看，英國是受益的。

英國是老牌資本主義國家，又是英聯邦的主導國，不會出現巨大衰退，大家不能危言聳聽，見風就是雨。

任何一個國家，只有本著國門開放，海納百川胸懷，永遠都不會衰落下去。這是歷史給大家的啟迪。

先說答案，不管是英國脫歐還是不脫歐，國力的下降都是長期的，沒有什麼向上的動力。

英國和歐洲其他國家一樣面臨幾個深層次的負面問題。

第一個是人口結構問題，戰後嬰兒潮一代已經老去，英國的生育率嚴重不足，年輕人從90年代就開始一直下降，沒有年輕的勞動力，對國家經濟的影響是巨大的。這也是英國和歐洲不斷引進難民的根本原因。雖然難民帶來很多問題，但是難民是青年勞動力啊，是gdp的根本啊。

第二個，英國和美國一樣，早就開始金融化，製造業空心化。這種經濟結構，看起來金額巨大，但是實際上需要的就業數量很少，而且集中在少量經過高等教育的金融人才上。光大的普通民眾，實際上就業機會越來越少。

所以可以可以看到歐美，除德國外，都出現了非常巨大的貧富分化，那不是普通的貧富分化，而是大量流浪漢，赤貧階層的貧富分化。

第三點，科技停滯，英國和老歐洲一樣，科技幾乎很多年都停留在吃老本上，新科技的發展慘不忍睹。整個歐洲居然沒有出現一家像樣的智慧手機，資訊網路和網際網路領域的一線科技公司。可以說，英國和老歐洲，已經是科技的棄兒。未來指望中國和美國給他們提供科技產品。這是非常不利的。

綜上所述，英國不管脫歐與否，都解決不了以上的三個長期問題。改變不了長期衰落的基本趨勢。

自毀前程。

英國本身不靖。

一．蘇格蘭與歐盟聯絡緊密。

透過人員交往，貿易發展，從中收穫頗豐。

一旦英國與歐盟拗斷。

蘇格蘭的利益受損極大。

本來蘇格蘭就與英格蘭矛盾日深。

上次曾舉行過獨立公投。

英女皇心急火燎，親自呼喚蘇格蘭留在大英版圖內。

英首相也極盡拉籠之能事。

最終以微弱的劣勢，拒絕❌獨立公投。

詭異的是，隨後蘇格蘭大選，執政權依然被獨派掌握。

英國一但脫歐，蘇格蘭再掀更猛烈獨立風暴。

弄不好，蘇格蘭與英格蘭真的分道揚鑣。

二．愛爾蘭與英國分手時，北愛爾蘭依然留在英國。

從此，要求與愛爾亞共為一體的北愛爾蘭共和軍，應運而生。

採取暴力恐怖行動。

攪得英國天昏地暗。

前英國首相撒切爾夫人，差點命送愛爾蘭共和軍之手。

英國政府為了徹底切斷北愛爾蘭共和軍與愛爾蘭支持者的聯絡。

修建的邊境隔離設施，設立檢查站。

人為地製造了愛爾蘭與北愛爾蘭之間往來的困境。

更激發了北愛爾蘭共和軍的怒火。

恐怖襲擊時有發生，數千軍民被害，數萬軍民受傷️。

英國政府費了九牛二虎之力，才將局面暫時穩住。

英國加入歐盟後。

愛爾蘭與北愛蘭之間的隔離設施與檢查站全部撤除。

兩地民眾無障礙道行。

完全親如一家。

至此，北愛蘭共和軍退出了歷史的舞臺。

但是，英國脫歐，勢必重新實施邊境管控，設立檢查站。

兩地之地弄不好，再回復到鬧騰時候狀態。

英國又將被北愛爾蘭分離分子鬧得雞犬不寧。

三．英國倫敦，金融行業極其發達。

長期執世界金融之牛耳。

當初英國要求加入歐盟，就已充分考量，不讓倫敦失去金融霸主的地位。

入歐盟後，倫敦的金融地位在穩固的基礎，更加發展。

脫歐公投通過後，一些重要的國際金融機構，已經露出拋棄倫敦的苗頭。

若英國一意孤行，實施了硬脫歐。

倫敦的金融之都的光芒，必將退色。

脫歐的其它不利的小後果也不計其數。

由此可知。

英國政客，為謀一黨之私利。

不顧國家安寧，民眾福祉。

心血來潮，憑空製造出脫歐公投的混帳事件。

各個政黨，只顧爭權奪利，不計後果。

根本未將脫歐災難性的後果，讓民眾知曉。

民眾只當嘉年華的遊樂活動。

喜哈之中，投票鬧得玩。

豈料，脫歐公投居然通過了。

一隻最可惡的么蛾子，在自私的政黨鼓譟下，在無知民眾支援下，公然飛舞了起來。

故，大英帝國離埋葬日，越走越近了。

＃凌遠長著＃

很多人自稱是國際問題專家其實根本不懂的國際問題 人云亦云非常可笑！我一直居住在英國，脫歐的始末我都很清楚。要搞清楚脫歐就要了解英國究竟為什麼要脫歐？其實有個笑話說的非常形象：“歐盟本來就是幾個西歐的大佬建立的紅包群”可是當頭德國佬老想擴大影響力就不停的東擴東擴 人頭不夠了怎麼辦？降低條件也招進來意思歐盟門檻越來越低，新入群的小弟只搶紅包不發紅包，一天兩天行啊！時間長誰也受不了啊！而且最大的問題是他們只搶老英的紅包。誰受的了啊！於是老英說歐盟老大 我們得改革！正趕上歐盟選幫主結果支援改革的幫主沒選上，選上來一個支援歐盟繼續擴大的。奶奶的 ，老英怒了，我公投脫歐！這才是英國真實的脫歐過程。可笑的很多“國際問題專家”連英國為什麼要脫歐都不知道誰盲目的回答問題！請問你們能不能對讀者負一點責任哪怕一點。你知道英國脫歐前的現狀嗎？ 英國的免費醫療排滿了東歐的人因為英國有免費醫療結果英國的醫院成了歐盟的免費醫院，英國的各行各業被東歐尤其是羅馬尼亞和保加利亞人衝擊，羅馬尼亞被稱為小偷乞丐之國 其中最為著名的就是吉普賽人 英國公園裡到處都是吉普賽人搭的帳篷 他們沿街乞討！英國犯罪率激增10唄。 羅馬尼亞人跑到英國來領英國的福利然後把錢匯回羅馬尼亞，英國社會已經無法承受！我不否則英國公投的時候我投的贊成票 時至今日我依然不後悔 。你們有機會去看看德國去看看現今的法國，尤其是義大利吉普賽人遍地，難民遍地，社會動盪我不覺得歐盟無限的擴大對歐盟是利大於弊！最終歐盟必然走向瓦解只是時間的問題。英國現在提前下了這條船有什麼不好？看了兩篇報紙就跑來談脫歐 就像看了點新聞聯播就說川普一定敗選似的。自己民智未開還評價民主國家？正是可笑至極！英國立國至今能依然屹立於世界民族之林是有內部的糾錯機制的我相信民主的力量！是的脫歐存在坎坷當時最終一定會使英國再次走上富強民主之路