-
1 # 無聊透頂2018
-
2 # 縱橫雜論
中東生產石油,而石油是工業的糧食。失去對中東石油的控制,失去對石油交易必須使用美元的控制,也就失去了美元作為國際貨幣的基礎。一旦失去石油美元,美國也就完了,這絕對是美國不願看到的。所以美國寧可債臺高築,也要發動戰爭,控制中東,沒有強大的軍力作基礎,誰肯被美國割韭菜?
-
3 # 寰球視野新觀
非洲的重要性豈能與中東相提並論?中東是所有超級大國爭奪的焦點,沒有能力爭奪中東的國家才會退而求其次,在非洲佈局。美國作為超級大國,已經苦心經營中東數十年,未來中東還是美國的戰略重心。
中東的重要性一、盛產石油:中東是世界上最大的石油產區,海灣沿岸國家憑藉石油資源出口提升經濟水平,比如一直被美國製裁的伊朗,石油儲量高達1500億桶,位居世界第四位,包括美國在內的世界各國對石油垂涎欲滴。
美國的霸主地位需要美元來鞏固,而美元地位需要石油來穩固,美國發動伊拉克戰爭,其中一個重要原因就是伊拉克要用歐元取代美元進行石油結算,為了保住美元的地位,小布什不惜一戰。
二、位置優越:石油資源想要從中東運往世界,必須經過被稱為“海灣咽喉”和“石油海峽”的霍爾木茲海峽,這是第一個關鍵點。
中東位於亞歐非三洲的中間地帶,中東西部是地中海,南部則是印度洋,歐洲和北非船隻前往亞洲,必須經過蘇伊士運河進入紅海,再透過曼德海峽進入亞丁灣。只要控制中東,就可以控制這條世界上最重要的航線,如果不走這條海路,只能繞過整個非洲,不僅浪費時間,也更加危險。
大英帝國、蘇聯和美國的勢力不斷向中東滲透,就是因為看到了中東的重要性,美國最近的幾場大規模戰爭都是圍繞著中東進行的,包括海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,現在伊朗很可能是美國下一個目標。
美國在中東投入很大,但是收益更大(美元),在非洲投資,美國能獲得什麼?非洲國家內亂不斷,疾病飢餓流行,非洲人的懶惰,美國是見識過的,因此美國對非洲也有經濟援助,但是比較有限,而且除了美國,日本等國也在援助非洲,擴大在非洲的影響力,美國不再熱衷於非洲。
非洲國家腐敗嚴重,美國曾向非洲援助了8000萬美元,用來治療瘧疾,但是美國國會事後調查發現,用來購買藥品和蚊帳的錢加起來不到5%,其餘部分都被分掉了。
非洲西部是法國殖民地,英國殖民地則從南到北貫穿整個非洲,國際上有慣例,殖民地出事,宗主國優先負責,比如馬裡爆發屠村事件,最先做出反應的不是美國,而是法國,因為馬裡是法國殖民地,法國在馬裡也有駐軍。有英法等歐洲國家負責,美國也不願意插手。
-
4 # 四十五度說
美國的一切國家戰略都是為了利益,中東這個地區地理位置非常重要,而且是連線亞洲,歐洲,還有俄羅斯的交通樞紐。只要控制住了這一個點,就能夠挾制歐洲,俄羅斯,還有中亞。可以說沒有比這裡戰略位置更重要的地方了,最重要的一點是中東地區有很多的石油資源,現在的世界是一個工業化的世界,所謂工業化的動能就是石油。就好比地球是一個機器,而這個地區就是發動機。
美國和非洲的往來比較少,主要原因是非洲太落後,美國現在是全世界最發達的國家,處於全球產業鏈最高階,而非洲地區還處在貧窮落後的農業社會,這對美國來說毫無價值,因為美國的產品成本價格比較高,所以非洲不是美國的市場,非洲人也買不起美國的東西。沒有了利益相關性,交集也就比較少,美國僅僅是需要一些非洲的資源而已,至於非洲發不發達,美國並不關心。
非洲各個國家常年戰亂,但是沒有一個國家強大,在一戰和二戰中非洲已經被分成了很多個小國家,而且整天還在打仗。這正是列強們希望看到的,這樣非洲就永遠不能發展出一個世界強國,自然對美國和其他國家也沒有什麼威懾力。因此美國對非洲的態度是愛答不理的樣子,雖然名義上每年會給非洲提供很多的援助,但是這也是以非洲的資源為交易的。所以說非洲對美國來說既沒有威脅力,也沒有什麼價值。市場也不發達,所以美國和非洲的往來相當的少。
中東地區現在不僅僅是一個石油生產區,而且是美國製衡俄羅斯的一個重要戰略要地。只要這個地方戰亂不斷,歐洲和俄羅斯就別想發展,因為這個地區和歐洲以及俄羅斯相距都比較近,中東地區還宗教衝突複雜,隨著世俗化的加快,人們的衝突也越來越多。只要稍微煽風點火一下,中東地區的人就會大打出手。所以中東是美國的一個風水寶地,是控制全世界的一個砝碼。而且假如這些地區發生了戰爭,美國還可以做軍火生意,眾所周知,美國的武器是全世界上最先進的,世界上戰爭越多對美國越有利,因為沒有國家能夠打過美國,所以總是美國打別人,或者是幫助一個去打另一個,這樣美國就能大發戰爭橫財。
-
5 # 凱恩斯
任何事情都講究個投入產出比,美國前一段時間的確想要在非洲鋪開局面,搞些“新非洲計劃”,但是隨著主導人博爾頓下臺,以及特朗普任期接近尾聲,預計這種援助計劃會很快流產,美國對於非洲的援助有,但僅限於有限的人道主義援助,而且是民間主導。比如蓋茨基金會這樣的模式,所以確切的說,不願意投硬幣到非洲的,其實是美國的政府。那麼為什麼呢?有如下幾個方面:
1、運河擊碎大洲發展夢想。蘇伊士運河建成,非洲的黃金海岸不見了。巴拿馬運河建成,阿根廷的經濟陷入衰退。我們來看看這張最主要經濟邏輯的海運圖。中東並不只是石油,還有一條運河。
不用細緻的觀察,哪裡的航運比較密集,哪裡的經濟比較發展。很清晰的路線,航運海運貿易集中於北半球。近300年國際經濟的發展,在於海洋主導的貿易分工。先是海運業,比如海上馬車伕荷蘭崛起,然後是英國戰勝西班牙艦隊,成為海洋霸主後延伸出去建設知名地。繼而是新大陸兩面海,一邊大西洋,一邊太平洋的美國。等到亞洲崛起,馬六甲成為最繁忙的海峽,必經之路新加坡,臺灣,南韓和日本,然後是美國。再往後,中國崛起,我們最終將臺灣的海運貿易掛在一邊,上海港吞吐世界第一。主要經濟帶在長三角和珠三角,次要經濟帶在研長江航道。如果要了解世界經濟,在前後300年,你只要看懂海運的方向,你就知道發展的方向。所以,美國對於非洲沒有熱情。
但,未來是否依然如是呢?會不會有新的航線來取代舊有的航路。會有的,比如一帶一路,但是,這是個漫長的過程。近300年工業革命起於英國,所以並不是西方人多麼優秀,而是他們從一開始就佔據了技術的主匯入口。技術一旦有一個主流,就會有無數的分叉,產業鏈條就好像樹枝一樣,不停的分叉。有些分叉的技術路線失敗了,有些越來越強大,成為主幹。所以現階段技術路線上面是焦灼纏繞的。你中有我,我中有你,這導致工業化和全球化很難脫離現有的這些國家。
2、面對產權,左右為難的非洲。有人說非洲腐敗,有人說非洲懶惰,有人說非洲排外。其實,這都是產權體系下財富集中導致的左右為難。典型的如辛巴維(威),在上世紀80年代土地高度集中在白人手中。6000白人佔據7成土地卻只有1%的人口比例。而且還都是好土地。如何應對這個困局,非洲人需要做選擇題。穆加貝的選擇題沒有做成功,辛巴維(威)並不理想。這個課題同樣是留給世界的經濟難題,如何解決貧富差距。有時候回頭看看休閒的歐洲國家,我們認為他們的福利可能影響了他們的效率,經濟總是不見好。但是,有時候想想,相比於穆加貝的選擇,那些“削峰填谷”的高稅收高福利政策也許對於一些國家是有效的。
3、落後的基建。2015年的統計,撒哈拉以南識字率為64%,這比印度的70%還要低。我們也許總覺得九年義務教育是種必須,這會為一個國家的工業提供具備基礎素質的產業工人。另外工業配套還需要電信網路,公路運輸,鐵路,海運。這方面中國幹了很多實事,從而贏得了非洲人民的尊重。
總結,為什麼美國政府不樂意投入非洲,是因為國際海運隨運河調整之後,非洲失去了其固有的貿易優勢,他沒有嵌入國際產業鏈的分工。而在產權方面,由於非洲沒有進入全球化體系,而非洲又是一個非自住性的經濟體,他們在產權保護上有現實的難題。這導致美國將撒哈拉以南定義為產權不穩定的區域,從而認為投資回報率較低。而落後的基建則是延長了非洲產業最後一公里的距離,人工再便宜,沒有電,沒有有素質的工人,沒有足夠的運輸能力,形不成完整工業體系。這些情況疊加使得美國認為,非洲的投資回報率過低。
但是,話又說回來了。也許正是由於美國的目光短淺。非洲不缺資源,也不缺勞動力,也許有了基礎設施,他們就會有工業,有了工業就會有產品出口,有了出口非洲的港口就重新變為黃金海岸。有些趨勢可以正向,也可以逆向。事在人為人定勝天,屆時,讓美華人羨慕去吧。
-
6 # 波士財經
中東與非洲,在全球的作用來說,不可同日而語。尤其對美國來說,非洲與中東就是兩個概念。
先說地理位置。中東對於美國的來說,戰略位置很重要。看過世界地圖的都知道,中東是處於歐、亞、非三大洲交匯區,也是海上交通要衝,溝通印度洋與大西洋的蘇伊士運河,戰略地位非常重要。由此向東可通住印度洋和南亞、東南亞各國,向西進入地中海,向西南可達非洲各國,向西北則與東、西歐各國相通。這不僅對於美國來說,很重要,對整個世界的政治、軍事、經濟、宗教等,都具有非常重要的意義與價值。
非洲是獨立一個洲,如果從地理位置來說,屬於偏居一隅的窮鄉僻壤,獨自安好。
其次從資源角度來說。中東就是地球的石油庫,那一把鋤頭隨便一扒拉都能冒出一個油井來。這對於世界能源來說,是一個非常重要的供應地,獨具身價。
資料顯示,波斯灣及其周圍廣大地區蘊藏著石油資源,有“石油海洋”之稱。據統計,其蘊藏量約佔全世界的2/3以上。近幾年來,中東地區石油產量約佔世界總產量的2/5,出口量約佔世界出口量的2/3。
非洲也有石油,但與中東不可同日而語。非洲的銅礦這些,還是有的,但不具備與中東石油相媲美的影響力。
再說,美國三大依仗之一的石油美元,就是建立在石油的基礎上,控制中東就意味著美國能夠進一步加固石油美元的江湖地位,就可以源源不斷地繼續向全球薅羊毛。
正因為地理位置與石油資源這兩個核心資源,中東成為美國後院,一定要控制在自己手裡。非洲也就是一個大陸,經濟又不發達,科技又不先進,文化又比較落後,美國沒有義務為非洲進步做貢獻。
回覆列表
因為非洲打不了戰,即使打仗也買不起美國武器。
而美國之所以攪局就是因為美國總統需要對得起軍火商對其的支援。事實上美國這幾年也打算攪局中國,希望亞太亂起來,但問題是中國比較剋制。
中東則非常符合美國的利益,錢多,科技低。美國消耗軍火最合適地方