特朗普的本質是一個精緻的利己主義者，他奉行的就是美國優先，所以他的眼裡只有美華人和美國國家利益，這一點，相信美華人民是認可他的理念。

作為一個生意人，他的觀點無可厚非，商人本就是求財，不賺錢的買賣是肯定沒人去做的。但特朗普忘了他是美國總統，是世界第一大經濟強國，他應該還有作為美國總統的道義與責任。

但特朗普就是特朗普，他當總統時已經七十多歲了，他已經習慣了作為商人的角色。俗話說“江山易改本性難移”，這句話用在特朗普身上非常恰當。不管和哪個國家，也不管是不是盟友，只要是讓美國吃虧的買賣，他特朗普是堅決不做。他有著商人的精明，卻未必擁有政治家的胸懷與睿智。

從美國退出TPP再到撕毀伊核協議，一直到近期的中美貿易戰。期間無不透露出特朗普的精明與狡詐，如果作為一名商人，他的行為或許還有人可以理解。如果是作為一個超級大國的總統，就容易讓人覺得過於流氓無賴，更別談一個國家的責任與擔當。

特朗普坐了兩年總統，已經把美國之前積累的一些國際信用消失殆盡。如果特朗普先生還是遵循這種見利忘義的精緻利己主義政策，可以預見在不遠的將來，美國必將招致越來越多國家的反感。而這一切的始作俑者，就是他們可愛的總統——特朗普先生!

美國的傲慢在於把他的盟友都當狗用，不用的時候就一腳踹開。美國優先不是特朗普的專利，因為他們一直就是這麼幹的。

特朗普經常坑盟友，這話聽起來有點逆言刺耳，不過，特朗普為了所謂的‘美國優先’，常常不分敵友，誤傷盟友的事情還是經常發生。用歐盟秘書長的話說，那就是，有美國和特朗普這樣的朋友，我們還需要敵人嗎！

不過，話說回來，特朗普並沒有錯。特朗普本身就是一個商人總統，他似乎是在用經營跨國公司的理念和方法，在管理世界上第一強國。商場無父子，何況盟友呢？美國本身就是一個現實的國家，他們當然也喜歡一個現實的總統。為了美國的國家利益，為了迎合所謂的民意，為了共和黨的選舉。犧牲盟友的利益，那就叫顧全大局，叫國家利益至上。這樣，既博得一個熱愛國家的名聲，又能贏得選民，特朗普一石數鳥，何樂而不為呢！

其實，對特朗普的如此評價，也顯失公平公正。特朗普除了是‘美國優先’的堅定捍衛者外，更是西方世界利益的保護者。即使是在為了保護美國商業利益，不惜挺而走險挑起世界貿易戰的關鍵時刻，從其政策的實施上，不難看出美國的雙重標準，以及對其盟友的保護。而對一些想當然的戰略對手，似乎有危及美國國家利益的苗頭，不論對錯，一律是徹底的制裁打擊。有時甚者是傷敵一千自損八百，也在所不惜。

這就是特朗普，一個多重性格的複合體。一個優秀的成果商人。一個精緻的利己主義者。一個看上去常常出爾反爾，不按套路出牌，卻又並非完全離經叛道的一個美國民選總統。

歷史的美國也有這樣的特點:擴張期的時候，希望負擔更多的責任；收縮期的時候，希望盟國承擔更多的責任。目前，美國處於戰略的收縮期，所以希望美國承擔更多的責任是很正常的。

比如越戰之後美國的收縮政策，開始定位其他全球的力量中心，希望歐洲和日本都能承擔更大的責任。我還在冷戰結束之後的90年代，隨著美國擴張戰略的恢復，他又開始大包大攬。但最近幾年，美國又開始反思他的政策。

同盟關係的支柱當然是駐軍，特朗普已經明確要求北約，日本，南韓負擔更大的軍費開支。各國對美軍的需求都很強，可能最終不得不答應美國的要求。同時，特朗普也要求他們採購更多的美國武器，以清它的庫存。

另外，就是歐洲盟友主導的一些國際合作倡議，比如氣候合作，伊核協議，tpp，美國也照樣退出。我覺得，以美國現在的實力，這些事情它並不在乎，任何時候它想重返這些協議也可以。但可能受損的是美國的信譽，各盟國依然會和美國合作，但可能不會像以前那樣言聽計從。

但正如開頭所說，這很大程度上還是一個鐘擺效應，未來可能還會擺回來。這也就是美國這個霸權國的韌性所在。

特朗普就一奸商，正所謂無奸不商！奸商唯利是圖，欲海難填，因此逐利不擇手段至利窮兇極惡的地步！但商人仍有國籍，貪慾還得服從於國家制度、法紀約束，不會（也不敢）越雷一步。但這樣的人一旦為官當政，因權利約束機制的減弱，其豺狼本性畢露，必掙脫國內法律、國際法、公理、道德約束，狂妄至極，那還去尊從什麼公平公德、道德人性良知、國際國內規則法典，從坑朋友必然升級到坑盟友！特朗普今天的瘋狂表演，已充分表演岀了奸商一旦凌架於法律之上，便必然會把個人利益優先上升為國家意志-美國利益優先！必以順我者昌、逆我者亡的兇殘本性示人，推動資本主義向帝國主義推進！看看在特朗普霸權思維攪肇下的世界，如無中俄製衡，誰能保證特瘋子不是第二個希特勒、軍國主義份子。

商人出身的總統，治國理政無不體現銖錙必較、國家利益的最大化，和平時期，提升國家經濟實力與就業率是美國選民的期許，特朗普在貿易逆差問題上做盡文章，無可厚非。但是特朗普在追求商業利益的同時，更應該講究與盟友間的互利互惠，而不是損人利已。最近美國盟友對特朗普的對外貿易政策多有嘖言，甚至表現出憤怒情緒，勢必給其與盟國關係蒙上陰影，但這並不影響其與盟友的政治軍事關係，美國與盟友關係的可靠性與緊密性，不會因經貿糾紛產生根本性的政治分裂，某些國家如美國的敵對國家俄羅斯等對此不應抱有幻想和幸災樂禍。