一人之下：王也對現代商業社會的洞察，有內涵，但我不同意！
《一人之下》漫畫在前段時間已經更新上線第407集內容了，而隔夜君也先後在上一週時間個大夥帶來的“有關王也與清華大學”相關內容的解讀，並重點提及了一下如今在中國乃至整個世界的嚴峻高考競爭境況，各家各戶的孩子究竟採取了哪些辦法去應對，而又取得了何等大跌眼鏡的效果反饋。
在漫畫之外拓展一下社會知識相信大家也並不會排擠這樣的創作手法吧？還是說你們都特別喜歡呢？
那麼好吧，在今天這期內容隔夜君也將會就最新集漫畫中出現的一個知識點來給大夥略加評點一番，好讓各位能夠帶有更健全的眼光去看待這個世界的執行規律哦---
《王也對現代社會的洞察，有內涵，但不好意思，這是錯的！》
最新集漫畫講述了王也正在遊說其老爸給予允諾去武當山當道士的劇情，那什麼辦法最有效呢？強行來是絕對不可以的，不僅傷風敗壞傳統美德，當時也並無正式修習武當技藝的王也又豈是他兩百多斤老爸的對手呢？
所以唯一的選擇便是動之以情---
王也苦口婆心的將自己自有認知以來對於這個世界的瞭解全都娓娓道來了，其中的關鍵話語當屬下面這兩句：
“有人看上了東西，卻撿不起。。撿起了又抓不穩。。。抓住了還要小心翼翼的握著，不然一不小心就溜走。。。也存在一些水平高運氣好的能夠握到死，但他們會安排好接下來的繼承”
儘管如此，但他們也是幸運的“這個世界存在更多的壓根毫無選擇的人，只能夠活在他人的嗟來之食當中，他們額外可揀的也是老爸你們這種人安排給他們的”。
一初看到王也這段分析的時候你們有什麼感覺呢？覺得也總就是也總，能夠用三言兩語便道破了這個世間的真相？
不過粗略來說，這個世界的資源分配確實呈現出了所謂的“二八分佈”嘛（20%的人佔據了80%的資源），而我們這些底層的吃瓜群眾也確實常常身不由己，沒日沒夜的奔忙在各式樣的勞活當中嘛。
事實上，存有與同王也一般想法的人們，乃至行業的專家們也都不在少數，在社會科學理論當中還專門釐定了一個詞彙去描述這種處況呢---奶頭樂理論！
大抵來說，其中的解釋便是：為了消弭大多數人對於貧富分化的衝突，故此那20%的精英們便聯合了起來，透過各種各樣的玩樂方式去餵養大眾。
看看如今的直播，動漫，遊戲，網路小說等等，不就是極度容易引人上癮的事物嗎？大眾的時間不就大捆大捆的被束縛在了這系列媒介之上嗎？
用一個言簡意賅的詞彙歸納，上述內容無疑便是對“陰謀論”三個字最為完滿的詮釋了---一小部分掌握資源的人企圖用自己的計劃形塑這個世界。
那麼好了，如此證據確鑿，一切事由都似乎成為了板上釘釘的事情了，那為何隔夜君還要說“王也錯了呢”？
在給出見解之前，我們不妨先來聽一個故事吧---
一天，老鷹A在天空中飛翔著，它時而上竄，時而下沉，一雙翅膀完完全全舒展了開來，眼神也銳利非凡，能夠讓一切與之對視的生物都頓生毛骨寒顫之感。
然而重點還不是這個，真正有趣的地方在於就在老鷹A出現不久後，我們同時看到了老鷹B的出現，奇怪的是，B的動作幾乎與同A一般，時而上竄時而下沉，眼神也同樣發出了銳利無比的凶煞光芒。
這兩貨究竟在幹嘛？獵人C出現了，他自豪的對身邊剛入職的菜鳥D說到：“這兩貨一看就知道結盟在了一起，目的就在於壟斷這片疆域”。
然而就在獵人C話語剛剛落下不久，老鷹A和老鷹B竟然猛地同時向地面上的某一方向俯衝而去了，並且這兩貨還在半空中碰撞到了一塊，力度之猛烈讓這兩隻老鷹同時墜落到了谷底，雙雙陣亡了。
這究竟發生了什麼事情？就在獵人C仍舊目瞪口呆的時候，菜鳥D神情自若的將手指指向了遠方的空地之上，並輕蔑的低語了一句：“哦，它倆原來是在爭奪那隻兔子呢”。
是的，在表面上看來，老鷹A和老鷹B確實似乎聯合在了一起，共同去做一些默契商榷好的事情，但如若我們將視野拉長，我們卻會發現，原來這種所謂的默契也僅僅是因為他們對追逐的那隻兔子所作出的行動的一種反饋罷了。
同樣的事情我們可以關聯到最近鬧得沸沸揚揚的“《復聯4》天價電影票事件（全國電影院都將首映票價抬到平常的3倍以上）”---
在陰謀論者看來，這無疑便是商家集體串通的商業合謀，目的就在於最大化的榨取觀影者身上的利潤。
但問題來了，如果這個方法本身就是切實可行的，那為何全國各地的院線都不一直合謀串通，兜售高額的電影票呢？雖然其它電影作品沒有《復聯4》熱度高，但少也又少的基數嘛---100塊錢賣10張，總比30塊錢賣10張來的利潤豐厚啊？
實際情況如何？相信只要有幼兒園認知水平的小夥伴們也都知道隔夜君的這個算術是錯誤的，如果一張電影票的價格從30塊上升到了100塊錢，那還存有著購買慾望的消費者或許也就剩下2-3個而已嘛。
而且我們都知道，每一家電影院都是需要不菲的運營成本的，那面對所謂的共同陰謀提價之後所剩無幾的觀影者數量，這究竟需要怎樣劃分呢？
大家共同組建一個共有的賬戶，然後在裡頭平均分配嗎？
你說不公平？因為不同的影院規模不同，配置的觀影裝置也有著天壤之別，所在的地域租金也同樣差別巨大？所以應該按照“綜合標準”來分配資金池的財富？
我就先不說這種所謂的大家都能夠認同的“綜合標準”是否真能夠找到吧，假設真的存在，那我們也能夠預料到一個殘酷的事情：如果分賬的標準是按照綜合規模來釐定的，也就是說投入大的商家能夠獲得更大倍數的回報（別跟我說大家剔除成本後的收益都差不多，如果這樣，你們覺得還有人去花大價錢建設影院嗎？），那隨著時間的流逝，更優異的地理位置，更豪華的電影院配置不都會成為所有置辦電影院的商家的爭奪方向嗎？（也就是進入了軍備競爭階段）。
那好了，或許投影裝置，聲響裝置能夠無限的產出，那地理位置呢？截至目前為止你們有看到過一家商場同時開設兩家或者以上電影院的事情發生吧？
但問題又來了，憑什麼我要讓你佔據這個好的地方賺取更高的溢價呢？商家報的租金我又不是支付不起。行，讓你也可以，但資金池的財富分配比例我需要佔據更多，用來彌補我拱手讓你這款地域的損失。
但另一個問題又又來了，讓利多少呢？如果新開張的這家電影院能夠給整個資金池貢獻超凡的票房收入，那確實雙方都能夠坐下來好好聊聊。但萬一這片區域的消費者壓根沒有觀影的習慣呢？是會造成整個資金池的損失呢？（最近兩年全國有多少電影院入不敷出了，你們知道嗎？）
那你們說這個讓利價格究竟多少才合理？
而且事情到來了這個程度，似乎每一階段都在爭吵，那你們說這樣的所謂壟斷合作的意義何在呢？與同各家顧各家，在儘可能最佳化自己的成本支出的前提下，用最貼合消費者需求的方式去招攬更多顧客，又有何區別？
還是說商家們本來就是在做這件事情？
而最近出現的“《復聯4》天價票房事件”，其實只是觀影者眾多，願意出高價賣的使用者一直存在，所以電影院才有這個底氣去將票價抬升吧？
瞭解了這個道理，我們再度看回上方提到的“奶頭樂”和“王也對現代商業的分析”---
是啊，你們隔壁老王刷D音一刷就是幾個小時，我們家的老張一下班回家就在吃雞，多頹廢啊。
但拜託，這不是上層精英設定給你們的陷阱啊，這是本來你自己就擁有這個需求，而剛好商家們做出來了，並讓你看到罷了。
遊戲，動漫，直播，是一直都有著它們自身存在的消遣價值的，畢竟人類的生存可不只有工作，獲得所謂幸福感的方式是絕對脫離不了遊戲玩樂的。
但是你沉迷了，那只是你個人的問題，換用最近幾年每當遊戲和動漫被相關部門點名的時候，各位網友都喜歡用的一句話語來形容，那便是：“管管自己，救救娛樂吧”！
同樣道理，王也所說的“人們能夠撿到的也只是老爸們特意放出來的東西”，這句話顯然就大錯特錯了。
真實世界應當是這樣的：“老爸們之所以能夠發財，那也只是因為老爸們伺候好了大眾而已，讓他們能夠更快捷，更舒適，更穩妥的拿起想要的東西罷了”。
現代社會並不存在真實意義上的“沒有選擇”，通常情況下發生這種事情也僅僅是因為相關人群們“好高騖遠”（想要的遠遠超出自己的能力水平），“浮躁焦慮”（認為欲求的東西應該立即實現，常常被自我的付出感動），殊不知這天底下還存在著如此之多優秀且比你們努力的大神存在。
所以，我們真正應該做的也就只有三件事情：
一為收心養性；二為尋找自己的比較優勢；三為在比較優勢領域持之以恆的努力。
在這樣一個日新月異的現代社會之上，希望是絕對存在的。而作為其中的一份子，我們必須持續保有“理性樂觀”的態度呢。
一人之下：王也對現代商業社會的洞察，有內涵，但我不同意！
《一人之下》漫畫在前段時間已經更新上線第407集內容了，而隔夜君也先後在上一週時間個大夥帶來的“有關王也與清華大學”相關內容的解讀，並重點提及了一下如今在中國乃至整個世界的嚴峻高考競爭境況，各家各戶的孩子究竟採取了哪些辦法去應對，而又取得了何等大跌眼鏡的效果反饋。
在漫畫之外拓展一下社會知識相信大家也並不會排擠這樣的創作手法吧？還是說你們都特別喜歡呢？
那麼好吧，在今天這期內容隔夜君也將會就最新集漫畫中出現的一個知識點來給大夥略加評點一番，好讓各位能夠帶有更健全的眼光去看待這個世界的執行規律哦---
《王也對現代社會的洞察，有內涵，但不好意思，這是錯的！》
最新集漫畫講述了王也正在遊說其老爸給予允諾去武當山當道士的劇情，那什麼辦法最有效呢？強行來是絕對不可以的，不僅傷風敗壞傳統美德，當時也並無正式修習武當技藝的王也又豈是他兩百多斤老爸的對手呢？
所以唯一的選擇便是動之以情---
王也苦口婆心的將自己自有認知以來對於這個世界的瞭解全都娓娓道來了，其中的關鍵話語當屬下面這兩句：
“有人看上了東西，卻撿不起。。撿起了又抓不穩。。。抓住了還要小心翼翼的握著，不然一不小心就溜走。。。也存在一些水平高運氣好的能夠握到死，但他們會安排好接下來的繼承”
儘管如此，但他們也是幸運的“這個世界存在更多的壓根毫無選擇的人，只能夠活在他人的嗟來之食當中，他們額外可揀的也是老爸你們這種人安排給他們的”。
一初看到王也這段分析的時候你們有什麼感覺呢？覺得也總就是也總，能夠用三言兩語便道破了這個世間的真相？
不過粗略來說，這個世界的資源分配確實呈現出了所謂的“二八分佈”嘛（20%的人佔據了80%的資源），而我們這些底層的吃瓜群眾也確實常常身不由己，沒日沒夜的奔忙在各式樣的勞活當中嘛。
事實上，存有與同王也一般想法的人們，乃至行業的專家們也都不在少數，在社會科學理論當中還專門釐定了一個詞彙去描述這種處況呢---奶頭樂理論！
大抵來說，其中的解釋便是：為了消弭大多數人對於貧富分化的衝突，故此那20%的精英們便聯合了起來，透過各種各樣的玩樂方式去餵養大眾。
看看如今的直播，動漫，遊戲，網路小說等等，不就是極度容易引人上癮的事物嗎？大眾的時間不就大捆大捆的被束縛在了這系列媒介之上嗎？
用一個言簡意賅的詞彙歸納，上述內容無疑便是對“陰謀論”三個字最為完滿的詮釋了---一小部分掌握資源的人企圖用自己的計劃形塑這個世界。
那麼好了，如此證據確鑿，一切事由都似乎成為了板上釘釘的事情了，那為何隔夜君還要說“王也錯了呢”？
在給出見解之前，我們不妨先來聽一個故事吧---
一天，老鷹A在天空中飛翔著，它時而上竄，時而下沉，一雙翅膀完完全全舒展了開來，眼神也銳利非凡，能夠讓一切與之對視的生物都頓生毛骨寒顫之感。
然而重點還不是這個，真正有趣的地方在於就在老鷹A出現不久後，我們同時看到了老鷹B的出現，奇怪的是，B的動作幾乎與同A一般，時而上竄時而下沉，眼神也同樣發出了銳利無比的凶煞光芒。
這兩貨究竟在幹嘛？獵人C出現了，他自豪的對身邊剛入職的菜鳥D說到：“這兩貨一看就知道結盟在了一起，目的就在於壟斷這片疆域”。
然而就在獵人C話語剛剛落下不久，老鷹A和老鷹B竟然猛地同時向地面上的某一方向俯衝而去了，並且這兩貨還在半空中碰撞到了一塊，力度之猛烈讓這兩隻老鷹同時墜落到了谷底，雙雙陣亡了。
這究竟發生了什麼事情？就在獵人C仍舊目瞪口呆的時候，菜鳥D神情自若的將手指指向了遠方的空地之上，並輕蔑的低語了一句：“哦，它倆原來是在爭奪那隻兔子呢”。
是的，在表面上看來，老鷹A和老鷹B確實似乎聯合在了一起，共同去做一些默契商榷好的事情，但如若我們將視野拉長，我們卻會發現，原來這種所謂的默契也僅僅是因為他們對追逐的那隻兔子所作出的行動的一種反饋罷了。
同樣的事情我們可以關聯到最近鬧得沸沸揚揚的“《復聯4》天價電影票事件（全國電影院都將首映票價抬到平常的3倍以上）”---
在陰謀論者看來，這無疑便是商家集體串通的商業合謀，目的就在於最大化的榨取觀影者身上的利潤。
但問題來了，如果這個方法本身就是切實可行的，那為何全國各地的院線都不一直合謀串通，兜售高額的電影票呢？雖然其它電影作品沒有《復聯4》熱度高，但少也又少的基數嘛---100塊錢賣10張，總比30塊錢賣10張來的利潤豐厚啊？
實際情況如何？相信只要有幼兒園認知水平的小夥伴們也都知道隔夜君的這個算術是錯誤的，如果一張電影票的價格從30塊上升到了100塊錢，那還存有著購買慾望的消費者或許也就剩下2-3個而已嘛。
而且我們都知道，每一家電影院都是需要不菲的運營成本的，那面對所謂的共同陰謀提價之後所剩無幾的觀影者數量，這究竟需要怎樣劃分呢？
大家共同組建一個共有的賬戶，然後在裡頭平均分配嗎？
你說不公平？因為不同的影院規模不同，配置的觀影裝置也有著天壤之別，所在的地域租金也同樣差別巨大？所以應該按照“綜合標準”來分配資金池的財富？
我就先不說這種所謂的大家都能夠認同的“綜合標準”是否真能夠找到吧，假設真的存在，那我們也能夠預料到一個殘酷的事情：如果分賬的標準是按照綜合規模來釐定的，也就是說投入大的商家能夠獲得更大倍數的回報（別跟我說大家剔除成本後的收益都差不多，如果這樣，你們覺得還有人去花大價錢建設影院嗎？），那隨著時間的流逝，更優異的地理位置，更豪華的電影院配置不都會成為所有置辦電影院的商家的爭奪方向嗎？（也就是進入了軍備競爭階段）。
那好了，或許投影裝置，聲響裝置能夠無限的產出，那地理位置呢？截至目前為止你們有看到過一家商場同時開設兩家或者以上電影院的事情發生吧？
但問題又來了，憑什麼我要讓你佔據這個好的地方賺取更高的溢價呢？商家報的租金我又不是支付不起。行，讓你也可以，但資金池的財富分配比例我需要佔據更多，用來彌補我拱手讓你這款地域的損失。
但另一個問題又又來了，讓利多少呢？如果新開張的這家電影院能夠給整個資金池貢獻超凡的票房收入，那確實雙方都能夠坐下來好好聊聊。但萬一這片區域的消費者壓根沒有觀影的習慣呢？是會造成整個資金池的損失呢？（最近兩年全國有多少電影院入不敷出了，你們知道嗎？）
那你們說這個讓利價格究竟多少才合理？
而且事情到來了這個程度，似乎每一階段都在爭吵，那你們說這樣的所謂壟斷合作的意義何在呢？與同各家顧各家，在儘可能最佳化自己的成本支出的前提下，用最貼合消費者需求的方式去招攬更多顧客，又有何區別？
還是說商家們本來就是在做這件事情？
而最近出現的“《復聯4》天價票房事件”，其實只是觀影者眾多，願意出高價賣的使用者一直存在，所以電影院才有這個底氣去將票價抬升吧？
瞭解了這個道理，我們再度看回上方提到的“奶頭樂”和“王也對現代商業的分析”---
是啊，你們隔壁老王刷D音一刷就是幾個小時，我們家的老張一下班回家就在吃雞，多頹廢啊。
但拜託，這不是上層精英設定給你們的陷阱啊，這是本來你自己就擁有這個需求，而剛好商家們做出來了，並讓你看到罷了。
遊戲，動漫，直播，是一直都有著它們自身存在的消遣價值的，畢竟人類的生存可不只有工作，獲得所謂幸福感的方式是絕對脫離不了遊戲玩樂的。
但是你沉迷了，那只是你個人的問題，換用最近幾年每當遊戲和動漫被相關部門點名的時候，各位網友都喜歡用的一句話語來形容，那便是：“管管自己，救救娛樂吧”！
同樣道理，王也所說的“人們能夠撿到的也只是老爸們特意放出來的東西”，這句話顯然就大錯特錯了。
真實世界應當是這樣的：“老爸們之所以能夠發財，那也只是因為老爸們伺候好了大眾而已，讓他們能夠更快捷，更舒適，更穩妥的拿起想要的東西罷了”。
現代社會並不存在真實意義上的“沒有選擇”，通常情況下發生這種事情也僅僅是因為相關人群們“好高騖遠”（想要的遠遠超出自己的能力水平），“浮躁焦慮”（認為欲求的東西應該立即實現，常常被自我的付出感動），殊不知這天底下還存在著如此之多優秀且比你們努力的大神存在。
所以，我們真正應該做的也就只有三件事情：
一為收心養性；二為尋找自己的比較優勢；三為在比較優勢領域持之以恆的努力。
在這樣一個日新月異的現代社會之上，希望是絕對存在的。而作為其中的一份子，我們必須持續保有“理性樂觀”的態度呢。