崔哥的話是說給特狼捕聽的，是安慰特狼捕那顆浮躁不安的心。如果：特狼捕被彈劾成功，那都不是事。大不了不領腫桶工資，還有退體工資領。

天空飄來七個字，

健康快樂才是事；

如若此事真當真，

生活有樂更有趣！

說“不是事”，是因為彈劾也不過就是美國政客們之間玩的遊戲，最後也將會進行無害化處理。誰要指望彈劾案能讓美國進行脫胎換骨，那就太天真了。

媒體為什麼還在關注特朗普？那只是一個下課的總統而已。而且非常明顯，拜登也不是什麼好鳥，同樣反華。為什麼不好好想想解決自己的問題，把自己的人、自己的事做得更好？卻成天象炒股票似的關心美國政治？

特朗普只是歷史中的一個人，如果他代表一種推動歷史潮流的動力。那麼，特朗普既便退出政治，也會有其他的類似人物登場。也許會更具殺傷力。如果特朗普不代表一種潮流，他只是個偶然，那麼繼續關注他也就毫無意義。

按照馬克思的歷史唯物主義學說，歷史的發展是受“不以人的意志為轉移的客觀規律決定的”。全方位對以特朗普為代表的美國“右派”開“罵戰”，打口炮，能改變嗎？

特朗普下課前後，白俄羅斯、俄羅斯、苛蘭、緬甸都發生了反對政治集團掌控政治的混亂。還不知下一個是誰？！特朗普與美國折騰已經告一段落，不重要了。但質疑大選公正性的潮流已經在世界形成，漫延，這才是可能改變世界格局與人類文明走向的大事。需要關注！

法國，義大利，東歐，俄羅斯、白俄羅斯、中亞五國、緬甸、泰國……都有可能爆發反政治掌控的民眾運動。這才是問題的嚴峻性。特朗普受不受彈劾，都已經不重要了！

最讓人厭煩的，也是最讓人瞧不起的就是這個姓崔的所謂的美華人！本來是華人，加入美國籍，然後靠這張中國臉，到處招搖撞騙！本來是美華人，說什麼中國的事？和你有關係嗎？

政治是一門科學

是人們和平爭取權利的活動

遵循諸如主權在民、人民治理即民主、平等自由的價值觀等等

決策系統遵循公意

社會執行遵循法治

在政治基本原理上

特朗普因為煽動暴力衝擊議會大廈

造成5人死亡

議長辦公室被佔領

一些檔案、物件被拿走的後果

因此特朗普在即將總統權力交接前

由眾議院提出並透過彈劾。

2月9號參議院以56:44通過了特朗普彈劾案審理符合憲法

相關審理控辯隨即展開:

從當地時間2月10日中午開始，國會眾議院彈劾經理和特朗普律師團隊將各自展開陳述，每方的陳述最長可持續16小時。雙方陳述完畢後，參議員有四個小時提問，彈劾經理也可傳喚證人。如果參議院有三分之二議員支援彈劾，即67個議員支援彈劾，特朗普就成為美國曆史上第一個被成功彈劾的總統；他的前總統待遇取消，今後不得再競選總統。

失去前總統的保護傘

特朗普將面臨一系列司法訴訟

諸如瀆職、疫情死難者家屬賠償要求、特朗普集團積壓下來的司法調查、通俄門新發現等等。

可以說特朗普攤上事了

他攤上大事了！

如果參議院最終沒有透過彈劾

特朗普算是逃過一劫

作為75歲的老人

僥倖當了一屆總統

而且每年只領1美元工資

這樣的“逃過一劫”值得高興嗎？

在法治國家搞非法煽動暴力

如果不被懲罰

美國的政治體制就出現了免疫力偏差的疾病

也就是說美國攤上事了

而且攤上大事了。

特朗普也許正在想：早知今日，何必當初！

崔哥講的事確實是事實，但特朗普的結局崔哥未必猜得到。

參議院以56票同意、44票反對的投票結果，確認了對特朗普彈劾案的審理，符合美國憲法。這讓後續的彈劾審判，能以“合法”的方式進行。

值得注意的是，參議院一共100名議員，美兩黨各佔50席。56票的贊成票，就意味著有6名共和黨參議員，在彈劾程式還沒開始之前，就做出了“倒戈”之舉。

56：44，這個數字值得尋味，這個數字的結果是特朗普進入審計程式，但為什麼不用50：50或是2/3壓倒性透過？首先50：50基本不可能——民主黨在參議員有50票，作為副總統的參議院議長的賀景麗手中也有一票，所以半數是必過的，其實是為什麼56：44呢？這其實是共和黨的策略，如果共和黨不出力，建制派必定找事，但如果共和黨壓倒性透過——特朗普不是吃素的，特朗普下臺前曾策劃建黨，以7100萬選票優勢事實上已綁架共和黨，如果特朗普建黨成功，美國右派就分裂了。所以共和黨的目的是釘死特朗普，但又能拉住7100萬選票。

所以在釘死特朗普的這件事上，民主黨與共和黨是達成一致的。

沒有赦免自己與家人——這正是民主黨將他引入佩洛西設定的預定戰場。資本需要一勞永逸的解決特朗普，以防止他2024年再次當政。

很顯然，同1.6日川粉衝擊國會山一樣，特朗普再次落入民主黨的圈套！民主黨透過資本控制的媒體大肆宣傳特朗普罪狀，其目的就是為特朗普下臺後趕盡殺絕，但特朗普如果被特赦，那就披上了一層保護衣，但如果特朗普放棄赦免，就意味著特朗普放棄在體制內解決問題——這樣就很容易定義為反體制。成所以佩洛西祭出兩條殺手鐧：1.總統不能特赦自己；2.如果特朗普被特赦，也只是聯邦層面的，但各州將照樣起訴特朗普。

正是由於特朗普沒有赦免自己，所以這才給佩洛西有操作空間——現在美國就是由佩洛西唱紅臉，拜登唱白臉，由佩洛西玩死特朗普，再由拜登繼承特朗普部分政治遺產。

特朗普的敗選不是敗給了疫情，而是由於疫情給了建制有了擊敗特朗普的操作空間。

而所有一切的背後都有一股力量在操控——跨國資本的力量。美國體制事實上已被以華爾街為首的金融資本與以矽谷為代表的高科技產業資本滲透，他們事實上追求的是全球利益，而不是單純的“美國利益”。也就是說釘死特朗普事實上成了“全球化”與“反全球化”的在美國的對奕——從這種意味上看，特朗普下場必定會很慘。二次特劾特朗普才只是開始，為的是先鎖死特朗普，而佩洛西隨後的出手必定會讓特朗普“妻離子散”“家破人亡”——美國政治鬥爭並沒有我們想像中的那麼美！

特朗普被彈劾從國會山莊的事件而爆發的，民主黨在參眾倆院的優勢和拜登的上臺而引起的彈劾，當然現民主黨站臺在理，德，法上都有上訴權和彈劾，但如無共和黨的十七票倒戈，也難有作為，對特朗普絲毫無損，過著冷河或有更大支援度。但始終超越美政壇精英的常規和原則，要重返政壇，難上加難！

他是個人，是人說的話，就只是可能性，即尚未成為事實。所以，說說而已，可聽可不聽！！

這不啻對於他而言，對誰講的話都一樣。可能就是不確定！

交流一下。美國在“消極地帶”一呆就是“244年”，已經“消極”“成仙”了。在“消極的天地裡”“業績滿滿”，“五毒俱全”，“打工者”創造的點“科學成果”又怎能經得起“消極者們的”“糟蹋”呢？整個社會乍看有些光鮮，殊不知其“燈暗地”處處危機四伏，危在旦夕。其“情景”之下都在劫難逃，插翅難飛。“一片汪洋”無法擺脫，深陷泥潭，沒有最難，只有更難。都是“難人”了，還能難哪去？說是沒事，實際人人“有事”，且都是“大事”。因此，北美一哥說“沒事”是有道理的。謹參與。