冉閔，這個拯救了漢族的英雄卻被人忘記，史書也僅是一筆帶過。是因為殺人多嗎?可不殺那麼多羯族，真不敢想象，中國在一幫吃人的魔鬼統治下，會是什麼樣子。漢族都被屠殺殆盡,現在還會有中國嗎? 但歷史就這麼垂青與中國，每當危亡之際，總有中興之人。冉閔就是第一人。 有人說他逞勇殘殺，死人無數。君不見羯族在中原的統治，人不如畜。僅可憐的山東一省，被羯族屠殺僅剩七百餘人。個人覺得，冉閔雖然兵敗，但他的以殺止殺，滅掉羯族，在心理上，讓後來的胡族統治者驚懼，不敢再如羯族一樣對漢族隨意屠戮，給漢族以恢復的機會。 試問這樣一個人，你會怎麼評價呢?不同看法請留言。

冉閔充滿爭議性，以至於主流教科書都無法定論，而不得不將他忽略掉。一方面，冉閔拯救了幾萬慘遭蹂躪的漢族婦女，保護了漢民族，另一方面冉閔極激進的民族主義，他忘恩負義背叛對他有恩的趙羯人石氏家族(冉閔自幼是被石家撫養大)。

冉閔出生在漢族大災難的五胡亂華時期，五胡亂華是一段血腥黑暗的歷史。冉閔的爺爺父親都是在與胡人的作戰中犧牲掉的。五胡亂華時期，胡人大量屠殺漢族民眾，造成十室九空，幾乎亡國滅種。

五胡亂華，漢人如同豬狗一般，冉閔在這個危難關頭帶著漢人反抗，避免被滅族。冉閔登高一呼，建立了冉魏政權，發起了以殺止殺的殺胡令。這讓胡人不敢在肆意掠殺漢人，相比偏安一方東晉政權的不作為，冉閔算得上是漢族的民族英雄。從個人人性格上看，冉閔剛愎自用，不納忠言，濫殺將領，缺少長遠戰略眼觀。他這一點跟項羽有些相似，過於高估自己的力量，所以他盲動的發起殺胡事件，並貿然稱帝，結果失去了東晉的支援。這也是他走向失敗的一個因素。

冉閔除了個人勇猛驍勇善戰，也是個軍事謀略家，算得上一代名將。冉閔百戰百勝頗似項羽。他親自率領軍隊擊敗胡人軍隊的戰役幾乎都是以少勝多的，以弱勝強的。公元350年冉閔軍隊在淩水河畔擊敗鮮卑20萬燕軍，擒獲斬殺敵軍7萬多人。斬殺敵將30多名，奪取大小郡縣28座城池、威震中原。冉閔再推翻羯趙，乘著勝利的優勢，繼續突襲各路胡軍。（1）首戰以騎兵3000破匈奴大營，追了上百里，斬殺匈奴敵軍3萬多人。（2）再戰以5000騎兵破胡人騎兵7萬（3）三戰以漢軍7萬加四萬乞活義軍破胡人聯軍30多萬。（4）四戰先敗後勝以萬人斬殺胡人4萬（5）五戰以6萬漢軍幾乎全殲10餘萬羌氐聯軍。（6）六戰以不滿1萬的步兵對慕容鮮卑14萬鐵騎。

公元352年，冉魏的政權出現饑荒，百姓沒有糧食可吃，被餓死了很多人，冉閔用城中的軍糧分給百姓，獨自帶1萬步兵去爭糧食，結果被14萬鮮卑大軍包圍。在士兵的掩護下拼死突圍，冉閔連殺300多人，突出包圍圈，但是坐騎累倒了，冉閔被俘虜。