我曾買過一本盧先生的行書字帖，練過一段時間，很好，可惜字太少。一本好字帖，至少有字千個以上！否則練不出來！

盧定山老師出道較早，他的行書，結字方正，融合魏碑筆意，乾淨利落，字字清爽，既很實用，又有一定的欣賞價值。他出過一些字帖，對於初學者來說，從他的行書可以快速入手。但總體上來說，盧定山老師的字實用性較強，藝術品位有待提高。

我看他最近幾年寫的字（見附圖）與早年的字相比，有兩個傾向更加明顯了：

第一個傾向是更加程式化了。看他的字，只要是相同筆畫、相同的偏旁部首，幾乎都是一個樣（如下圖“催”、“曜”字寫法），這可能是跟寫字越來越熟練有關，但“程式化”並不是一件好事，所以古人認為書法要“先生後熟”而後再“由熟到生”，才能不斷寫出新面目。

第二個明顯傾向是越來越硬筆字化了。筆畫越來越瘦硬，起筆收筆直來直去，幾乎沒有筆畫技巧和精微變化，從好的方面來說是簡潔，從不好的方面來說是不耐看，平淡。

實用性很強，容易辨識，但“文似看山不喜平”，如果把盧定山老師的字當做一座座山來看，那麼感覺這些山峰都是一樣高、一樣平、一樣的走向、一樣的形狀，對於喜歡曲徑通幽和欣賞險絕奇峰的人來說，難免有一些失望。

直接說我的感覺：

這字寫的真好，完全可以直接用硬筆臨寫！其結構，作為硬筆行書字貼沒有有一點違和感！

這樣的字我很喜歡：書法藝術性與實用性結合的非常好，很傳統的路子。

盧定山五體皆能，尤善行書。實事求是的說，作為軟筆行書，這字寫的有點硬了，用筆厚重。盧定山行書學的二王，但個人感覺少一點二王的妍美、飄逸。

盧定山說,“只會臨摹名家字帖,再怎麼練,也只是仿模別人的字而已”。他注重書者個性培養，在追求書法藝術與實用性的統一。

首先很榮幸為你解答這個問題。

我認為盧定山五體皆能，尤善行書。實事求是的說，作為軟筆行書，這字寫的有點硬了，用筆厚重。盧定山行書學的二王，但感覺少一點二王的妍美、飄逸。

我認為他的書法，沒有任何怪異之象，很正統，很平和。用筆很通順流暢，絕無嬌柔造作之嫌，很好。

我認為這種體的書法比較渾厚，是書法臨摹的好帖子，但是從書法的角度，比二王以及趙孟頫的字還是有區別的。

我認為他的行書，結字方正，融合魏碑筆意，乾淨利落，字字清爽，既很實用，又有一定的欣賞價值，他出過一些字帖，對於初學者來說，從他的行書可以快速入手。

以上我的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。