-
1 # 柳緣閣主
-
2 # 老陳聊書法
首先,書法並不是唯美主義者,書法作為藝術是透過書作來表達情感,表達認知,表達思想的,美的追求只是其中的一部分。
其次,所謂的以醜為典的人群中不只有江湖人士,還有諸多學院派的名家、大腕。不是以為的那麼簡單,一醜了之。
最後,也是最為關鍵的是,書法沒有一個統一的理論認知,沒有統一或者相對統一的評判標準。歷史上醜書、怪書多了去了,徐渭、王鐸、傅山,現代的也不老少,藝術不可能是唯美一種表現形式,重要的是用什麼把握其中的度。
-
3 # 使用者8819244311035
社會造就。像貪官一樣,你說他窮奢極欲也好;說他亡命作死也罷。怎麼產生的?是逮到蝨子弄死,還是潔身自好不給它生長的機會?
-
4 # 行書一點通
這個問題,以前就思考過!
我們知道,列印體,我們都不說是書法!好吧,這有個悖論,很有思考性,你聽——我們知道,任政是已故的書法名家,他出自書香門弟,幾十年來,行草宗二王,也是歐楷大佬,推陳出新,是廣受愛戴的書法名家。
1979年,他獲選書寫全國規範的電腦漢字行楷常用字型檔,也就是我們所熟悉的華文行楷。他的行楷自然是書法吧?
他的用心寫的行楷自然是書法!而且,實事求是的說,他的行楷寫的真好,真漂亮!
那麼,問題來了?是不是他這麼一手漂亮的行楷,一旦入選成為列印體之後,性質就變了,就不是書法了?好好!如果還不夠深刻,我們再假設一下——書聖王羲之復活了,我們知道,王羲之的字是富有變化的!
同一個“之”有很多變化,如果書法愛好者集體投票,選出王羲之最漂亮的結構,請王羲之做出行書的標準字,並製作成列印體,聯網推廣之後。王羲之的行書,成為電腦列印的標準字型;
問題又來了,王羲之的行書,一旦成列印體之後還是書法嗎?首先,所謂列印體,不論楷書,或者行書,其母版的書寫者,往往是書法名家,這點要有清醒的認識。
他們所寫的字還就是功力非凡的書法,只是成為列印體之後,我們看得多了,感覺膩了,甚至俗了!
這個原因,大概是醜書能盛行的一個因素,美的東西太多,看的多就膩,模仿的一多就俗。於是——醜的市場就來了!那麼,為什麼不用醜書,來作為列印體呢?
因為,美的字,永遠都是美的,雖然看久會膩了,模仿的多了,還會俗,但至少永遠有規範、易認的特性;(特指行書與楷書)
醜書,大概抓住了上述的一個特性,也抓住了許多人容易感覺到俗與膩的心理特徵,再加上有個醜書的圈子,成就了些許的市場,也忽悠了一幫人,醜書就應運而生,甚至大行其道了。
然而,醜書,永遠就是醜書,從始自終就是醜!把一堆牛糞,塗上幾層香粉,再拍個美顏照,依然是臭不可聞! -
5 # 一葉小舟82704
漢字是由點,橫,豎,撇,捺,鈎之線條組成的集合體。書法就是書寫漢字,並有一定的法則。不管篆隸楷行草,都遵循其體之法則。這就構成了書法的大美。道法自然,書法自然。自然是美的體現。當今有些書家把書法搞成胡寫亂畫,不守規則,實在是有辱斯文,糟塌國粹。醜書的出現確是一件怪事,應該抵制。
-
6 # 4254914689807
把書法扭曲到以醜字為典,當然是悲哀。對於什麼是書法藝術,我懂得很少。至今我認為電腦常用字型檔裡的字最美、最規範,不管是誰,能用筆寫成那樣就了不起了,他就一定是大書法家。但是,我在讀有關怎樣寫好字的文章時,確產生出很多的困惑。最讓我不解的是,字寫得好不一定是書法。也就是說,字寫得再好,只能叫寫字。然而,當我看到一些推薦的書法圖片時,從思想上很不認同。我總感覺有些書法作品,如果是三年級的學生寫的,定會被他的老師叫到辦公室訓一好頓。最讓我不能接受的,是作品中的錯別字。我認為,這是絕不能允許的。其它,還有繁簡混寫的,專揀異體字寫的,不一而足。我實在弄不明白,國家文字改革委員會的有關規定,就約束不著書法家嗎?即便是確屬書法藝術的需要,有所變通,也不至於變得面目全非吧? 有些關於書法的文章,還拿歷史上的一些趣聞說事,實際上也是不可取的。須知在古代,國家的文字管理是無法像今天進行的。交通不便,通訊不暢,極大地影響著字的規範推廣,是有情可原的。況且,有些字的錯誤寫法,在當時也是沒有得到認可的,沒能被廣泛應用和流傳,便是明證。 話說回來,醜字書法的何以能有廣大的空間生存下來呢?其一,似乎與我們的書聖的一句話有點淵源。說的是字寫成“狀如運算元,便不是書”。很多人就是奉此真言,去評判他人的書法,鼓吹自己的書法。以至於以此來批評隸書大師劉炳森的書體,還真不知這些個批評家所推崇的隸書體是什麼樣子。再就是似乎與孫過庭也有點瓜葛,他的“追求險絕”主張,更是近來書法界喊得最響的一句。只可惜至今未能見到一部或一冊“險絕書法”範本或字帖,這讓許許多多的書法愛好者只能望“險絕”二字興嘆,而無標準可依。“醜書”是否就是人們企盼的“險絕”字帖呢?因未明確標註,不敢妄斷。
-
7 # 李布喜洋洋
書法自古沒有框架,形體雖有分類,但不拒於多樣,風格,形態,創意自古多之,但功力是基礎,創意,風格與書法追求是自成一體的,於時,才可見百花開豔,這不排斥!同樣的字型,創新出自成一體的風格,屢見不鮮!!但醜字美嗎!!??????激請大家討論!我認為是對書法藝術性的毀滅!!!
-
8 # 群山之上JZ
醜書者給你個醜老婆你要嗎。因為寫美不易。有書法規範的長期積累。你讓從沒有寫書法的人寫的書法都是醜書。就和練武唱歌是要有基本功的。要長期訓練。沒有絕經可以走。請問唱跑調好聽嗎。就是一笑了之罷了。搞笑也不會長久。醜書就是跑調。你連馬步都站不穩你還想打太極。不是笑話嗎。現在的人急功近利想賺錢。練了幾年的書法就自稱大師。亂寫一通還以所為個性創新做掩飾包裝。把一潑屎用黃金包起來。賣大價錢。還有的人在其他行業有名氣。也寫了幾天字也到書法圈賺錢賣字。證明自己幹啥都是大師。還搞啥書法展忽悠不懂書法的老百姓。自己在家練書法無可非議。你把你寫的水平很差的作品。忽悠成名人大師水平的作品。就是忽悠欺騙社會大眾。賺沒有良心的髒錢。
-
9 # 垂釣天地間1
中國的文化部被廣電總局佔領後變成了酒池肉林。中國的新聞媒體被網路佔領後變的烏煙瘴氣,中國書法協會被這群汙合之眾佔領後到現在老祖宗還不震怒?
回覆列表
也未必全然是壞事。當年很多少年(比如破石先生)看到那些“醜書”,覺得這樣也能當上書法家,於是紛紛跑來學書法,自然對書法產生興趣,找到屬於自己的正途。