我來回答。

《紅樓夢》是未完稿，作者在寫作過程中溘然長逝，不免留下許多經過修改、未經彌補的遺失缺漏。最大的，當然是刪掉秦氏“淫喪天香樓”之後的各種漏筆——我認為這是作者來不及修改，還不是像某些人分析的，故意留下疑惑來“暗示”什麼。曹雪芹不是那麼故弄玄虛的三流作者。

除此之外，還是晴雯的身世。這裡問題很多，不一一列舉，只挑最矛盾的幾處來說：

我們都知道晴雯是孤兒，被逐後只有寄居在表哥表嫂家，表嫂又是放蕩淫亂（有的版本說她是多姑娘，有的版本則稱她為吳貴家的，但放蕩淫亂絲毫不變）。於是寶玉探晴，具有特別動人的悲劇美。

但是在佳蕙替小紅抱不平的時候，她這樣說：“可恨晴雯、綺霰他們這幾個，都算在上等裡去，仗著老子孃的臉面，眾人倒捧著他去。你說可氣不可氣？”

小紅是誰？二管家林之孝的女兒。你對著小紅說“仗著老子孃的臉面”可氣，你是來勸慰，還是來挑釁的？更關鍵的是“可恨晴雯、綺霰他們這幾個，都算在上等裡去，仗著老子孃的臉面”，晴雯是個孤兒，連父母家鄉都不知道，她哪來的“老子孃的臉面”可仗？

顯然，晴雯在早期底稿中，不僅有父母，而且有相當高的地位，應該跟林之孝差不多，至少也是周瑞夫妻的檔次。小紅卻是名不見經傳的下層出身，所以佳蕙才有“仗著老子孃的臉面”“你說可氣不可氣”之語。

為什麼要降低晴雯的出身？想必是為了藝術上的美感。如果晴雯有父母，父母在賈府服侍，有較高的地位，那麼即使被逐回家，也有母親照顧。寶玉探晴，就失去了深刻動人的悲劇美。

要讓“探晴”淒涼悽美，就得讓晴雯無人照顧，於是作者在“批閱十載，增刪五次”的過程中，剝奪了晴雯的父母，給她安上“多渾蟲”這樣一個表哥（有的版本作吳貴）。但是相應的情節，還沒來得及修改：“多渾蟲”是晴雯的姑舅哥哥，因“專能皰宰”而被“收買進來吃工食”。既然“專能皰宰”，肯定不會是未成年的小童。再怎麼“渾”，一個成年人，能不知道父母是誰、家鄉何處嗎？表哥“多渾蟲”知道父母家鄉，表妹晴雯怎麼就不知道呢？小時候不知道，長大了居然也不聞不問？

如果不是英年早逝，以曹公筆力，肯定會彌補這些漏洞。可惜天不假年，這些漏洞，隨著曹公溘然而逝，就永遠成為了漏洞。

《紅樓夢》一書的作者是曹雪芹，但他未寫完就仙逝了，難免留下了未經修改的漏缺，最大的是刪掉秦氏“淫喪天香樓”之後的許多漏筆，作者來不修改，故意留懸念“暗示”著什麼。但曹雪芹不是故弄玄虛的荒貨作者。此外，還有晴雯的身世等等，不一一列舉。只挑最矛盾的幾處三小說：晴雯是個孤兒，被逐後寄居在表哥表嫂家裡，表嫂是放蕩淫亂之女，但寶玉探晴，也具動人的悲劇美。晴雯在早期底稿中，父母雙全，且地位很高，為何要降低晴雯的身世？估計是為了藝術上的美感，假有晴有父母，且父母又賈府服侍，即使被了還回家，也有雙親照顧，寶玉探晴，就失去了動人的悲劇之美。要讓“探情”淒涼，就得讓晴雯無人關照，於是乎，作者批閱數載，增刪五次，剝奪了晴雯的父母之權，晴也就孤苦伶仃，晴有個渾蟲的表哥也不知父母是誰，家住何處？，顯然讓人難以置信？表妹情雯又怎不知？這些漏缺，要不是曹公英年早逝，以他的筆為，定會查漏補缺，也不會成了永久的漏洞。這也是本書最大的缺限。