在人們以前的調研中瀏覽過許多男人女人，是不是介意自身的另一半是不是在結婚前有過性生活或是一起衣食住行的親身經歷。總體結果看來，女生們基礎都覺得男人有過這類親身經歷並不是怪異，自身也不在意都能接納，要是他對自身是誠心誠意就好啦。但反過來的是，男生們的參考答案都是自身對結婚前有過性生活和同居生活過的女生都懷有介意，不可以接納。它是出自於男生最基礎的獨佔欲吧。也就是說大夥兒嘴中說白了的處女情節，誰都期待自身的老婆都是很單純性的情況碰到自身，把更好的自己交到人們。

並且如今還有一個難題就是說戀情愈來愈年輕化了。在20世紀的時間，學員年齡的男人和美女都很害羞的，說白了男女授受不親，為了防止他人說三道四，男人和女人也要畫一條三八線。假如有聲響說誰誰哪2個異性朋友關聯好，這在那時候是很丟臉的事。而如今，戀情好像變成了許多初高中學生十分引以為豪的事。很多人都用來顯擺，把其當做顯擺的資產。

資訊化管理的現如今，在各種各樣資訊內容時尚潮流的衝擊性下，大夥兒的觀念都一些成熟。那樣通常會惹出一些讓人啼笑皆非的烏龍事件。在過去的新聞報導中，常常發覺網民網戀見面後才發覺另一方僅僅箇中小學生。這些說白了的暖心情話花言巧語無法想象是以一個小孩的嘴中說出去。實際上，處物件自身沒什麼錯，只不過是產生的危害的確許多。

儘管很多人都會講花言巧語，可謂一副小大人的樣子，但整體思維還是不完善的，都不具有著為許多難題擔起義務的工作能力。通常做事兒不考慮到不良影響，憑藉一時間的慾望就上來幹了。等你一語成讖了，通常就會手足無措的，最後發生爭執，以致於提出分手這類的。

針對男人的視角看來，雄性荷爾蒙的代謝促進身體願意進一步的有一些親密無間個人行為或許能夠了解。當結婚前總有同居生活個人行為，它是千萬不可取的。如今許多學員都是那樣了，許多年青懵懂無知的女生被一些喊著感情的幌子貼近女孩，在將其獲得手以後便愛慕虛榮，留有的僅僅內心和肉體上挫裂的女生。即便你全都沒產生，只是同居生活，你將來的老公知道，毫無疑問也會心生介意的吧。因此總體而言還是女生較為吃大虧的。

我覺得是因人而異吧，有的情侶感情已經很好，適合共同居住，利於進一步增進感情，也可以藉此互相考察一下對方的生活能力

未婚同居應該是女的更吃虧一點，首當其衝的就是時間還不長兩個人同居，女的就沒有話語權，生活當中，話語權也是很重要的，處事各方面女的處處被動，也不見得有什麼好。這種微妙的關係影響兩個人的一生，從談戀愛一直到終了就這種格局了，比如有的女的就不做飯不洗衣服，但是男的談戀愛的時候就同意了，那就沒辦法了，結婚之後女的既不做飯又不洗衣服，但是男的剛開始就願意，也就沒話說。也就是說，男的婚後就得承擔多一點的家務活，這也是他願意的，但未婚同居可能就不是這種情況了。未婚同居可能男的就有一種優越感，這種的男的基本上都不做家務，說白了女的各方面當時就服軟了。人都是有惰性的，你剛開始能撿了便宜不做家務，那肯定是能省事就省事，女的就成了冤大頭天天做完家務可能還受冤氣。時間一長就習以為常了，換句話說女的做家務就是應該的啦。

其次，就是萬一分手的話，女的就吃虧，首先就是身體上的吃虧，要是不小心懷孕了，你墮胎的話身體就受傷害，要是不孕不育的話那男的可能也不會要。這當中可能還會被別人當備胎，要是男的，看見比他條件好的，可能一甩手就不要了，女的沒有法律保障，結果肯定是可想而知。

再次就是年齡上女的受限制比較大，女的從大學畢業就二十多了，等到二十七八又嫌大成剩女了。這當中只有五六年的黃金時間又是這五六年，讓某個男的一耽誤這個女的也就過掉最佳時間了。還有，女的還有艱鉅的任務生孩子，生孩子是有年齡限制的，可是男的就沒有，男的哪怕到五六十還是可以生孩子的女的就不可能了，所以萬一分手了女的就成大齡青年，說不定就灘上不孕不育或者是難產的事了。所以這個問題上女的也是吃虧的。

最後，未婚同居孃家人也吃虧，女的同居，孃家人也會催著，讓他早點結婚，所以也沒有姿態，也不談條件這一類的事了。

所以我想提醒女的要慎重自愛。

我不建議未婚同居。

如果真的是未婚同居了，那女方真的是吃虧的一方。因為未婚同居就表示生活不是很短的一個時間。在這樣一個長的時間裡，女方容易懷孕，如果懷孕不要這個孩子只有打胎，那對女方的身體傷害是非常大的。也許大部分年輕人認為打個胎很簡單，因為很多人都是這麼做。但是對身體的傷害也只有女人自己懂的。打胎不僅僅是對身體的傷害，對精神的傷害也是很大的。當你以後面臨著你自己的第1個孩子時，你總會想起你打掉的另一個孩子。這就表現在一種精神的壓力感。

還有另一個方面就是懷孕以後你想要生這個孩子。草率的奉子成婚，直接導致婚姻質量的下降。或者還沒到結婚，你就生下這個孩子，你就面臨著很多不可變的因素。這些意思包括男方不願和你步入婚姻，孩子的去留問題。還有因為未婚生子，婆家對你的看法等等。雖然這些都是比較落後的觀點，但他依然存在於我們的生活當中，所以女人你要未婚同居，一定要想清楚，或者做好防孕措施，把對自己的傷害降到最低。

女人永遠不要認同男女平等，男女永遠不平等，因為他們的身體結構是不一樣的，這就造成了未婚同居，女方是最容易受到傷害的一方，也是比較吃虧的一方。

未婚同居肯定是女的吃虧啦！男孩子就是花點錢而已，有的渣男還不花錢連房租都交上不，還要女孩子養。女孩子有的時候付出更多。萬一懷孕就更慘，做人流萬一懷不上孕更慘，假如沒有修成正果，自己還被別人白玩幾年。最後虧的都是女孩子，男孩子還可以更加的瀟灑，所以女孩子要自愛。。

我覺得問這個問題的人，思想還是比較傳統的。現在都是21世紀了，男女未婚同居都是很正常的事情，沒有誰吃虧不吃虧的。如果說女的吃虧，女的幹嘛要同居啊？只不過是各取所需罷了。

現在男女未婚同居，理由可以歸納為以下幾點：

現在男女的思想和以前不一樣了，不會覺得自己的性需求是羞恥，而是很正常的生理反應。

不管是新聞，還是自己周邊的真人真事，夫妻倆其中有一個出軌了，多半都是因為性得不到滿足。要麼是男人不行了，要麼就是妻子生孩子了，沒有性趣了。

而婚前同居試愛，就是看兩個人性和諧不。性和諧與否，也是影響兩個人感情的重要因素。你覺得婚前試愛，到底是女的吃虧，還是男的吃虧啊？

現在很多年輕人，一個月的工資就只有四五千，除了房租，水電費固定開銷，剩下的所剩無幾。還有自己一個月的生活費，朋友聚餐的花費，自己買衣服、鞋子、各種護膚品、化妝品等消費，工資一般都不夠用的。

房租根據各個地方不同，一般都會花掉工資的三分之一。所以為了節約開銷，很多情侶都會同居。兩個人住一起，少一份房租，經濟壓力也會輕鬆很多。

很多小情侶，看別人同居怎樣怎樣的幸福。自己也想嘗試一下，就會要求自己的伴侶，一起同居，感受一下別人眼中的幸福。

兩個懵懂的少年，哪裡懂什麼吃虧不吃虧，只是想嘗試新鮮樂趣罷了。

（以上所有圖片皆來自於網路）

未婚同居為什麼是女的更吃虧？？

因為性別原因嗎？其實做好避孕措施，愛護好自己的身體，並沒有什麼吃虧。

畢竟現在時代開放，婚前對彼此身體檢驗也很重要。

吃不吃虧沒有正確定義，假如這個女人是從別人手裡搶來的，心中總有一個心結，女人的一舉一動，出門歸家，每天都是防賊心理。處女心結永駐心頭，二手貨能有多少安全感，雙方都在搏弈，竭盡全力在維護，修繕著婚姻之路。

未婚同居，是不是女的更吃虧？

婚前男女同居，不存在女的吃虧的問題，除非女生是個傻子和無知。

我們知道，現實的社會戀愛和婚姻關係中，特別是男多女少的國情下，女生佔有地位上的優勢，女生選擇未婚同居，有著她的目的和利益，包括興趣愛好，把同居當作試婚，找到結婚後是否能夠幸福和快樂的感覺，提前享受美好時光與歡愉的感受，當然也存在女生同居裡的少數只有奉場作戲，極不認真，把未婚同居看成臨時搭夥，用來獲取男女生活給她帶來的生理滿足和利益好處，自己的收入自己消費，吃穿用則有男生負擔，這樣的同居方式，如果男生過分的投入感情，受傷的只有男生，時間越長，傷害越重。

也有把未婚同居當作試婚手段，她以同居的時間，用來測試男生的家庭責任感，人品是否可靠，是不是值得高度信懶和是否能夠成為她終生的寄託，當然也要測試男生的實用價值，效能力是否能夠滿足自己的慾望，所以說，女生未婚同居不是在吃虧，而是在索取，讓她在同居中，得到自己與男生結婚後是否幸福的可靠資訊。

未婚同居的失敗不在少數，同居地點換了一個又一個，同居物件換了一茬又一茬，時間久了，年齡大了，條件已不再容許繼續婚前同居，那時候，未婚同居也將被迫和無奈下予以結束，成為歷史和記憶素材。

未婚同居需要的是坦誠，表現的是認真，包容和磨合，感情和付出，珍惜對方也是珍惜自己，用家庭的模式來獲取婚後的性趣和感官認可基礎，同時為婚後的幸福生活做準備。

身邊的好多例子，足以說明，女生未婚同居並沒有吃虧，而是得到了很多利益和幸福回報。

未婚同居，我想，從情感平衡的角度來說，沒有什麼吃不吃虧的吧？只要是兩情相悅真心相愛，未婚同居，似乎是順其自然在情在理的，也是男女戀愛在婚前相互適應磨合的過程，儘管這很大一部分還是感情需求，真正相愛的人在熱戀期本身就有難捨難分的身心需要，恨不得兩個人捆綁在一起，那個階段但凡有一方不如對方那麼黏乎，另一方反而會覺得對方不夠愛自己而覺得自己的情感付出不平衡，所以從這個角度來說，不願同居的一方反而更傷害另一方，從而另一方覺得自己在情感上吃虧反而心生怨氣傷害感情。

那麼我們又從性別上來看這句話，現在的人雖然還是有相當一部分男人在乎女方在自己之前的過往史，會介意對方是否跟過去的情感完全脫離，也會質疑對方身心是否已完全屬於自己，沒辦法，誰叫愛情本就是自私的呢，所以這個階段的女性多會受到一定程度的不信任，但從另一角度來說，同居一起，不正好證明了自己跟過去已徹底割據了嗎？

再從社會影響來討論這個問題，中國的傳統文化對女性還是有一定程度的不平等，如果在男方知情女方曾經的同居史的話，就算男方自己不介意女方的過去，男方的父母親屬還是會有相當嚴重的看法，會對兩個人的情感產生一定的阻礙和消極影響，而男方在這方面的影響則小很多。

因此在我看來，如果感情不是很成熟穩定，不建議婚前同居。

吃虧是女人，男人人家誇獎，有本事，做人要善良，兩個人相愛，那就堅持到底，不要半途而廢，兩個情頭義合，不要做傷了一方。

這個年代，同居太司空見慣了吧。也慢慢不再是男人女友談得多驕傲，女人戀愛得少才金貴的年代了！90後，00後漸漸進入婚戀年紀，作為獨立自主的一代人，大多數年輕人，同居是因為相愛，不會太在意外界的評論吧。再說，這個浮躁的社會，誰關心你今天同居了，明天分手，後天又談朋友了！

女性平權之所以遲遲沒有全面實現。不是隻是男人看不起女人，是女人自己看不起自己。這一點是最沒救的。

這道題的提問者，如果是一名女性，那麼，她就沒有把自己放在一個與男性平等的地位去看問題。

所謂“未婚同居，女性同居吃虧。”這個設定的前提是建立女性的貞潔觀念上的。

只談女性貞潔，而不談男性貞潔，這本身就沒有把女性放在與男性平等的地位上。

如果，男性貞潔與女性貞潔，同樣被看重。那麼未婚推同居，男女同樣失去貞潔，那同居這件事就沒有所謂的吃虧，佔便宜了。

同樣，如果男性沒有貞潔，這道槓道德準則約束的話。女性也同樣不應該被約束。

就像滴滴順風車，禁止女性晚上8點之後乘車一樣，輿論紛紛站出來譴責，譴責的核心無外乎，滴滴差異對待男性和女性。

所以，“未婚同居，女性吃虧”也是一種差別對待，既然大家能意識到滴滴是在搞性別歧視，那麼，難道不能意識到，這也是一種性別歧視嗎？

婚前同居，也沒啥了。我談過的，除了上學那會兒的除外，其他幾個都同居過，剛住一起的時候像新婚夫妻那樣生活，頻率很高。時間長了，就比較隨意了。

婚前同居已經成為當下社會中一種常態，不管你怎麼想，未婚同居的確給小情侶們很多便利。比如，共同承擔壓力，提前感受家庭生活等等。但如果沒有結婚這個前提，這些都沒用！因為，不以結婚為目的的談戀愛，都是在耍流氓。

但很多人也就是在同居時才發現了自己跟對方不合適。所以這種事情到底是誰虧了呢？未婚同居對女人來說，是不是吃虧？三個未婚女人告訴你答案！

第一位：23歲的趙小姐，戀愛三年未婚！

女人當然吃虧了。我跟男朋友在一起這幾年，他也就只是做出了物質上的犧牲，雖然我一直花他的錢，但我也為他做了好幾次人流了！但眼見著馬上就可以談婚論嫁了，他卻告訴我，我們不合適，要分手。作為補償，他給了我錢，但是我還是覺得自己很吃虧！所以，女人在沒結婚之前，一定要自愛！

第二位：25歲的曾小姐，戀愛兩年未婚！

談不上吃虧，但的確心有不甘。我和男友是上下級關係，兩人同居後，日子很幸福。我給了他想要的“夫妻生活”，他滿足了我的物質基礎，但最後沒能結婚！我這兩年的青春也就這樣荒廢了，我又該找誰訴苦呢？

第三位：28歲的孫小姐，戀愛六年未婚！

大家一定驚訝，我和男友談了這麼久的戀愛怎麼還沒有結婚。但其實原因是我拖累了男友。在大學裡認識了現在的男朋友，校園生活很幸福！出了校園，我們倆就開始同居生活。前兩年我發現自己身體出了毛病，可男友知道後依然不離不棄，所以結婚這件事就一直被拖著了。說實話，自己身體不好，這場戀愛真的是男人虧了，而我卻賺到了！