西方從來沒有統一的所謂文明，而且西方古希臘文明在西方斷層嚴重其真實性也值得懷疑。 感覺像暴發戶後來搞的假文憑。

不要回避要敢於面對！面向世界開疆擴土，走出國門佔領世界豪情壯志。是東方人還是西方人？別只是井底之蛙的妄自尊大！

問問那些移民西方的成功人士，富商土豪，才子佳人，精英學者。他們有在西方生活的經歷和閱歷。問問他們“西方文明”是不是“偽概念”?“偽”在哪裡?並加以戳穿。說說他們當年是怎麼“上當受騙”移民西方的。

西方文明，具體指產生於南歐、西亞和北非即地中海周圍，近代以歐洲和北美為代表的文明的總稱。最早可以追溯到古埃及、兩河流域、希臘以及基督教文明和阿拉伯文明。近代以來則以文藝復興、工業革命、科學技術、資本主義的誕生為標誌，在其發展過程中也受到一些來自中國和印度文明的影響。西方文明也是與以中華文明為代表的東方文明相對的文明形態的總稱。

中華文明也不單單是漢族文明，而是融合了多個民族和地域的文明的總和。包括吸收了印度文明、伊斯蘭文明、基督教文明和東南亞文明的成分。

不可否認的是，近代西方文明的兩大特點是中華文明的弱項，那就是科學技術和資本主義制度。正是因為在這兩點上的落後，一八四零年以來華人民才遭受到巨大的屈辱，某種意義上說，在今天的華人身上這種屈辱的印記都沒有清除乾淨，有的還根深蒂固，比如最近表現在香港亂港分子身上的殖民心態和一些公知對英美所謂民主政治的頂禮膜拜。

華人要實現偉大的民族復興，吸收西方文明的精華是必須的，尤其是它的科學技術。如果我們以為復興就是復古，就是再次拒絕科學技術為代表的現代文明，那無異於自殺。不明白這一點，盲目地自吹中華文明優於西方文明，是危險的和不明智的。文明只有在互相學習中才能成長。中國封建社會知識系統總體是一種向古人求知識求真理的文化機制，所以到了晚清走入了死衚衕。古人的智慧我們是該尊重，但那畢竟是人類童年時代的認識，我們的時代應該有屬於我們的世界。

偽概念？先把家裡的電話、電視機、電冰箱等扔了，再把現代醫院、學校等廢了，然後再把飛機、汽車等砸了，最後再把身上的衣服脫了，再來講話。

當然不是。凡事無絕對好壞。只要對自已有利有貢獻的文明都可以學習，凡事對自已不利的可以借鑑，少犯錯誤少走彎路。

說的一點沒錯。

當中國早已盛世繁華的時候，西方還處於蠻荒的黑暗之中。

後期之所以發展起來主要歸功於文藝復興和工業革命。

但是這兩個因素也不是造成西方迅速暴富的原因，而是靠侵略與殖民。

西方Nautilus繞了地球一圈，發現了新大陸，新世界，那個時候很多地區的人還處於野蠻狀態，所以這些Nautilus發現了新地方首先就是掠奪資源，什麼黃金，磚石，橡膠，香料，植被等，一船一船的往回拉。另外還販賣黑人，侵略他國，一旦勝利就能獲得鉅額賠償，沒有經濟利益驅使，他們是不會打仗的。為啥近代中國總被侵略，因為地大物博，富有還封閉狹隘，武器又是長毛短棍的冷兵器，能不被殖民嗎？

經過一百多年的橫徵閥掠，西方一下暴富起來。有錢以後自視甚高，看誰都是下等民族，也不想想，他們的財富是怎麼得來的，這就是強盜邏輯，打了你，搶了你還說你傻。

所以西方是真正的“偽文明”。

看著道貌岸然，骨子裡流的卻是強盜的血液。

有人開玩笑說，

非洲最窮，所以上帝給了他們磚石和黃金（全世界磚石黃金儲量最高的就是非洲地區）。

亞洲次之，上帝讓亞洲人持有勤勞的秉性。

歐洲啥也沒有，上帝富裕了他們掠奪的本能。

華人，清醒吧，警醒吧，不要再崇洋媚外，作踐自己，中華民族必須要有民族自信。

像李小龍一樣，有傲骨，有自信。

所謂東方、西方，本就是一個相對的概念。

從地理上來說，亞歐大陸過了烏拉爾山便算西方了，也就是地理意義上的歐洲。

從文明角度來說，西方源自古希臘、古羅馬，之後融合了日耳曼人、斯拉夫人和基督教，最終形成了今日的西方文明。

從政治上來說，東方和西方之分又有強烈的意識形態色彩，西歐加美國屬於西方，而以蘇聯為首的華約則又屬於東方。

如果從華人的角度來說，那麼整個基督教世界和整個伊斯蘭世界都屬於西方，而在歐洲人眼中，伊斯蘭世界無疑是屬於東方的。

但不管怎樣區分，現代文明是從西方文明發展而來的，這一點毫無疑問。工業革命、啟蒙運動、科學革命等都源於西方，當今世界的大多數物質文明和精神文明也都源自西方，這是事實，無論我們對西方文明喜歡與否。

將西方文明斥之為“偽文明”，不過是掩耳盜鈴而已，因為牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦等科學家；蒸汽機、汽車、飛機、計算機、手機等發明，都是事實。

我想，源遠流長的華夏文明一定有氣度接受這一事實，然後迎頭追上並超越西方文明，否認西方文明的輝煌毫無意義。

當然不是偽概念，只不過有很多人喜歡透過貶低別人，尋找自信而已。

（有些人認為金字塔是偽造的）

我們先舉一個最簡單的例子吧。比如提一問題：“煎餅果子裡，加薄脆、油條、辣條，哪一樣最好吃？”

這樣的問題，人人都可以回答，而且你不能說別人的答案是錯的。就算有人說煎餅裡夾豬頭肉最好吃，你也只能說人家口味獨特。

如果問另外一個問題：“煎餅果子哪個地方的最好吃？”

這樣的問題，就不應該瞎扯了。有人說正宗天津的最好吃，有人說我家樓下這家最好吃，有人說自己老媽做的最好吃……但是，如果真有人跑遍大江南北吃煎餅，他的回答無疑更權威一些。

但是，畢竟是口味問題，誰都可以認為自己是對的。

最後一個問題：煎餅果子是不是起源於天津？

這種問題，就不能隨心所欲的回答了，你得真研究過才行。

這話什麼意思呢？有些人啊，不懂裝懂，二踢腳和火箭在他們腦子裡沒啥區別，就是大小不同而已。

所以，聊西方文明可以，大家都能聊，但是你得多讀讀書才行。

上來就說人家都是假的，都是偽造的，憑啥啊？有人說了，我在網上看到一張照片，上面顯示埃及金字塔的石塊其實是水泥的，這還不能證明偽造嗎？——路口手機貼膜的亮了一招牌，上面寫著“祖傳貼膜”，你就認為他爺爺小時候就會貼膜了？

其實，很多不明真相的網友，接觸的都是二手三手甚至十八手的資訊，假的太多。比如有人說了：歐洲中世紀人都不洗澡！

然後很多人就相信了，其實，中世紀有1000年時間呢，真正不愛洗澡的只有兩百年，而且真正不愛洗澡的大多數都是貴族。多讀一些歐洲的史料，就會發現這一點。

（成體系的哲學藝術沒這麼容易偽造）

最後正經說幾句，文明是一個複雜的系統性的概念，包含了太多領域的內容。而諸如哲學、藝術等等領域，絕不是區區一兩百年就能偽造出來的。如果西方人真的能在這麼短時間內，系統性的偽造了一個成體系的文明，那就只能證明人家是“優等民族”，這不是打自己臉麼？

其實這種問題，網上閒扯也無所謂，誰愛相信誰相信唄。但是就怕發展成“抗日神劇”那種，鋪天蓋地的透過貶低對手尋找自信，最後教壞了小孩子。

多讀書，沒壞處的。

《否！西方無文明》略微懂得一丁點歷史知識的人都知道，西方各國的歷史是一部部血淋淋的侵略史。就拿餐飲文化來說，咱們華人的餐具是藝術與實用性二者結合起來的工藝品，凝聚著中華民族五千年的文化內涵。就拿一雙小小的筷子來說它的歷史己有8000多年，筷子在先秦時期稱為梜，漢代時稱為箸，明代開始稱為筷 。筷子長17公分，上方下圓，閤中國的天方地圓之說。製作筷子的材料多種多樣，有金有銀有象牙，更多的是竹木加工而成。單單從一雙小小的筷子就能說明中國的歷史是多麼的偉大，文明。而西方國家的餐具用的是刀叉，使人一下子就聯想到了殺人的兇器，多麼的陰森恐怖，令人毛骨悚然，上餐桌猶如進了屠屠場，血流成河，白骨森森，哪裡還有半點食慾？從一把刀叉就能印證西方國家從來都是沒有＂文明＂二字的。每一個使用筷子的人都是有假包換的文明人，而感到自豪！