看過了他的整篇言論，以及後期的公關宣告，認為他的本意可能還是想傳播一些正能量的，但是要說語文邏輯的問題也是不夠服眾的。

俞敏洪的出身都知道，全家的女性付出一切供他上大學。有了今天的成就，內心裡更不能將女性貶低到如此地步。可能是看多了社會現狀，才有講臺上的一通發洩。

不得不說，這種博眼球的方式十分愚蠢，他得罪了每個家庭給孩子選課的主力軍，股價也一路下跌，得不償失。

不是語言邏輯差，而是點到了很多女人的死穴。他如加一句%80 %90就不會群起而攻之（如同找處女要到小學）就截然不同了。

俞敏洪經受不住壓力，已經公開道歉了。即使語文再好也沒有用。各類媒體，婦聯聯合施壓，公開指責，代表組織，代表導向，輿情需要。

問題的關鍵是俞敏洪把婦女看的太重，抬的太高。婦女強國家不會強，婦女墮落國家不會墮落。

是的，作為北大學子，也曾經在北大任教過，俞敏洪的話都對，但只體現在單方面的，如從綜合方面來說，那她的話就需要斟酌了，如從影片原話來看，他的話一定有問題，他的解釋也勉強能說的過去，但一個北大生，一個國內精英，一個國內從事教育的先驅，說的話不應該讓很多人質疑，這就證明了語文水平。

懟阿里騰訊的低階趣味賺錢，實際是懟大眾，是我們的低階趣味消費成就了阿里騰訊（騰訊遊戲除外，騰訊旗下很多產品都是服務大眾的）。

懟華為，想想，蘋果也用很多華為專利，難道說蘋果沒有華為，手機也一樣造不出？

懟北大，你的孩子就算不上學，也可以一樣出人頭地。

懟女性，其實你懟的是個別女性，只是北大學子（英語專長），一不小心懟了所有的女性。

你今天是成功人士，你從北大學子到北大老師，在到企業家，你被北大趕出校門，再到北大的座上賓，如是我，比你更飄飄然。

看看敏洪同志不單語文水平差，邏輯差，成功只是偶然，連還差七八年就大學畢業的農民都看不下去。

學無止境。

按理說，俞洪敏起碼也是一個成功人士，其對於人生，社會的感悟應該是高屋建瓴，撒下光芒的。但是很遺憾，從他的演講，我們只感受到他的狹隘，他的低俗，還有他沒有人生格局的一面！

但是，俞洪敏居然以此類推，否定中國的女人，其之狹隘偏頗，讓人震驚。然而，其更為過火的言論則否定了中國社會，以及把“中國墮落”的原因歸咎於中國女人！他的言論已經不是讓人大跌眼鏡了，而是讓人憤怒！

首先，中國社會何以是“墮落”！很想讓俞洪敏給出一些論據，中國“墮落”在哪裡？俞洪敏眼裡的“不墮落”的國家和社會又是以何種面目存在？不否認，我們國家存在諸如腐敗，人文素質良莠不齊等不好的一面。難道俞心嚮往之的美英是健康積極的？幾大家族控制的槍支氾濫的美利堅如果是你的菜，大可以移民過去，去做“不墮落”的國民一員！但是俞洪敏沒有去，不知為啥？

子不嫌母醜，狗不嫌家貧。不是因為母醜家貧就諱疾忌醫，而是從俞的“墮落”一語，看出其對於國家和女人的嫌棄。這不是語文功力問題，這是個人思維和修養的問題。

其次，中國女人“墮落”在哪裡！如前所述，拜金和物質是一些女人的標籤。但是拜金物質就等同於墮落嗎？對財富的嚮往，是大多數人，包括男人和女人，俞創立新東方，實現個人價值的時候，不也是獲得大量財富嗎？而且也看到你賺的盆滿缽滿。反倒是很少看到你菩薩心腸免費度諸多信男善女……是不是據此也評價你俞洪敏墮落了呢？

弗洛伊德說過：原欲是創造的源泉和動力。大千世界，君子愛財乃人之常情，那也是人能夠闢荊斬浪，創造世界的動力。莫非全人類都墮落了嗎？

不錯，女人的物質客觀上也引發了一些消極影響。極端案例也不少，但是這不是成為俞洪敏否定女人，否定愛財之心的藉口。這不是語文功力不夠，這要不是吸引眼球博出位，就是人設缺陷，意識混沌，邏輯混亂！

作為一個公眾人物，俞洪敏的言行不僅侮辱了女人，更是抹黑了中華民族。

希望俞能起到一個公眾人物應有的擔當，傳遞正能量。做華人，要挺直脊樑

堅決反對

每個人在這個世界上都是一個獨立的個體，即使是關係最為親密的父母、兄弟姐妹、子女，或者是透過愛情與婚姻走到一起的丈夫/妻子，或者是一個你們關係已經好到是親生兄弟姐妹的朋友。他們雖然能夠影響甚至改變你，但是也無法主宰你的人生(何況每個人興趣愛好都不同)

人家拜金就拜金與你無關，人家的生活是什麼樣與你無關

人家自力更生，奮發圖強也與你無關

言行適當，自然大方。互相尊重，平等待人。包括尊重對方的人格

男的有好有不好的，女的同樣

不能一概而論

不能一概而論所有人不管男女，性格各異，何況是在思想上，價值觀上，直接就說男的都墮落，女的都墮落，每個人都不一樣，這世界男女各種各樣，有好有壞，有勤奮上進的人也有好吃懶做，遊手好閒，不勞而獲的人，渣男渣女，善良的人，溫暖有大愛的人，把握好三個字 一個是‘良心’，做人有良心 對的起自己 對的起別人 更對的起社會 二是把握好‘度’，做人做事能把握好那個度 凡事不求太過 那你便是成功了一半的人了！

人非聖賢孰能無過

哪裡有十全十美的人呢？

何況每個人都不同

怎麼能一杆子打死一船人

待人接物要擺正自己的位置，不可以老把自己當人物，老拿自己當領導，老把自己當富翁，老以為自己是情聖，老是自我感覺良好，即便真是小有作為，業績斐然，也要謹慎，要虛懷若谷，要大智若愚。其實人的最終結局都是一樣的，只是你把自己看複雜了，說句俗話：千萬別把自己當回事

人的興趣愛好還有九型人格，各種脾氣，每個人都不同

全國的公共媒體斷章取義，生拉硬套，非得給俞敏洪扣屎盆子，而廣大人民群眾卻非常支援俞敏洪，鮮明對立讓我感到悲哀，當今社會的精英思想思維已經脫離群眾，不過是不切實際的空中樓閣，我為中國文化和道德的發展而擔憂！

德國馬丁揚克：女人是一個國家的風向標！當女人追求知識時，說明這個國家是進步的；當女人崇尚自由時，說明這個國家是文明的；當女人崇拜金錢時，說明這個國家是腐化的；當女人攀附權貴時，說明這個國家是墮落的。（國家是原因，女人的興趣是結果。俞敏洪，演講時表達失誤，似乎把因果顛倒，招來大量口水討伐。確實說明他演講口才，語言邏輯不是很強）。

可以用唐·羅隱的詩，來告訴他什麼是邏輯，詩曰：

家國興亡自有時，吳人何苦怨西施。西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？

作為新東方的員工，本來想拒絕回答的。但最近看到很多媒體斷章取義的釋出一些新聞，有說直男癌，有說思想腐化的，有說語文差的，有說偶然成功就開始飄了的。我只想說群眾的眼睛是雪亮的，不是一些由女性作者發出的媒體能左右的。一切交給時間吧！