在現階段養狗違理不違法。（沒有禁養法律怎麼叫違）但是城區養狗遛狗對市民起有威脅作用；對市貌起有穢容作用；對老小起有恫嚇作用。遛狗栓繩也不行，一不留神還是會傷及路人。城區鬧市無狗則寧。全社會共同來營造這個良好的局面吧。

把這些人都跟在人工飼養培養成長的，獅子啊老虎狗熊啊大灰狼啊等等不咬人的動物關在一起。然後弄個大喇叭，天天放給他們聽，這些動物是養殖的，不咬人，不咬人，不咬人……迴圈播放就好了。至於什麼時候放出來，必須得能做到遛狗栓繩，並且收拾糞便。

遛狗不拴繩的人，重罰！因為不拴繩，本身就是不負責任。狗何時會爆發“狼性”，人們根本不知，也不可控。若不拴繩的狗咬了人，“狗主”該負民事和刑事之責！政府除大力監管“養狗”，還應禁養烈犬，大形犬！

國家立法，處罰500以上，咬傷他人者處1萬以上十萬以下陪償。狂犬病潛伏期最長可達10年，且疫苗有效預防率只有85％ ，所以若在十年內發病還要追遡陪償！

人真是自私到了極點了！自己不喜歡的，就想要禁止別人。養寵物純粹個人愛好，該做的只是如何文明規範更好的管理問題。

長生疫苗造假，保護生命的最後一道防線沒了，狂犬病致死率百分百，不可治癒。人的生命權高於業務愛好權。請愛狗人士自率，一條狗繩能保護路人生命，也能保護你的狗的生命，多簡單一件事，就是有人做不到。無繩的狗一概視為流浪狗，就地處死，毒香腸扔到一定程度，狗自己就上繩了。

關鍵是誰來管理，誰來執法？我建議城區禁止養大型犬類，特殊犬類除外(如導盲犬)，遛狗必須拴繩並牽牢，犬隻必須免疫過狂犬疫苗並佩戴標識。

應該按故意傷害罪量刑，看看那些狗爹狗媽，有多牛逼，。我最恨那些養狗的說他們的狗不咬人，就像狗咬人的時候會告訴他們一樣

如果你要遛狗，一要拴繩牽著，二要給狗帶口罩，三要將狗屎清除幹靜，四要遠離小孩和老人，否則無論你怎樣解釋多麼高調，你都是自私素質低下令人作嘔生厭千人恨萬人罵的垃圾。

養狗必須立法

1必須辦理養狗證，健康證

2養狗必須繳納養狗保證金或者養狗保險金以防傷人事件造成的經濟損失賠償

3對造成環境影響的要進行教育並進行罰款

很多地方有法，但沒有人執法，城管該管管了，養了這麼多，該派用場了，發現一起罰一起，對滿大街狗屎該重罰！罰到痛才起作用。有手機照片的，給發現者20%獎勵。保證有人民大眾群起管理，才有效。

各種弊端都知道，各項條例也都齊全，就是無人執行，也無有效的監督。現在不限制二胎了，把原來搞計劃生育的那一幫人，原班人馬，從上到下，通通拉來搞狗的管理，效率一定高。把狗患解決後，原班人馬再繼續衝鋒陷陣，專門解決老大難問題。

昨晚上去珠江邊散步，遇到許多大型犬，有一條直接向我撲來。。。主人就在旁邊，也不用繩栓！！！幸好沒被咬到。。。如果被咬我估計主人一遛煙就跑掉了！氣憤！養犬的你們這樣好嗎？如果我去打育苗的時候，打的是假育苗怎麼辦？

狗身應帶管狗機關統一發放的狗牌，上寫狗主電話等！與車牌同，不帶牌者一律作野狗處置，就地人人可誅！！狗患狗奴之患自可消除！