去上級醫院做手術醫保報銷力度會小很多，如果從上級醫院請專家會診手術，雖然會花費不少的會診費，但是在下級醫院治療醫保報銷會多很多，整體上說負擔會小一些。

能請到上級醫院好醫生做手術，即使有會診費也比帶著病人跑到外地找就醫強，大醫院不僅報銷比例低，家屬吃住都非常麻煩。

會診費有明確的政策規定，不可能高額，或許應該叫專家手術費。所謂高額，也是相對的，如果病人拖家帶口到上級醫院，總的花費可能更多，需要時間更長，還不一定能找到對的專家。外請專家有不同的情況。一種是手術比較複雜，當地醫生做不了，病人的經濟狀況又不容許轉上級醫院，這種是真正需要請專家的；也有病人的手術，當地醫生也能做，但病人或者家屬經濟情況容許，願意花錢買心安；還有就是一些權貴，當地大夫不想做 無論手術大小，都可能請專家…

醫院必須給患者提供二至三個治療方案，病人完全可以拒絕請外來的醫生治療，這是患者的基本權利！很多醫院未能告知患者可以選擇更為廉價的治療方案。當然，也應當提供價格相對較貴的外來醫生治療方案。由於身體是自己的，如何選擇的還是要自行決定。治療權也是基本人權！

對於這樣的患者，就應該讓他自己去上級醫院，掛號，排隊，看病，等待床位，等待手術，每天花大把的住院費用，家屬在周邊住高價小旅店，然後他們就舒服了

說的是飛刀吧，私人飛刀從法律上來說是違法的（執業地點受限），但是因為異地醫保、術後護理、家屬陪護、飛刀醫生所在醫院床位等問題，請醫生飛刀費用可能比直接去飛刀醫生所在醫院治療的花費還要低，病人及時得到治療，花費也少，除開法律風險外，似乎是一個人雙贏的局面

很簡單啊，這事簡單說就是你花錢求人家給你看病來。有需要就求爺爺告奶奶，沒需要就在下級醫院看唄，也沒人拿刀架脖子逼著。這種方式很有效的緩解了去大城市掛號難得問題，有機會合理安排主刀大夫的時間和患者經濟壓力，畢竟大城市的消費在加上術前準備也是一筆不小的開銷了，還不如讓大夫過來開刀方便，還能直接提高主刀醫生的收入水平。只要距離和金錢在雙方能接受的合理範圍內，飛刀真不是啥壞事。

這個提問有點帶節奏的感覺啊。不過，如果真是憑良心做事，憑良心說話，我覺得這是目前條件下唯一可行的“四個人打麻將都贏”的途徑：1，總體上符合國家醫療下鄉的大方向，當然，這個有點擦邊球。2，病人在鄉下就能享受到知名專家的手術，並且因為沒有拖家帶口到城裡面，客觀上可以節省大量的時間和費用成本。3，大牌專家下鄉手術，自然會帶動當地醫院的技術發展，不是進修學習的那樣只帶動了一個學生，而是一個治療團隊甚至於是一家醫院，因為手術不是單純手術室的工作，而是牽涉到一個醫療團隊乃至整個醫院整體醫療水平的事情，當地醫院水平提高了，那一方百姓也會受益。4，大牌專家個人付出得到了相應的回報，提高了個人收入，更有成就感，也會更盡心盡力從事醫療工作。當然，我說了這是擦邊球，也就是說，法律法規上並沒有說“同意”，所以，一般來講，沒有足夠的保障，專家也不輕易出手的。提這個問題的人，如果專家知道它有這個想法，專家是不會下去幫它做手術的。

為精技術付高額費用，有何不妥？！精湛技術的專家就是稀缺資源！不需要道德綁架！不比歌星價值高麼？為什麼不提倡高價？以此促使優秀人才更多入這個行業

我也來回答一下這個問題吧。首先這是一個合作共贏的結局，對各方都有利。國家醫療體制改革，重要的一條就是屬地化治療，包括醫保報銷比例等因素，使得患者的轉出受到醫院及醫保的限制。即便轉到上級醫院，他的報銷比例是受到控制的，而且不一定能找到頂尖專家做。出行成本，治療成本及上級醫院的各項收費綜合起來，投入還是比較大。外請專家儘管可能要掏幾千到上萬的會診費，但患者的出行成本，住宿治療等費用相比，還是賺了。接受了高水平的治療，節約成本。只是直接從患者方接受費用，涉嫌偷稅漏稅。正規的做法是，需要醫師資格證、職稱證書，在當地衛生部門備案，會診費打到住院費中，提交到稅務部門，上完稅後的費用返還給專家。

隨著人們生活品質越來越高，健康生命需求也越來越大，大家並不拘泥於最底端的需求。於是有些疾病根據治療效果需要請求上級醫院頂尖專家教授進行會診治療，尤其包括手術。

這方面最靈活精明的還屬廣東人。一般廣東人捨得花錢，辦事高效率。就說鄉里人上省城看病，外地人也來看病。鄉里人主動出擊不按套路出牌當日就能夠掛上號檢查上拿到結果，實現利益最大化。外地人循規蹈矩四四方方不會腦筋急轉彎，掛上號找個旅館住下個把月後靜候佳音。廣東鄉里人看病避免消耗許多時間，成功避開蚊子叮咬。

上級醫生會診有時候需要帶裝置帶技術，請上級醫生會診不是說想請就請得來的。首先是你要有信用，誠信。能夠認識技術價值，付出金錢，上級專家教授才願意奉獻自己的高尖技術和消耗自己的寶貴時間。

遠端網路會診，基於醫院之間的互信互相協作，上級醫院幫扶下級醫院，當然肯定下級醫院提前支付費用進行合作了。

外請專家教授會診，一個是醫院有裝置條件卻缺乏技術支援，一個是病家有經濟條件請全國乃至全世界最高尖醫生會診救治疾病。

能夠在原地基層醫院請到專家教授，確實很不容易。在病家方面至少省了一大筆開銷，包括旅途吃住，包括來回奔波折騰。作為病家想精準找到行業大咖也確實不容易，縱然找到了，排上一個月的隊，家屬可以耐心等可病情等不了啊。

基層醫院費了九牛二虎之力請來專家教授，與病家約定好會診費的支付，實現多贏。基層醫院也可以學到技術。就是有些病家假裝很精明，出爾反爾朝令夕改。談好的價格手術做好了卻拒絕支付會診費。

曾經農村有一位老名醫，半夜三更冒著各種危險放棄休息時間緊急應約上門救治。富甲一方的病屬很感激很大方地給了醫生一個大紅包，裡面包了兩塊錢。

有些人就是這樣打發叫花子般打發自己及其家人的健康生命的。而這種病屬“一錘子買賣”，斬斷腳後跟，不僅自己沒有信用還會拖累整片森林！

某地基層醫院請上級專家教授會診救治生命，要讓專家自己掏錢搭車，自己掏錢住宿自己掏錢買吃……成功救治後還得被敲詐一筆錢。然後大家聽到某地的病人，躲遠遠的。

四利，對醫院有利，學習提高的機會。對病人有利，不用去大醫院，方便，花錢少。對上級醫院醫生，受了點辛苦費。對國家人說，各種資源充分利用。

坐上高鐵，買個椅子，到上級醫院門診排個號看病，再排個號住院，做個手術，花不幾個錢的。請人家來不如到人家那裡去，你說是吧？請人家來還得看人家有沒有空，願不願來，怪麻煩的。