首頁>Club>
17
回覆列表
  • 1 # 笑笑仍在年少時

    呂布的成就太小了吧,項羽已經稱王,就好像一個青銅,一個王者的感覺啊!呂布就是一個單挑厲害,可是沒有好的隊友,始終在青銅段位徘徊,項羽不但單挑厲害,5排同樣優秀,最終登上王者,實際操作中,呂布一手好牌打稀爛,自大,用人失誤,以為自己多牛逼,多次投靠外人,別人對他都很好,可他恩將仇報,誰還敢用,導致最後被殺!項羽就好比是悲情英雄,個人能力出色,愛憎分明,歷史評價較高,失敗的後也是自殺,畢竟是一代楚霸王,眼界格局不夠敗給了劉邦!

  • 2 # 南方詩意的天空

    兩個人根本不在一個層面,幾乎沒有什麼可比性:

    第一,論歷史上的知名度,項羽遠遠大過呂布。至今思項羽,不肯過江東。勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。你知道歷代有誰詠歎過呂布?

    第二,論歷史貢獻,以項羽為首的農民義軍,推翻了暴秦的統治。如果沒有項羽的出現,秦朝是否能被推翻,要打很大的問號。而呂布只是東漢末年的一個軍閥而已。

    第三,論歷史評價,文人騷客對項羽的評價大多比較正面,對項羽的失敗抱有深深的惋惜,而對呂布的評價則是三姓家奴。

    第四,就是生拉硬拽放在一起比較,大多也是因為兩人都是勇力過人之人,但呂布也遠不及項羽。項羽力能舉鼎,羽之神勇,千古無二,而呂布只在在《三國演義》中作了藝術加工,論戰場衝殺,估計連跟項羽提鞋都遠遠不配。

    所以,呂布同項羽沒有任何可比之處。

  • 3 # 黃昏的閃光

    一將功成萬骨枯,項羽一生的戰績非常牛,只不過被圍毆而戰死烏江。留下了破釜沉舟這成語還留下了一首詩

    力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。

    騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!

    呂布雖然說是有勇無謀,可是他他名聲也不差像人中呂布馬中赤兔。至於三姓奴家,只不過是張飛說的,沒有為他辨解而已。不過呂布如果不認他們為父的話呂布的名聲也不會差到哪裡去,可惜歷史沒有如果。

  • 4 # 我是十八般武藝

    項羽和呂布都是中國歷史上著名的武將,之所以呂布的名聲沒有項羽好我認為有一下幾點原因。

    1:兩人的事業方向不一樣。項羽的事業目標是推翻暴秦,自立為王,這可以從項羽第一次見秦始皇說“我必取而代之”的話上看出來,項羽可以算的上是創業者。反觀呂布,東漢末年,天下紛亂,各路諸侯為名為利相互征戰不休,呂布也不可避免的被捲入時代的大潮中。張飛的一句“三姓家奴”道出了呂布為出人頭地而受盡心酸苦楚,從這點看呂布算是打工仔。兩者的格局一下子就有了高下之分。2:兩者的對手不同。項羽的對手是劉邦,劉邦是誰?歷史上出了名的小人。反觀呂布的對手主要是:大軍閥董卓,一代梟雄曹操,“四世三公”的袁氏家族。有時候在我們的眼中,小人的對手一定是英雄,所以項羽兵敗自殺會有慷慨悲壯之情。而呂布的對手要麼實力強,要麼謀略高,在不然就是聲望足,在大眾心裡呂布被碾壓就屬於正常操作,小角色沒啥花樣。兩者一比較,在名望上,自然就是項羽高,呂布低嘍。3:後世文人墨客的吹捧。對項羽的吹捧比較著名的是李清照《夏日絕句》:“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東”。這評價槓槓滴。讚揚呂布的詩句好像不怎麼多,比較出名的是:“馬中赤兔,人中呂布”,不過最出名的還是張飛的“三姓家奴”,一語道盡呂布反覆無常的小人之心。

  • 5 # 埋頭的縴夫

    這個我們可以從人品上來分析,項羽又被稱為楚霸王,霸王這一名頭可謂是非常響亮的,這也說明了其武力上過人之處,雖然說項羽這個人有點心思簡單但他對人還是很好的,他將他都謀士蕭何稱為亞父,可見其對蕭何的尊重了,項羽戰敗之後是無顏面對江東父老,所以才選擇了自刎烏江,可以說是一個不怕死的人,而且這種人在中國就算是敗者那也是英雄一樣的人物。

    我們再來看看呂布,他的第一個義父是丁原,丁原可以說待呂布不薄,倚為股肱,呂布卻見利忘義,薄情寡義的被董卓用一匹赤兔馬,一千兩黃金,數十顆明珠以及一條玉帶給收買並殺了自己的義父拜了董卓為義父,第二次又是被王允用了貂蟬這個美人計使得董卓和自己反目使其殺了董卓,這就是我們現在長說的反骨仔,小人行徑。

    而且呂布還是個貪生怕死之輩,當年兵敗下邳之時,為了活命還想再一次認曹操為義父,但是曹操並沒有受其蠱惑,還是將他殺了。

    所以我們從這幾點可以看出,為何項羽可以流芳百世,那是因為他是個英雄,呂布為何不能流芳百世那是因為他是個小人。

  • 6 # 楊朱學派

    呂布的人品、名聲和對社會的影響力,都遠不及項羽。

    呂布是三姓家奴。背信棄義之人。

    項羽雖然剛愎自用。卻也有恭敬的一面。陳平對項羽的評價是:“項王為人,恭敬愛人,士之廉節好禮者多歸之······”

    對社會的影響力,項羽在鉅鹿之戰中,消滅了秦王朝的主力部隊。為滅秦立下了蓋世奇功。

    秦朝毀滅華夏文明,項羽拯救了華夏文明。

    項羽是犯了大錯的蓋世英雄。

    若不論項羽功過是非。還有兩點,被世人稱頌:一是自刎於烏江,不肯苟且偷生的氣節。二是霸王與虞姬,傳頌千古的愛情故事。

  • 7 # 正義無敵1234

    呂布和項羽不是一個概念。

    1.呂布,三姓家奴,見利忘義之徒,忘恩負義之輩,雖然說“人中呂布,馬中赤兔”,是一個美男子,可是呂布道德敗壞,與世人所不齒。而項羽則不然,乃當世英雄,武藝超群,俠肝義膽,愛憎分明,為滅秦立下不世之功。

    2.呂布,見色忘義,為了貂蟬竟然殺了自己的義父,後來呂布死,而貂蟬活,貂蟬也沒有為呂布殉葬,還被手下人活擒獻給曹操,說明呂布不得人心,乃小人之行徑。而項羽只愛虞姬,後來垓下之圍,十面埋伏,虞姬拔劍自刎,最後所有士兵都力戰而死,沒有一個投降,說明項羽乃是蓋世英雄,深得士兵擁護。

    3.從氣節上看,呂布被曹操擒獲後,還給曹操下跪,請求饒命,說明呂布是貪生怕死之輩,偽君子。而項羽則不然,奮勇拼殺,最後拔劍自刎,“至今思項羽,不肯過江東”,說明項羽視死如歸,是真男子漢大丈夫也。

    4.志向不同。項羽年輕時就說:“秦始皇是可以取代的”,心懷大志,終有所作為。而呂布呢,三姓家奴,胸無大志,碌碌無為之輩。

    5.呂布最大的功勞只有兩件,“三英戰呂布”和徐州之戰打敗曹操,再沒有可以說的戰績。而項羽則不然,載入史冊的以少勝多的“鉅鹿之戰”,直接加快了秦王朝的滅亡。彭城之戰殺的劉邦望風而逃,一敗塗地。項羽就是戰神出世,沒有他不敢打的仗,沒有打不贏的仗,劉邦一看見項羽就發怵。最後如果不是韓信十面埋伏,以多取勝,誰贏誰輸還不一定呢。

    所以說,不要拿呂布跟項羽比,呂布不過是一隻小麻雀,而項羽至少是老鷹,根本沒有可比性。

  • 8 # 林屋公子

    呂布和項羽根本不是一個段位的人物,沒法相提並論。雖然《三國演義》把呂布塑造成第一高手,但這也是為了突出劉關張同進同退的,而歷史上的呂布,並沒有這麼高超的武力,也就和郭汜單挑一次獲勝而已。能和項羽一個人在幾百人馬中橫衝直撞能相提並論嗎?而且呂布最後居然被部下綁票請降曹操,而項羽卻一個人戰鬥在最後才自刎而死。這兩個人的結局也是天壤之別的,項羽明顯有英雄末路的悲情,而呂布只是個苟且偷生小人而已。

    再看生前的成就,呂布也是和項羽不能比的。呂布誅殺董卓,確實是一件大快人心的事,如果呂布和王允能夠匡扶社稷,那也不失為一代名臣。問題是沒多久長安就被李傕和郭汜攻破了,結果直接導致了東漢政權分崩離析,雖然說主政的是王允,但呂布多少也是有責任的。而項羽卻是大秦王朝的掘墓人,一舉成為當時的實際上的最高統治者。太史公寫《史記》也有他一席之地。儘管後來分封也導致動亂,但透過重新洗牌塑造了全新的大漢帝國。

  • 9 # 中州知府

    項羽乃西楚霸王,是帝王,司馬遷寫《項羽本紀》,項羽是個具有英雄主義情結的人物,項羽之敗,是貴族的消亡!呂布是三姓家奴,演繹色彩嚴重,阿貓阿狗不值一提

  • 10 # 小文章大視野

    不能比,不能比,確實不能比。

    項羽是秦末戰爭中主角之一。秦朝由於二世皇帝的殘暴統治和倒行逆施,激起民變,先由陳勝吳廣率先起義,之後便是項梁、項羽以及劉邦等人的起義隊伍了。經過各起義隊伍的浴血拼殺,公元前206年十月,劉邦攻入咸陽,秦王子嬰投降,秦朝正式滅亡。

    項羽影視形象

    而後,諸侯爭霸逐漸演變成劉邦領導的漢與項羽領導的西楚之間為角逐天下而進行的戰爭。而且項羽在前中期還一度佔據絕對的優勢,只可惜連年征戰,最終在垓下之戰中敗於劉邦,於烏江自刎而死了。

    呂布(此處指的是三國演義小說中的人物),一開始是三國時期幷州刺史丁原的義子,之後為富貴所惑,又投降董卓,為虎作倀。其後得謀士陳宮相助,發展成為獨立的諸侯勢力,其鼎盛時期,曾逼得曹操幾乎沒有容身之地,之後又借劉備出征袁術之時,奪取了徐州。最後在曹操的絞殺之下,被殺於下邳。

    呂布影視形象

    呂布和項羽唯一的相同之處,便是個人武力十分高強,根據司馬遷在《史記》中的描述,項羽是“力能扛鼎”“重瞳”,英勇異常;而呂布,在《三國演義》中,也是萬人敵的存在,在董卓帳下時,曾一個人單挑張飛、關羽和劉備,走上數百招而不落敗,也可算是神乎其能了。當然,這是小說中的描寫,陳壽的《三國志》則就提了一句呂布“臂力過人”,如此一對比下來,一個是真實的,另一個,則幾乎完全等同於小說中的人物了。

    項羽的名聲,是靠在反秦戰爭中一戰一戰浴血拼殺積累起來的。反秦安定天下,為大義之舉,而項羽甚至憑藉一己之力,掃除了秦朝在中原的全部主力。鉅鹿之戰,項羽破釜沉舟,楚軍以一當十,直接以摧枯拉朽之力,擊敗了章邯大軍。自此以後,諸侯們對項羽既是心悅臣服,也感到深深的恐懼。之後的楚漢爭霸,項羽幾乎是以一人之力對抗整個天下(諸侯們時降時叛,根本靠不住),可以這麼說,劉邦從未在正面之戰中擊敗項羽,而是透過不斷的消耗,磨損項羽的實力,使之疲於奔命,最終在垓下之戰時,反擊成功。項羽雖然失敗,但是他的滅秦功勳擺在那,而且滅秦之後項羽已經是天下的霸主,名義上幾乎相當於周朝的天子或者秦朝的皇帝了。

    反觀呂布,丁原待其不薄,但是呂布反叛他時沒有絲毫的猶豫;董卓待其更是恩賞有加,但是最後呂布反他時也是那麼輕鬆自如。難怪張飛罵他為“三姓家奴”,真是恰如其分呀。王允被殺後,呂布輾轉來到了徐州,劉備好心接待於他,不想他卻趁劉備出征袁術之時奪取了徐州,如此小人行徑,君子不齒。

    項羽的西楚

    所以比較下來,項羽和呂布最終都失敗了,但是項羽之敗,敗的轟轟烈烈,堂堂正正,而呂布呢,到臨死之時還向曹操請求饒命,連他的部下都看不起他;項羽和呂布都是好武之人,然而項羽破釜沉舟,卻還深諳軍事,而呂布,真的不過是一個莽夫罷了,至於成就嘛,不用比,一目瞭然。

    如果用一個比喻形容兩人,項羽就像是翱翔九天之上的青龍,而呂布,不過是地上搶食的豺狼罷了。

    (全文完)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會因為領導討厭你而辭職嗎?為什麼?