-
1 # 愛講故事的心理叔
-
2 # 梅園香雪
所謂“成家立業”,就是男的結了婚,有份職業,能獨立的生活。自古以來人們所遵循的就是先成家後立業,這樣也不錯,最起碼為了養家餬口,有責任心,挑起家庭重擔,事業上有闖勁。
現在農村的青年,從中學時代就開始戀愛的大有人在,早早的把婚結了,小兩口照樣幹一番自己的事業。
一些人,為了找份好工作,讀完大學再讀研,找好工作安頓下已過小30,談戀愛結婚生孩子就得小四十,也不容易。
我認為還是要結婚的好,夫妻兩個一起打拼總歸比自己創業容易些。
-
3 # 山之樞
成家是天經地義必須的人生過程,立業卻不是,因為普通人多,普通人成家的更多,立業需要天時地利人和,佔全的不多
-
4 # 古道西風野馬
是先成家後立業,還是先立業後成家。這要結合個人的具體情況而定,前提是必須要對自己有充分的瞭解。如果自己適合一個人無牽無掛,心無雜念,認為只有為未來的家庭打下堅實基礎,才能讓未來愛情和婚姻的美滿更有保證而奮鬥的,就先立業。如果自己一個人,沒有什麼目標,必須有家庭做為堅強後盾,有了牽託,有家庭的壓力,才覺得有責任讓一家人生活得更好而拼搏的,就先成家。在現實情況,仍要看成家和立業那方面條件較為成熟而選擇。
-
5 # 繪餘生
謝謝邀請,個人感覺,每個人想法不一樣,人各有志嘛,選擇格式自己的,自己喜歡的就可以了。我是先有了工作才成的家,男人嘛有了穩定工作,才能更好的為家庭提供經濟基礎,生活財米油鹽,小孩上學看病。都需要經濟的給力。這是一個身為男人,作為家庭頂樑柱該有的責任。當然也有先成家後立業的朋友,也過的挺幸福。選擇合適自己的才是最好的。
-
6 # 再入我夢
成家立業?立業成家?家庭與事業的關係處理。
抽絲剝繭,一個人最終的歸宿是家,倒不是事業。但這並不是說家就比事業重要。家庭和事業並行,最終取向最終歸宿是家。
就好比人的兩條腿走路(一邊家庭一邊事業),最終是回到家。
但我們的人生又是分階段行走前進的。
在沒成家之前,不遺餘力去能立業,穩固的物質基礎是保障,也是避免兩者並舉之時,因物質問題,造成顧此失彼。
在成了家之後,家庭和事業需兼顧或說平衡,不能是彼此牽伴。(有時很難,但即成事實,問題就在面前,考驗能力。不以事業為藉口,冷落了家,也不因家為牽伴,影響事業發展,會有顧此失彼的情況發生,但其不能是常態。)
所以,人生是先成家還是先立業?要分先後嗎?條件成熟,機緣來臨,就觸發而立。
立且承受,不受不立。量體裁衣,行適合自己的路,少畏人言,就不會自我糾結了!
-
7 # 鏡中花178552563
這個沒有絕對的,因人而異。如果有條件的話,同步進行也不錯。有些剩女就是非要等到研究生/博士生畢業後再找把自己搞剩下的。
-
8 # 0老三兩0
問,人生,是先成家後立業,還是先立業後成家?
答,在回答這個問題時,第一,要弄清楚什麼是成家?第二要弄清楚什麼是立業?第三要弄清楚成家與立業兩者之間關係。三個方面都弄清楚之後,答案自然就會浮出水面。
第一,成家。成家就是結婚,就是生兒育女,就是透過組建一個小家庭,走進一個聯合的大家庭。七大姑八大姨多了,人情往來也多了。奶粉要錢、尿布要錢,比單身時與錢的聯絡更密切了,更緊迫了。成家是一個鋼性的概念,是異性之間唯一合法的責任關係。
第二,立業。立業和成家不一樣,不是一個鋼性的概念,是一個彈性的概念。開個餐館也是立業,入職企事業單位也是立業,做個小公務員也是立業。只要有一份有收入的活幹,都能稱之為立業。立業不是建功,如果把二者混為一談,現在已經成家的,很多都沒有資格成家。因此說,立業,就是擁有一份相對穩定的工作就行了。也就是說要有起碼的生活保障。
第三,成家與立業之間的關係。我們從成家和立業兩種概念的分析中可以看出,成家與立業的關係,是一種物質關係。我們的時代,早已不是“夫妻恩愛苦也甜”的《天仙配》時代了,七仙女的乳汁早已被進口奶粉代替。親戚之間走動,尿布的更換,沒錢肯定不行。超越物質基礎純粹的感情婚姻操作,大都朝不保夕、前景莫測。現實中活生生的案例,數不勝數。
如此看來,答案已經浮出水面:決定先成家還是先立業?是客觀的而不是主觀的,你必須實事求是、從你的實際情況出發。如果家庭物質條件允許,可以先成家後立業,如果家庭物質條件較差,還是先立業後成家為宜。回答完畢,個人觀點,不滿可噴。
-
9 # 我高興18
謝邀。從總體上看,過去媒妁之言,父母之命,而且結婚早,婚後又多與父母一起生活,因此多是先成家後立業。現在自由戀愛,自主結婚且晚婚獨立生活,因此多先立業後成家。其實究競那個在先那個在後還真說不準。一般來說,立業主動權在自己手上,可以由自己規劃安排。而成家受客觀因素制約,還得講緣分,由不得自己說了算。因此立業時不我待,必須抓緊快辦。成家我不待時,機會既來隨到隨辦。
回覆列表
其實我們的人生大多數時候都是被動選擇,而真正好的人生是提前規劃,學會取捨,減少選擇的機會。
舉個例子,成家和立業其實並不矛盾,是我們能力不足或沒有規劃好,到了那個時間不得不二選一。比如,我現在就只有10萬塊錢,結了婚就沒有創業資本,創業了就沒錢結婚;但如果你現在有20萬呢?或者說,38歲了再問這個問題,當然是成家的壓力要大些。
最後說點實際的,因為包括我在內的大部分人都是普通人,所以遇到這個不得不選擇的問題,我的答案是,看哪個的產出比和失去成本更高就選哪個;
比如有個創業機會能賺100萬,而現在你的物件還沒出現,選立業;
如果現在不成家以後就沒有機會了,立業還遙遙無望的時候,選成家;
如果成家和立業都沒什麼指望,老老實實工作,充實自己,賺點錢比胡思亂想靠譜得多;
如果成家和立業都是失不再來的機會,選成家,我相信人始終是最寶貴的財富。