很多學生在報考之前，就會去學校的網站查詢意向導師的聯絡方式，提前與導師進行郵件或電話的詢問和溝通，這在某種程度上，基本上建立起了與導師之間的聯絡。

現在高校一般都是導師組負責制，報考的時候並不填寫導師，入校後，雙向選擇。一般學院的網站都會有詳細的導師的簡介和研究方向。自己再根據自己未來的科研方向和導師的方向，進行選擇。前期可以透過郵件的形式，將自己的簡歷和未來的科研想法、思路向意向導師進行推介，這樣可以增加自己入選的機率。

其實，選擇導師也是出於不同的目的。所以，首先應該說明動機才行。

有的選擇導師是看學術上的東西，比如發表的論文提出的發明創造等等，有的選擇導師是看導師是否名人名教授，有的選擇導師是看導師手裡有沒有實用技術。但是，絕大部分研究生考生，是從實用主義出發，考慮的是導師是否用心負責地指導學生，這些考生最關心的是能否按期順利畢業。其它的不作為重點考慮。

怎麼選擇，其實就是怎麼能瞭解清楚想知道的資訊，從而幫助你決策，即去哪個學校的哪個專業學科招生方向。

一般首先要在網上搜索自己感興趣的專業方向的學校導師及其歷年來的招生人數和錄取情況。大體上，招生導師多的專業學科，名額也多，錄取的人也多一些，當然，報考的人數也會多，考上後錄取的機率較大。

多數考生事先就透過網路QQ或微信或郵箱，給意向中的候選導師發信息，瞭解情況。一般都同時聯絡多個導師，通過了解和介紹自己的情況，一般都大體知道候選導師的研究生招收畢業延期退學等具體情況，也多少了解有關研究課題的內容方向和今後的趨勢。透過網路交流也大致可以看出導師對學生是否負責或是否嚴格要求。從而有助於自己的最終選擇。

最終確定導師還有一個路徑，就是初試合格進入複試後，爭取提前到校，最好是到候選導師的實驗室裡面走訪看看，與該實驗室正在工作學習的研究生師兄師姐聊聊，這時，有什麼疑問都可以問，有什麼想看的實驗測試（保密除外）都可以看。甚至可以透過與研究生交流，知道候選導師的人品和治學情況。這些情況對於最終確定導師是最好的資訊。

總之，選擇好的導師，研究生學習工作和科研中的問題可以得到一定保障，只要認真學習，踏實工作，畢業就會很順利。甚至有的研究生透過三年的鍛鍊，能力獲得巨大的提升都有現實案例可查。

看最終的目的吧：如果是想要搞科研，首先弄清楚專業裡喜歡的研究方向，根據方向找導師，一方面看做出來的成績，就是研究生什麼時候發的文章，文章的檔次怎麼樣；另一方面，找研三的，一定是研三的人問問導師的人品或者做事方法怎麼樣，兩者缺一不可！！如果是想要最後讀博留校，選德高望重的導師，可以在最後留校的時候幫你忙的！如果最後只想就業，選現在就業形勢最好的方向讀，然後繼續考慮上面選導師

首先是選擇標準。

我們需要先了解清自己。比如自己的工作價值觀、工作習慣，以及在學習階段想要達到的目標。之後，開始去選擇一個在各方面與自己較為匹配的導師。可以先透過多種途徑聯絡不同的老師，比如上課時、參加會議時、或者是經人介紹。

瞭解每個老師的工作價值觀，可以跟老師實驗室的學生或工作人員取得聯絡，也可以透過實驗室輪轉，瞭解實驗室的工作氛圍。儘量避免內部矛盾較多的研究團隊。

其次，聯絡老師之前要做好充分準備。

可以閱讀老師的個人網站或者近期發表的論文，多瞭解老師的研究領域，從中選出自己感興趣的老師，主動向老師表達對他的研究工作的興趣，並進一步瞭解清楚老師所做研究的目的和擁有的研究經費情況。

第三是與老師建立有效的聯絡。

與老師的溝通要做到明確並且誠實。常用的方式是電子郵件。給老師傳送的第一封電子郵件是十分重要的，除了要做到禮貌、格式規範、書寫無誤之外，還要給電子郵件加一個簡潔明瞭的標題，直截了當地表達自己的意圖。如果得到老師的回覆，可以和老師預約見面，注意要準時赴約。

適合自己的就是最好的，可以先想清楚，碩士畢業以後自己到底想走那條路，是繼續深造還是選擇就業。

如果今後希望讀博進入高校工作，建議選擇院士、973、863、長江學者、國家傑青這類、高校行政職務比較高的老師、發論文影響因子高的老師（論文這種東西努力是一方面，研究方向也真的很重要）、有留學背景或者學生出國較多的老師（目前高校界的鄙視鏈還是外來的和尚好唸經，這裡並不是貶低國內高校，只是說選擇國外優質高校鍍金回來機會確實會好一些，而且到時候申請聯合培養，實驗室的資源和背書其實也比較關鍵，這樣在跟老師相處的過程中，很多事情的眼光也會更長遠，因為今後博士，甚至工作以後跟老師的聯絡很可以還是比較緊密的。

其次研究方向也很重要，很多新興領域高產似母豬，碩士都能手握幾篇1區畢業，但是後面的博士可能就只能發2區一下了，開拓者往往風險和機遇並存，後面的繼任者已經有了比較成熟的路徑，走起來也相對更順一些，但是當新興領域不那麼熱門，或者說灌水多了以後，就很容易出現跟傳統領域一樣的問題，你要在前人的基礎上，想獲得比較大的突破性創新，如果不是工具或者理論上有突破，其實還是很難的。

而且你碩士期間的論文件次和科研路徑，其實跟你未來讀博是息息相關的，博士最好不要換方向，不然成本比較大，所以建議你一步到位最好，碩博連讀某種程度也是比較推薦的方式，如果你真的能夠在五年中順利畢業，其實還是很節約時間的一種方式，特別是你碩士階段發論文自己把控時間，開始寫，開始投，但是重量級的成果還是放到第三年（博一）以後來發表會比較好。

如果未來碩士畢業選擇就業，並不一一定院士就一定好，一般院士競爭都比較激烈，可能複試也不會給你提供特別大的幫助，入學以後，院士確實在科研過程中能夠給你很有力的指導，但是一般碩士的指導都非常有限，很多博士已經是不是親自指導了。

而且院士很多不擔任高校行政職務（原先擔任校領導，很多在申請的過程也會選擇卸任），所以之前一定要了解好學生的就業方向和就業質量如何，雖然院士在領域內話語權比較大，科研成果也比較有保證，但是院士的學生很多是導師自己卡論文，很多比期刊要求還要高，因為很多期刊都會選擇跟院士約稿的，他不希望掛名的文章太水。

如果你是今後希望畢業後選擇就業，那麼有兩種思路：

一種是選擇行政職務比較高、又比較放養的導師，這種導師一般有小老闆具體管科研，但是畢竟又是掛在你導師的名下，其實小老闆也不好過多幹涉你（部分人品不行的小老闆除外），這樣你可以有更多時間去意向企業實習，一方面實習可以幫您迅速明白自己求職短板是什麼，並且可以針對性的補足，另一方面，也是一種快速拓展職場人脈的機會，透過跟職場的人交流中，可以更好的瞭解崗位區別、公司區別、行業區別，包括城市優劣等等。而且很多行政職務高的老闆，在職研究生也是一種資源，當然其實幫助非常有限。

一種是選擇企業資源比較豐富的導師，橫向課題多，跟企業聯絡緊密

優點是：專案經驗在求職的過程中，跟企業聯絡緊密，很多可以直接認可為企業實習經歷或者實操專案經驗，而且操作邏輯也更符合企業的實際情況。

缺點是很多橫向課題往往是盈利性的，企業對於工作成果是有實際要求的，那樣就要求可能會佔用你實際的學習實際，而且橫向課題往往發論文會比較難，對於專碩還好，但是對於學碩來說，很多學校已經要球畢業要發表一定層次的期刊論文，那種就要自己做好評估（這裡給大家介紹一方法，其實很多時候不一定要強求導師改變你的研究方向，要注意研究生清楚，碩士很多期刊論文要求是學科相關，不是論文相關，那麼可以論文寫自己的研究方向，但是小論文發一個實驗室比較容易灌水的方向，跟博士師兄關係好一些）。

還有一種就是了解實驗室的過往就業領域，選擇有比較優質就業的機會的實驗室。導師或者師兄的內推。

希望這些建議對你有幫助，祝你好運

沒錯，選擇一個合適的導師，真的非常重要，他直接關係到你能否順利畢業，也關係到你未來學術成果的質量。我建議不妨透過以下幾個方面來考慮選擇導師。

1.第一研究方向是否和你專業的研究方向相契合。有些同學，非常關注導師是否是學術大牛，是否是教授。但如果導師的研究方向和你的研究方向並不完全匹配，那麼如何來指導你的學業呢？

2.如果研究方向和你相一致，那麼第2個考慮的因素，才是導師的學術背景，這個時候你就可以考慮，他是不是有很好的學術背景，是不是長江學者，科研課題多不多？試想如果科研課題很少，沒有科研經費的保障，那麼學生學術交流，科研條件就會受到限制。

3.師德師風，師德師風短期內是無法衡量的，但你可以從你的學長學姐那裡得到評價，進而從一個側面瞭解這個老師到底適不適合。

4.導師所帶學生的數量。如果說一個導師一年他所帶的碩士生超過了6人，那麼我建議你還是選擇其他老師為好，因為超過一定量，他已經沒有過多的精力再去指導你，即便他是非常優秀的導師，畢竟一個人的精力有限。