-
1 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌
-
2 # 沒有夢想的山林小獵人
你可以去問問他們，巴黎聖母院建於什麼時候，裡面藏了哪些珍貴文物，在歐洲文化歷史中它的存在是有什麼意義，等等一些問題，答出來的就算他是真的關注歐洲文藝，其他的都是在蹭熱點，顯示自己有文化，裝自己是文化人，瞭解歐洲文化發展，代表的是人類文藝的先驅力量。其實就是一群跳樑小醜故作姿態而已，他們甚至連巴黎聖母院具體地址都不知道，有些人還會曬出自己在巴黎聖母院門口拍的照片，就請問了，他們大門進去了嗎？就在這兒感傷。你身邊的這些人，基本上他們的學識，文化素養與底蘊你大致都是知道的，有些人張口素質三連，卻自詡不拘小節。從他們平時生活狀態就能看出來，他們只是為了顯擺而顯擺。這種人就沒必要去關注了，心裡默默嘲諷下就行了，別太誇張搞的朋友都做不了。
-
3 # 豬真的不二
法國戰機轟炸大馬士革4000多年建築文化，文物遺蹟。並且全部不可修復。聖母藝人發聲了嗎？兵馬俑被人為破壞西方法院判無罪並不用賠償，聖母藝人發聲了嗎？西方100多年前燒燬圓明圓，一百年後轟炸大馬士革，轟炸阿富汗這些幾千年的歷史文化名城就不是文化嗎？西方強盜邏輯從未改變。倒是我們的所謂公知們，該好好的反省一下自己，是不是有一顆公正的心，更不用說一顆中國心了！客觀的說，巴黎聖母院是法國標誌性建築，從美學和文化上很有價值和意義，是法華人的驕傲，並不是我們中國的驕傲。其次，它的損壞讓世界少了一個漂亮的古建築和旅遊名勝地，不至於讓某些華人這麼痛心疾首吧？和華人真的沒有太大關係！某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純華人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！骨子裡的賤！(非原創，複製合集)，如果這聖母院是全人類遺產，請把我那份燒了，我樂意，謝謝!
-
4 # 你是我唯一145645251
很多公知們在網上批評說華人沒有“大國胸懷”:看到巴黎聖母院燒了還幸災樂禍，部分人號召捐款也很牴觸。
不過，從我及我周圍的朋友來看，實際上“幸災樂禍”的人幾乎沒有。畢竟，大家對巴黎聖母院感覺還是挺遙遠的。除了知道有這個建築，大多數人連它是拿來幹什麼的都不清楚。對於這次火災，我及我的朋友們大多感到惋惜，感覺這麼古老的建築，燒了太可惜了！僅此而已。
看了網上的留言，感覺大多數“幸災樂禍”的人實際上不上在笑這場火災，而是看到公知們面對國內文物被外華人損壞了，呼籲大家要有“大國胸懷”理智對待；看到巴黎聖母院被燒了卻又痛心疾首哭爹喊娘呼籲華人捐款重建。你說看到這樣的醜惡嘴臉，大家能不幸災樂禍嗎？
大家笑得不是火災，而是那些醜陋的中國公知們。
-
5 # O子泉O
美英法等國軍隊摧毀伊拉克巴比倫古蹟時不見有人哀嚎、巴西國家博物館焚燒時沒見這麼多人哀嚎、敘利亞阿勒頗古城被摧毀時不見這麼多人哀嚎、阿富汗巴米揚大佛被毀時不見這麼多人哀嚎……巴黎聖母院燒了，一批人如喪考妣，同為人類文明瑰寶，待遇為何不同？？難道真的是因為聖母太多了麼
回覆列表
賦詩一首：
火燒圓明園，
到頭終有報，
正義來的晚，
但從未遲到。
法律說明：人為縱火是犯罪，老天放火是報應。