即使在喝醉，也不可能把窗戶當門，窗戶至少距離地面有60釐米，，如果酒店是高層的話，有飄窗，而且窗戶不會完全開啟，，如果酒店是多層的話，外面會有防盜窗，這個也要看酒店的環境來定。

這是一個叛逆少女因缺少有效家庭教育，從而走向歧路的典型案例！

這個案例再一次提醒家長，尤其是青春期孩子的家長，一定要有效用心引導孩子的成長，不要等到出問題的時候讓悲痛和悔恨毀掉後半生。

我從家庭教育的觀點看這個事情，這個女孩子的問題是出在她自小的成長過程中。

小時候缺少陪伴，愛的基礎不夠，在青春期，父母以管的名義硬管是行不通的。

就如這個跳樓的13歲女孩，13歲就和社會人過從甚密，還參與約架打架，離家出走，這不是一下子從兒童變成這樣的，而是有一個心理逐漸變化的過程。如果孩子安心於學生階段的學習，不是和家長隔閡離家出走，又怎能和社會上人混在一起這麼長時間，又怎麼會有開賓館一說，又怎麼會和人一起喝酒至醉，造成“失誤”跳樓一事？

這麼說似乎有些不仁義，失去女兒本已經讓這個家庭非常痛苦，再談家長家庭教育的責任似乎過於苛責，可事實就是如此，不會因為是受害者、遭遇了不幸就可以減少家長家庭教育不力的責任！可以不說，但捫心自問絕對不會減少絲毫！

至於最後怎麼結案，是公安的責任。但公安最終的結論只是給這個事件畫個句號，對於死者已經沒有任何意義，對於生者也是一個交代。

（青春期出問題的孩子，童年也多是如此的單純快樂）

至於說死者的父親工作辛苦，孩子上中學了，讓母親回去管孩子，這種說法看似父母很用心，但從家庭教育的角度來看，是不理想的。這就等於平時不注意身體的健康，等到健康出問題了，生病了才重視身體健康，如果碰上良醫（父母有能力有水平），孩子還不至於在歪路上走很遠，可是，如果碰上父母不懂孩子的成長心理，不懂家庭教育的話，必定發生這樣或那樣的問題，這個案例中的孩子只就是一個例子。

孩子在進入青春期之前，其心理和情感的基礎以及方向已經基本確定，家長在此之前的工作如果嚴重缺乏，那麼之後需要做的加倍，能做的卻是極少，所以問題中的父親想法過於簡單，並不符合孩子成長中教育的規律。這一點也是很多家長沒有意識到的，等待意識到的時候就已經做不到了。

所以，做為家長，一定要在孩子兒時儘可能地多陪伴孩子的成長，無條件地（不是無原則地）去愛孩子，陪伴過程中有意識地給予孩子觀念和行為規範的引導，只有這樣，隨著孩子的成長，家長才會越來越省心，孩子才會越來越讓家長省心。

具體的問題中的跳樓事實，因為孩子是在賓館跳樓，所以賓館也已經被牽涉到事件中，至於責任劃分，公安部門會有調查之後的結論。