一個救世界人類的偉大的女士當上院士或是沒有當上院士，有差別嗎？

一個救苦救難的人她是什麼出身，她是研究員或是工程師有差別嗎？ 太過於形式化主義的沒有意義了！

佛學中說的救世人難道救人的命不算數，必須是要博士，院士救人一命才算數！ 太好笑了吧！

屠呦呦不是院士勝似院士!但中國的院士評選機制不科學，應重新制定。高層應關注袁隆平，屠呦呦等優秀科學家評院士的迫切問題，不可以再拖下去了。否則後悔莫及!

他的成果造福了千百萬人。院士不院士的，倒沒什麼，豐碑立在人的心中。不過，人們想知道的人，她的研完成果和藥物生產技術有列為專利保護，是否問全世界公開了，她一點經濟利益都沒得到？

兩院院士評選有嚴格制度，這個沒有任何理由可以懷疑。屠嗷嗷不是院士，照樣非常偉大。屠嗷嗷沒被評上，包括現在，那她的確達不到院士標準，制度就是制度，不能你有突出貢獻就去搞特殊，這反而應該值得稱道。還有，院士絕對是國內最優秀的那些專家，責毋庸置疑。

中國的院士和諾獎評審是完全不同的二個體系，二種制度的體現。因此，中國的院士中出不了諾獎獲得者，而獲諾獎者也難評上院士。

有了諾獎了，根本不需要院士的稱號了。兩院裡又有幾個是諾獎得主。諾獎獲得者一般都是為世界和平，和人類作出巨大貢獻和發明的人。而院士就不一樣了，有許多軍事專家

諾獎主要看對社會發展的貢獻，不看出身。二院院士首先要看出身，你必須是學富五車，再看貢獻。屠老的性格也註定了沒有什麼有實力的人挺她，評不上正常。

屠呦呦科學家沒評上院士，說明我們的院士評選是有很大問題的，關鍵一條是嫉妒是最大問題，看人家拿了諾貝爾獎，你能可你不是中國科學院院士，想評也不給你評，我們雖然沒能得諾貝爾獎，但我們是院士水平資歷比你高，這是華人的通病，該治了不然我們還得不到獎勵，科學成果也不會多，國家會受到傷害。

華人獲獎好像都不合適。

總能找到不該得獎的理由。

把得獎的人罵個狗血噴頭。

不這樣不解氣。

華人得獎是說明中國的崛起，還是說要打壓中國的崛起。

要打壓何必給你個獎呢。

用給你得獎的辦法打壓你。

諾貝爾獎有病呀。

世界上的國家，也許只有中國把得諾貝爾獎的人罵的狗血噴頭。

好奇葩呀。

科技界存在的出身論實在令人難以接受，其思想是封建殘餘，是中國科技的一種恥辱。個別人透過抄抄抄還評為了院士，而有實際成果的屠呦呦卻因為沒有紙面的東西不能進入院士行列，實在是中國科技人的一種羞恥之事！

有能力沒關係，迄容你想上就上！有能力的科學家都去了尊重他們的地方了，留下來的都是些腐敗專權的政棍和不得不留下來的沒錢人和農民工！

想想屠為什麼不是院士 再想想為什麼那麼多的磚家 就明白了 關鍵問題不是不知道哪裡出了問題 關鍵是知道哪裡出的問題卻沒有糾錯機制

在國內拼的不是科研成果 技能 貢獻大小 拼得是關係 溜鬚拍馬的能力 能量大也比不上領導的一句屁 一灘爛泥也會被領導扶上牆

只要一提起諾獎，敝人便有穿越夜郎國的感覺。什麼諾獎？那是外華人評的，沒什麼水平！咱們的大文豪魯迅先生評上了，不屑一顧，拒絕去領獎！真要評，需有華人參加！你看莫言，水平那麼低，連橫眉冷對千夫指都不會講，竟然也得諾獎了。以此為準，咱們得獎人還不車載斗量？屠呦呦青蒿素能當飯吃？能幫助衛星上天？不管評什麼獎，先看思想，再看人脈，最後要看得見，摸得著的成果。屠呦呦想評院士，下輩子吧！

這是普遍現象！真正有科學精神的人，不學點中國關係理論也評不上教授及院士。我們的評價標準很機械，當然要放開，那就更亂了！