其實我個人不太喜歡這樣的相親,而且越看越來氣。不過既然是問題,訴諸文字,還是要說得有道理,讓人心服口服。
首先我們從這個問題所描述的各個細節來探討這件事。我把它拆分成下面這些內容:
從這一件事來說雖不能直接判斷出百分百準確的資訊,但這男孩的家庭有較大機率存在以下這些情況:母親強勢掌權,男孩要麼依賴性高,要麼性情懦弱,要麼有戀母情結。雖然不排除男生工作忙沒空相親這種情況,但我本人也是男生,不會選擇讓母親來幫自己選擇未來的另一半。自己喜歡什麼樣的自己還不知道麼?別人給挑選來真的能符合自己的心意?如果說母親非要去幫自己選物件,自己又不願意,那不如和家長坦誠相見才是最好的。
這幾個條件似乎略有點不清晰。既然是在讀碩士,怎麼又能同時去當老師?我只能理解為他是老師,同時在職進修碩士。但這樣的話,也就是說這個男生北大本科畢業後就當了老師。現在一線城市即便小學教師恐怕都要求研究生以上學歷了,所以他這個條件讓人覺得怪怪的。不知背後還有什麼隱情。
這個數字實在有點沒譜的感覺。您就算平均一年談兩個女朋友,現在歲數大概也不算小了。除非一年就能談n次戀愛,那更是可怕的事情。況且談了這麼多次戀愛,還需要母親幫忙相親?怎麼也算閱人無數了啊。可別是破罐破摔放棄人生了。
首先,現今社會男女平等,女方有權利追求自己的事業。而且,一個人事業心重不重應該是相對的,對方認為這個男方或家庭值得自己去付出,人家自然會甘心放棄一部分事業。但那是人家內心的選擇,不能是你嘴上的要求。你上來就要求人家事業心不重,恐怕不太公平,除非遇到懶蛋。還是那句話:憑什麼?如果想讓對方來照顧你,那你可以直接去請個保姆。如果說你自己事業太忙,那麼一個本科畢業的老師,我也想不出這是要追求多麼重大的事業,有多麼的忙,難道目標是當教育部長不成?
退一步講,數十次戀愛失敗,歸結於女方的事業心太重。恐怕,是自己病的不輕。
簡直想笑死。這是赤裸裸的人格歧視。你知不知道四大名校畢業的女生佔全華人口的多少?其他背景的人就都有問題嗎?就算你是北大畢業不假,但從四大名校裡跑出來的神經病不少也是真的。再說,要女方畢業自四大名校,又要人家不要有事業心,這合邏輯嗎?人家就沒有自己的人生追求嗎?從四大名校畢業的正常人有幾個沒有事業心?這要求提出來之前就不能動動腦子嗎?
窈窕淑女,君子好逑。只有男方為人太無趣、太窩囊、太混蛋等情況,才是不安全的根本原因。誰不愛美?長得漂亮從來就是女人的加分項。即使不漂亮你也沒法保證她就是所謂安全的吧。另外這要求本身就是人身侮辱,符合你家標準的媳婦就是不漂亮的女人,敢問哪個女孩子願意進你家門?
事業心的問題前面講過了,沒有誰是天生來伺候你家少爺的。
工資不能太高?這懦弱版本的大男子主義和直男癌也是夠可以了。工資高那是人家有本事,勤奮聰明努力的結果,也是你家後代的福氣。憑什麼不能工資高?你怕自己心理不平衡,那你自己努力啊!難道必須男生工資壓制了女生,你才活得有尊嚴?那實在是可悲。同樣,四大名校畢業的女生,憑什麼要求人家工資不能太高?
這樣的相親要求太荒唐太扭曲。不合邏輯,不合情理,堪稱不平等條約。我寧願認為這是母親的一意孤行,男生沒有這些思維。
現代青年生活得已經夠不容易了,不少人找物件確實成問題有困難。在這樣的形勢下,相親雙方本應該有所體諒互相尊重,以平等的姿態相識相知。合適也好不合適也罷,都是緣分。但如果非要用這樣離譜的方式,自以為是地尋找另一半,恐怕只會給自身製造更多悲劇。
其實我個人不太喜歡這樣的相親,而且越看越來氣。不過既然是問題,訴諸文字,還是要說得有道理,讓人心服口服。
首先我們從這個問題所描述的各個細節來探討這件事。我把它拆分成下面這些內容:
1、母親替兒子相親從這一件事來說雖不能直接判斷出百分百準確的資訊,但這男孩的家庭有較大機率存在以下這些情況:母親強勢掌權,男孩要麼依賴性高,要麼性情懦弱,要麼有戀母情結。雖然不排除男生工作忙沒空相親這種情況,但我本人也是男生,不會選擇讓母親來幫自己選擇未來的另一半。自己喜歡什麼樣的自己還不知道麼?別人給挑選來真的能符合自己的心意?如果說母親非要去幫自己選物件,自己又不願意,那不如和家長坦誠相見才是最好的。
2、北大畢業,在讀碩士,職業老師這幾個條件似乎略有點不清晰。既然是在讀碩士,怎麼又能同時去當老師?我只能理解為他是老師,同時在職進修碩士。但這樣的話,也就是說這個男生北大本科畢業後就當了老師。現在一線城市即便小學教師恐怕都要求研究生以上學歷了,所以他這個條件讓人覺得怪怪的。不知背後還有什麼隱情。
3、之前談過數十次戀愛這個數字實在有點沒譜的感覺。您就算平均一年談兩個女朋友,現在歲數大概也不算小了。除非一年就能談n次戀愛,那更是可怕的事情。況且談了這麼多次戀愛,還需要母親幫忙相親?怎麼也算閱人無數了啊。可別是破罐破摔放棄人生了。
4、因為女方事業心太重而分手首先,現今社會男女平等,女方有權利追求自己的事業。而且,一個人事業心重不重應該是相對的,對方認為這個男方或家庭值得自己去付出,人家自然會甘心放棄一部分事業。但那是人家內心的選擇,不能是你嘴上的要求。你上來就要求人家事業心不重,恐怕不太公平,除非遇到懶蛋。還是那句話:憑什麼?如果想讓對方來照顧你,那你可以直接去請個保姆。如果說你自己事業太忙,那麼一個本科畢業的老師,我也想不出這是要追求多麼重大的事業,有多麼的忙,難道目標是當教育部長不成?
退一步講,數十次戀愛失敗,歸結於女方的事業心太重。恐怕,是自己病的不輕。
5、要求四大名校畢業簡直想笑死。這是赤裸裸的人格歧視。你知不知道四大名校畢業的女生佔全華人口的多少?其他背景的人就都有問題嗎?就算你是北大畢業不假,但從四大名校裡跑出來的神經病不少也是真的。再說,要女方畢業自四大名校,又要人家不要有事業心,這合邏輯嗎?人家就沒有自己的人生追求嗎?從四大名校畢業的正常人有幾個沒有事業心?這要求提出來之前就不能動動腦子嗎?
6、女方不能長得太漂亮窈窕淑女,君子好逑。只有男方為人太無趣、太窩囊、太混蛋等情況,才是不安全的根本原因。誰不愛美?長得漂亮從來就是女人的加分項。即使不漂亮你也沒法保證她就是所謂安全的吧。另外這要求本身就是人身侮辱,符合你家標準的媳婦就是不漂亮的女人,敢問哪個女孩子願意進你家門?
7、事業心不能強,工資不能太高事業心的問題前面講過了,沒有誰是天生來伺候你家少爺的。
工資不能太高?這懦弱版本的大男子主義和直男癌也是夠可以了。工資高那是人家有本事,勤奮聰明努力的結果,也是你家後代的福氣。憑什麼不能工資高?你怕自己心理不平衡,那你自己努力啊!難道必須男生工資壓制了女生,你才活得有尊嚴?那實在是可悲。同樣,四大名校畢業的女生,憑什麼要求人家工資不能太高?
總結陳詞這樣的相親要求太荒唐太扭曲。不合邏輯,不合情理,堪稱不平等條約。我寧願認為這是母親的一意孤行,男生沒有這些思維。
現代青年生活得已經夠不容易了,不少人找物件確實成問題有困難。在這樣的形勢下,相親雙方本應該有所體諒互相尊重,以平等的姿態相識相知。合適也好不合適也罷,都是緣分。但如果非要用這樣離譜的方式,自以為是地尋找另一半,恐怕只會給自身製造更多悲劇。