-
1 # 大鳥籃球
-
2 # 體育興趣班
如果是以現在的標準來看的話我選擇杜蘭特做建隊基石,喬治做二當家。我這個選擇的原因不是以建隊基石為基準後搭配二當家,而是以二當家為基準後再挑選建隊基石……
之所以我會“逆向思維”的原因很簡單,請問這種超級巨星的組合最大的問題在於能力嗎?最大的問題應該在於團結吧?能力上沒有任何一個人可以全方位包圍誰。詹姆斯衝擊能力最強最全面,杜蘭特進攻能力最強,小卡中投最穩定單防能力最強,喬治整體協防能力和三分最強。所以誰做大當家真的都行,問題在於二當家!而在我眼裡喬治是和皮蓬一個檔次的“極品二當家”,並非我看不起喬治,我也很喜歡喬治,甚至現在都還想他能夠來湖人呢……選他做二當家不是因為能力問題,而是性格問題。他並非那種爭強好勝一心想要做老大的球員,可能你“求”他當老大他還未必願意……而另外三位呢?我敢肯定地說沒一個願意做二當家吧?我甚至敢斷言,以上另外三位你讓誰做二當家都會鬧得“雞犬不寧”……沒有軍心的球隊你再有個人能力又怎樣?這四個任意兩兩組合還能強過OK組合?所以喬治是必選的二當家!否則1+1<2!
現在就確定基石了。首先詹姆斯,如果是巔峰時期的詹姆斯,那我會選他!毫不猶豫!因為他是最能傳球的(沒有“黑”的成分,別挑口水),喬治是四個人裡面無球能力最好的,配合巔峰時期的詹姆斯我覺得效果1+1=3!詹姆斯累了突不動了喬治單打現在也是一流!常規賽球權回報率更是聯盟第一,所以不管你詹姆斯給不給球人家都是最恐怖的得分機器。而且他歷史級別的防守能力(不誇張,我說的是他整體防守能力、意識是歷史級別)最好地彌補了詹姆斯的問題。可是詹姆斯已經不是巔峰了……我非詹姆斯球迷,所以我很清楚他所有資料的下滑嚴重程度,真的老了,不選他只是因為他輸給了時間……
而倫納德和喬治並不搭!很多人以為兩個個人能力最強的組一起就一定更強?我覺得未必,甚至我認為他們兩個在一起會“水土不服”。倫納德他被包夾了以後出不來球……喬治的出球能力都比他好太多,可是你要是讓喬治持球?第一那究竟誰老大?第二倫納德無球效果打折扣。所以這兩人在一隊打久的話我猜不管誰拿球,另一個都有可能會感到很彆扭……所以即便詹姆斯老了,可是和喬治1+1至少還=1.8或2,可倫納德➕喬治我估摸著就=1.5……不過防守方面那是恐怖!防便聯盟所有鋒線!
最後剩下一個杜蘭特,其實就算詹姆斯巔峰的話我覺得他和喬治搭檔的效果也不會差詹姆斯和喬治搭檔的效果太多。而且他和喬治很多地方互補(得分方式的效率上),喬治背打頻率低但是效果好,杜蘭特背打頻率高可是效果不好;喬治面框單打頻率高效果不高可是杜蘭特很高;杜蘭特擋拆持球效果偏低可是喬治賊高;喬治手遞手頻率四個人裡面最高可是效率最低,但杜蘭特極高;同時他們兩人持球突破能力是四個人裡面效果和頻率最高的(喬治第一杜蘭特效率一樣但頻率低點)……你不行的我行,我不行的你行,你不常用的手段我用,我不常用的手段你用。
所以就現在的情況來說的話我的選擇是杜蘭特基石,喬治二當家。如果都是巔峰的話我選詹姆斯基石,喬治二當家(當然,前提是他不去湖人的原因確實和詹姆斯毫無關係)。
-
3 # 籃球新視感
首先要明確一點的是:成為球隊建隊基石的前提條件是球員正處於巔峰狀態而且還能夠有很長的巔峰時期。
依照四位球員本賽季的整體表現,杜蘭特和倫納德的發揮要比詹姆斯和喬治好一些,4位作為當今NBA聯盟最為頂尖的球員,放在任何一支球隊都有可能成為該球隊的當家球星,如果其中的2位在同一支球隊的話,有杜蘭特在,喬治當二當家。有倫納德在,詹姆斯也只能當老二。
杜蘭特,倫納德和喬治均是30左右的年齡,正處於球員的巔峰時期,而且至少還能夠保持4年甚至更長時間的巔峰狀態,詹姆斯則不同,目前老詹已經34歲,即使身體素質依然勁爆,還能夠保持長時間的競技狀態。但是從本賽季的表現來看,詹姆斯的防守能力已經有所下跌,湖人隊往往在第四節就有被對方反超並致使球隊輸球的尷尬局面。而詹姆斯也會在那節出現疲軟的現象。顯然,本賽季在湖人的詹姆斯已經有了下滑的趨勢,在未來的幾年內,詹姆斯的整體實力或許會慢慢下滑,徹徹底底成為一名老將。
如果詹姆斯跟前三者同處於一個年齡段的話,那他肯定是球隊的建隊基石。畢竟,那時候的詹姆斯連續4年帶領騎士挺進總決賽,打出了極具統治力的表現。按照目前的情況,只能把詹姆斯放在二當家的位置了。
要知道,對於喬治而言,球隊更願意選擇杜蘭特和倫納德當建隊基石。杜蘭特擁有一手不錯的對位單打能力,一直以來都是聯盟的得分機器。倫納德攻防兼備,技術全面,本賽季加盟猛龍,便直接把球隊帶進了總決賽。如此種種,對於這2條今夏自由市場上的大魚,勢必會招來各支球隊的瘋搶。
球隊老大倫納德和杜蘭特的位置確定了,詹姆斯和喬治會和誰組隊?首先,喬治擁有一手不錯的三分投射能力(三分命中率比詹姆斯高),增加外線威脅力,適合和杜蘭特搭配,以便杜蘭特更能容易突破敵方內線得分。詹姆斯突破內線,為倫納德造成空位機會,同時兩人擋拆,為其中一人創造空位機會,對於敵方防守球員而言,無疑是一股巨大的壓力,因此,倫納德和詹姆斯會是一對好搭檔。
因此。如果選擇杜蘭特、倫納德、詹姆斯、喬治四大小前鋒選一個做建隊基石,一個做二當家的話,我會選擇杜蘭特(老大)+喬治(老二)或者倫納德(老大)+詹姆斯(老二)這樣的搭配。你覺得呢?
-
4 # 右手邊的上帝
所謂的基石與二當家,我會理解成為“帥才”和“將才”之間的區別,所以我會選擇老詹和KD二人。
顯然這四位都是如今小前鋒位置上的最強者,無論是進攻還是防守,巔峰時期都是極為頂尖恐怖,但是四個人的打法風格也是略有不同,而目前看來最適合作為建隊基石的人選只有兩個人,老詹和倫納德,至於KD和喬治我更傾向認為他兩個是將才。
小卡在本賽季的季後賽表現出的領袖氣質,已經不是當初波波維奇老爺子口中的那個“非領袖之人”,離開馬刺的小卡顯然已經成為了多倫多的英雄,猛龍的絕對領袖。極為穩定的中投、多樣的進攻方式和統治級別的防守,讓他與眾不同。
但是小卡即便如此優秀,我還是選擇老詹作為建隊基石。強大的身體天賦是老詹的絕對優勢,在進攻端無人能敵,巔峰時期的防守也是統治級別的,最重要的是老詹的組織和傳球能力,天生的領導能力,這是其他三個人所沒有的,這是他主宰比賽的方式,最適合作為建隊的核心人物。
既然基石選擇了老詹,那麼第二個選擇KD就沒有一點毛病了。KD強大的投射能力絕對是這四個人中最強的,得天獨厚的身體優勢,是他投射能力的優勢,同樣也是他在防守端能充當中鋒高度的封蓋干擾。配合老詹的體系,詹杜的組合不要太強。
至於喬治,也是“將才”的最佳人選之一,球風和性格與誰都是百搭,但這也是問題之一。並非我看低喬治,而是這四人對比,我更看好其他三人而已。
單純熱愛籃球,純屬個人觀點
-
5 # 子說籃球
杜蘭特,萊昂納德,詹姆斯,喬治現役前四的小前鋒中選擇一個做建隊基石,一個做二當家。我來選擇得話,我會用萊昂納德做建隊基石,詹姆斯來做二當家的。為什麼會這樣選,有下面2點原因。
第一:為建隊基石的一個很重要的因素就是有足夠的帶隊能力和領袖氣質,同時還要足夠的年輕:選擇作。在這四個人中,詹姆斯連續八年帶隊打進總決賽,這樣的資料無疑是很好證明了他有出色的帶隊能力和領袖氣質,可是詹姆斯已經35歲了,雖然至今還沒有看到了他的身體有很大的下滑,但是我們知道,傷病也慢慢的在找上他了,詹姆斯肯定是不合適建隊基石的。杜蘭特一直被稱為“千年老二”,自身的能力十分出眾,可是總是帶領不好隊伍,可能是自己單打能力太強了,所以在串聯隊友的時候覺得還不如自己幹。喬治的帶隊能力也一直欠點火候,先前在帶領步行者的時候也沒有突破東決,包括這個賽季在雷霆,和威少兩人第一輪就止步了,喬治的個人能力也是沒得說,不過在帶領球隊的方面還是缺少點火候。而萊昂納德這個賽季也了不得,以前在馬刺的時候,只看到了他的防守一面,在得分帶隊方面一直沒有顯現出來,這個賽季一來到猛龍就帶領球隊進入總決賽,現在直逼總冠軍。我們看到了萊昂納德那種用自身行動的肢體語言帶領球隊,默默奉獻的領袖氣質,而且萊昂納德年僅27歲,正處於自己的巔峰狀態,選擇萊昂納德為建隊基石再合適不過了。
第二:選擇詹姆斯為二當家。選二當家的一個很重要的依據是可以充分的為球隊分憂,在關鍵時刻也要可以獨當一面,而且要有經驗,為球隊核心人物分擔解憂。本來說杜蘭特做了這麼多年的“二當家”,他本來很適合,如果要選得話,我認為還是詹姆斯更合適。詹姆斯35歲的高齡了,生涯共有9次進入總決賽,他的經驗可以說是最足的,在關鍵時刻也是實打實的大心臟,出手一點都不猶豫,殺人誅心的那種。其實還有一個主要的原因是詹姆斯和萊昂納德一起打球得話,不會發生衝突,可以形成很好的化學反應。
-
6 # 百聞
建隊基石肯定選老詹或小卡,因為杜蘭特和喬治沒有帶隊能力,球盲只會看資料,誰得分多選誰,但總經理和教練可不會這麼看問題。
-
7 # JAMES歷史第一人
建隊基石必須勒布朗,誰是狀元?誰是天選之子?誰是全能戰士?誰是高情商?誰場內場外都是BUG?誰領導力最強?誰季後賽、總決賽經驗最多?誰榮譽最高?誰能讓隊友變的更好?誰能壓住隊內球員和刺頭?除了勒布朗其他人都做不到!基石必須勒布朗!!!隊裡二當家無疑杜蘭特最合適,因為那麼多得分王不是白拿的,攻擊力很強!關鍵球交給他還是比較把握的,畢竟比萊昂納和喬治穩定的多!雖然杜蘭特有點小心眼,但是勒布朗不會跟他計較的。
-
8 # 神馬浮雲間
看什麼時代吧,都以巔峰能力記,其他兩位跟詹杜還是有差距的。別吹卡喬丹了,一包夾就宕機。詹杜的組合參見前兩年全明星賽最後幾分鐘,看看這倆貨給小學生欺負得多慘
-
9 # 王廣返程火車
建隊基石根本上說的是圍繞這名球員可以達到爭冠水平。從這個角度看,詹姆斯高高在上,其實歷史所有球員裡詹姆斯都是基石。生涯一大半時間都在爭冠,這種水準實在太高了。
二當家的話杜蘭特最強,在勇士已經證明過了,足夠的攻堅能力和優秀的防守,極品二當家還有點浪費。
要是隨意選還是詹姆斯老大,喬治老二。
相關內容
- 歷史小前鋒排名,猛龍的倫納德能夠高於皮蓬嗎?
- 倫納德和杜蘭特是當今炙手可熱的兩位小前鋒,如果讓眾球隊選一個作為建隊基石該如何選?
- 同為小前鋒,都有兩個總冠軍和FMVP,倫納德和杜蘭特誰的含金量高,歷史地位誰高?
- 美媒為現役小前鋒劃分出5個檔次,有4人並列第一檔,對於這樣的劃分你怎麼看?
- 杜蘭特、詹姆斯、喬治、倫納德、字母哥誰才是現役聯盟第一小前鋒?
- 小角色成長為大人物,倫納德是如何成為聯盟頂級小前鋒的?
- 就實力而言,倫納德現在是不是第一小前鋒,詹姆斯在小前鋒裡面能不能排第一?
- 聯盟頂級小前鋒倫納德杜蘭特巔峰對決,杜蘭特贏了資料倫納德贏了比賽,你怎麼看?
- 前馬刺隊球員表示倫納德只是個二當家,你認為倫納德適合作為大哥或者領袖嗎?
個人意見,在詹喬卡杜之間選擇一個建隊基石一個二當家,則我選擇詹姆斯和萊昂納德,最主要的原因就是因為我喜歡老詹,近幾年又被小卡的表現所折服,特別是受傷前打灰熊的那一輪系列賽,已經展現了一個巨星的姿態,像是1415的庫裡一般,超巨已呼之欲出,老詹我就不多做贅述了。
當然,杜蘭特和喬治很強,甚至比前兩者組合都強,但是是絕對實力的強不代表球迷絕對的喜歡,因為客觀的講,詹姆斯的偶像效應,在這裡獨一檔,甚至三者綜合來說都不一定能有老詹的影響力。