劉偉解說乒乓球比賽很到位。即有實踐。又有理論，見解有創新和遠見，同時解說通俗簡昜，語言悅耳動聽，是一位理想的乒乓球解說。

解說乒乓球比賽，劉偉肯定是比楊影強多了！

尤其是乒乓球專業技術方面的解說，說得非常內行、非常到位！特別值得肯定的是： 劉偉還精通運動心理說，對於運動員在比賽各個階段的心態瞭如指掌。把技術和心理結合在一起進行講解，讓觀眾對比賽程序，有一種豁然開朗的感覺。我喜歡聽她的解說，覺得很有意思！

相比之下，楊影的講解就顯得大而空洞、廢話連篇。技術也講得不到位，對運動員的心理也不甚了了。拐七拐八的說了一大堆，讓人不得要領、不知所云。我看乒乓球比賽時，乾脆把她的解說調為靜音！由著她瞎說，還不如我自己琢磨呢！一個體育解說員，混到這水平，真是讓人無語！也不知她是怎麼混進這個崗位的？

唉！什麼事情都怕比較，“人比人得死，貨比貨得扔”！劉偉是北大副教授，學識淵博。楊影還是吃了沒有文化的虧！

頭一次聽劉偉的解說，真的好，很好！從理論分析，從實戰講解，個人感覺，如果百分制，劉偉可得九十分，蔡猛可得三十五分！

解說一般，沒覺得比楊影強多少。特別是昨晚解說劉詩雯的比賽，非要求劉詩雯笑著比賽，還一直囉嗦不止。水平也就那麼回事。

很專業，很到位，但是把賽場當課堂了，觀眾的心態和學生的心態是不一樣的，因為觀眾的心會隨著比賽跌宕起伏，只要發球開始就應當靜下來，不停的嘚啵，我個人感覺很煩

看到過場外為許昕比賽時一位男解說員的解說影片，又看過劉國樑指導場外的解說和點評，實話實說，我不喜歡劉偉的解說！一個純粹的‘‘碎米罐子’’，還慢聲慢氣，絮絮叨叨！面對運動員們全力拼搏時，我們緊張得屏住呼吸，心臟快跳出胸腔，甚至不敢看下去的時候，她卻在一旁不緊不慢地自顧自地絮叨，真的讓人受不了！昨晚我只好也把她靜音了！

我不喜歡劉的解說，四平八穩，婆婆媽媽，沒有激情。可能她是位優秀的老師，但不是優秀的解說，體育解說需安激情！

雖然當了副教授，但缺乏知識分子的嚴謹和認真，套話連篇，虛而空洞，反反覆覆就是這麼一堆話，讓人覺得俗氣又乏味，建議她可以去說書而不是教書，免得誤人子弟。

整個一大媽解說，慢慢叨叨，胡謅八扯。冒充自己是學者是心理醫生，說劉詩雯壓力大，不笑，有病吧，這麼強加於人，你誰啊，是初中畢業吧，跟楊穎不一路，但水平也一樣，缺乏知識，別弄點句子冒充行家，哪對哪呀

劉偉的評述很到位，能起到幫助大家欣賞到乒乓的快樂，而楊影可能是功底不夠，言不悅耳，有點無話找話的感覺，太差勁了，聽著老讓人擔心她說錯。