我來說說吧，因為我本科就是生物工程的，讀研換了專業，因為生物太坑了，很難就業，我們班基本所有人都考研了，剩下來的基本都去當老師了，如果你勵志科研，打算一路讀到博士，有出國的打算，那麼生物是個不錯的選擇，如果你只是想畢業找份好工作，還是建議選計算機，金融這類熱門專業

生化環材機電土化最大的問題在於產學研沒有一體化。

當我們一直在呼籲要提升科研人員的工資水平時，當我們一直在批判國家給科研人員工資少時，其實我們沒有想到，科研人員的工資，追根到底要源於我們老百姓。

現在什麼專業最火？理工科就是計算機，為什麼？答案就在於產學研一體化。“學”哪個專業都一樣，“研”也差不多，關鍵在於“產”，BAT+華為，他們的產品誰沒用過？是誰一直在給這些公司“送錢”？當然是我們老百姓了，百姓消費這些公司的產品，給了這些公司大量的錢，公司獲得錢之後要想發展怎麼辦？當然要回到“研”之中生產出更高階的產品，為了促進大家“學”，這個行業的工資非常高，補貼巨多，促進大家都來學計算機專業，這樣一個良性迴圈就形成了。

還記得十年前熱門專業土木工程嗎？一個道理，因為房地產賺錢，所以錢都到了這些專業人員手裡，又促進更多的人來學土木工程，為什麼它衰落了？因為房子已經蓋的差不多了，從業人員沒有多少錢，你讓他們怎麼有興趣去學？

所以生化環材的現狀也就出現了，國家現在需要生化環材的人才，但是現在的高校都幹什麼？在水論文、給教授戴帽子，為了提高自己學校的綜合實力！“產”與“學”“研”直接脫軌，很多人幹到碩士博士出來才有工作，工資一個月才10k-20k，這是計算機本科出來就能達到的工資啊！這個現狀能有多少人去學？

我一直認為生化環材是未來必須的，但是絕對不是現在的模式，知道臺積電嗎？就是那個公司壟斷了一部分的晶片，給材料行業提供了大量的紅利，從業人員工資不低，臺灣考生也會願意去學，大陸有這樣的產業，還會人人喊打嗎？