首頁>Club>
有人把方證大師武功排在第三位
10
回覆列表
  • 1 # 曉聰硬筆

    方正大師易筋經己練到爐火純青的地步,嶽不群雖練辟邪劍法,但是並未精通,打嶽,應該是不在話下。令狐沖青出於藍而勝於藍,獨孤九劍加吸星大法,方正要取勝,難度很大

  • 2 # 前五道記憶

    方證大師不秒殺!!!嶽不群所習,辟邪劍譜,乃葵花寶典之殘譜!不及令狐沖!令狐沖之獨孤九劍,唯破氣式未大成。少林易筋經獨步武林。吸星大法無可耐何!!唯有喬幫主之降龍十八掌了!!

  • 3 # 歪彈情

    筆者認為方證大師打不過練了辟邪劍法的嶽不群,也打不過令狐沖。但是嶽不群要打贏方證大師也很難,而令狐沖能戰勝方證大師。

    令狐沖大鬧少林寺後的三戰中,方證大師第一個出手跟任我行交鋒。任我行施行詭計抓住餘矮子引誘方證大師相救時一指戳中方證大師,但憑真實功力任我行不及方證大師。接著左冷禪跟任我行交鋒,雙方戰成平手。可見方證大師的武功比左冷禪要高出一截。往後在嵩山爭奪五嶽盟主時嶽不群出其不意施展辟邪劍法刺瞎了左冷禪的雙眼。嶽不群也算是輕鬆戰勝。兩相比較,方證大師跟嶽不群應該是在伯仲之間。

    令狐沖練了獨孤九劍跟吸星大法,但是任我行的吸星大法跟方證大師交手根本不起作用,所以令狐沖只能靠獨孤九劍跟方證大師比。獨孤九劍確實威力無窮,見啥破啥,而辟邪劍法卻是以快取勝。嶽不群抓住任盈盈想以此誘殺令狐沖,卻被令狐沖以獨孤九劍打敗。

    以此類推,令狐沖能用獨孤九劍打敗嶽不群,那麼他也能用獨孤九劍打敗方證大師。

    真正的高手交手勝負取決於諸多因素,所謂成敗在於細節。《天龍八部》裡的蕭峰武功不一定是最強的,但他面對比他強的高手往往能取勝。也許今天你勝我,明天就說不定我勝你。我們看勝與敗只是表面的比較武功強弱,不考慮其它決定勝負的偶然因素。

  • 4 # 古雨留痕

    首先討論方正和會辟邪劍法的嶽不群。在討論之前得明白辟邪劍法是怎麼來的,開始是嶽蔡二人偷偷抄錄葵花寶典而來,就因為沒有抄錄完全為之後的劍氣之爭埋下了隱患,而後紅葉禪師派弟子想討回葵花寶典,但是派出的弟子反而還俗,並根據在華山學到的殘本葵花寶典改成了辟邪劍法並且改名林遠圖。後來依靠辟邪劍法創了福威鏢局,但是林遠圖實際上也沒有什麼太知名的戰績,就是和青城派掌門餘滄海的師傅長青子交手,從餘滄海的武功可以看出,長青子武功也絕對算不上頂尖。而後練了辟邪劍法的嶽不群甚至還要靠設計左冷禪才敢和左冷禪競爭五嶽盟主之位,因此練了辟邪劍法的嶽不群大概也就和左冷禪差不多,強一些也有限。而方正肯定是比左冷禪厲害的,除風清揚外應該是正道第一高手,打敗左冷禪是無疑問的,對比和任我行交手就知道,方正需要任我行設計,而左冷禪卻需要設計任我行。因此練了辟邪劍法的嶽不群不是方正的對手。

    再說令狐沖,令狐沖身具獨孤九劍和吸星大法,前期和任我行一樣,有吸星大法的困擾打不過方正!對照和沖虛交手就知道,令狐沖是冒險一擊,是準備放棄一條手臂為代價的。而從任我行的話語中可知沖虛是不如方正的,所以那時候令狐沖也就和沖虛差不多,肯定不是方正的對手。但是在練就易筋經之後,沒有吸星大法的困擾!並且將前期所吸內力融會貫通,那麼令狐沖在內力上已經不輸方正,獨孤九劍精妙,但是少林絕技不遑多讓,所以單論實力多半是半斤八兩。但是令狐沖比方正年輕很多,所謂拳怕少壯,最後持久戰贏的應該是令狐沖。

  • 5 # 天龍九部11

    感謝邀請,首先呢感謝金庸老爺子的武俠世界,讓我們有一個難忘的童年。我來說說我的看法,各位大佬說不好請不要介意,在我的認識中,我沒怎麼看過原著看的基本也是電視版,看的最多了央視版,所以只對看過的電視版做對比。一句滄海一聲笑道盡了對自由生活的嚮往!先來說說方證大師少林派的方丈,功力高深莫測,德高望重,易筋經修煉大成,與任我行大戰數百回合平分秋色,認我行的吸星大法也奈何不了方證大師,任只能耍賴才險勝。這裡就可以看出方證大師很強大。再看嶽不群,一個肩負著華山派生死存亡的人,心思緊密,狠毒無情,在前期武功平平,一心為統一江湖而四處奔波,其手段對敵狠,對自己也狠,為了辟邪劍破揮刀自宮,學會了五嶽劍派各種劍法,在修煉了劍破後一人滅了恆山派主力,而後又殺了左盟主,一戰成名在後期對日月教的征討更是以一敵三強勢斬殺認我行。以上資料看方證大師差一瞅,不敵嶽不群。在看令狐沖,先後修煉了獨孤九劍,又修煉了五嶽派的各大劍法,認我行的吸星大法,少林寺的易筋經心性善良,不拘小格,放蕩不羈!其師更是屢次敗在其手中就單輪劍法孤獨九劍就利於不敗之地!方證大師也不是敵手!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中華上下5000年,為什麼現在才是2021年?