此話我只認同其表面。什麼意思？意思就是筆者認為伊朗有骨氣是被逼的。俄羅斯有霸氣是因為跪舔西方失敗，不得已只能另謀出路。印度從尼赫魯時代就很有志氣，妄想統一印度次大陸，收腹西藏，成為第三世界的老大，與美國蘇聯並肩。

伊朗和美國死扛了幾十年，是沒有辦法的事。因為美國是不會放過伊朗的。為什麼？因為石油！美元是美國的命根子，為了美元繼續保持世界貨幣的超然地位，美國必須看看把控石油。而最大的石油儲存和生產地區就是中東。中東諸國基本讓美國收拾得差不多了。沙特和阿聯酋是完全聽美國話的，伊拉克、敘利亞、利比亞都被打殘，現在就剩下個伊朗苦苦支撐。只不過伊朗的易守難攻的高原山地地形，相比於伊拉克和阿富汗更加大的國土面積和更多的人口，多少年積累下來的軍事力量，以及美國國力和中國國力的此消彼長，使得美國軍事攻打伊朗肯定會付出非常巨大的代價。所以美國目前是用非軍事手段來削弱伊朗。只是有俄羅斯和中國背後的支援，伊朗還是能夠堅持。不能妥協的話只能殊死抵抗。

俄羅斯很霸氣，或者說普京上臺後俄羅斯變得很霸氣。但是至少，葉利欽時代，俄羅斯聽信西方經濟學家的讒言，政治上完全採用西方普選的民主制度，經濟上採取休克療法，結果俄羅斯的經濟命脈全部有國外的經濟巨頭所把控，俄羅斯差點一命嗚呼了。還好普京上臺後，軟硬兼施將石油天然氣等能源重新收歸國有，這才有了慢慢重新崛起的可能。

至於印度，有志氣是好事，但不能不切實際。62年中印邊境那一丈，印度純粹顏面掃地，幾年後尼赫魯的政治生涯完全結束。至此，印度就患上了什麼也要和中國比的毛病。

伊朗現政權確實有幾分硬氣。但是也是迫不得已呀。如果彎腰能換取一定好處的話，伊朗也不在意。

所以內賈德下臺了，伊朗與國際社會達成了核協議。

但是美華人視國際協議如衛生紙。說丟就丟。

伊朗想沒骨氣都不成。

至於俄羅斯的霸氣，那也是迫不得已呀。俄羅斯過不得和平的日子和平有毒。

俄羅斯進入文明的時間太短。擴張太快。100多個民族內部矛盾多如牛毛。

沒有外敵的話就會內鬥。

而地處高緯度地區，內陸廣闊，生產成本流通成本都很高。和平開放。只會衝擊垮國內工業！成本太高。出口打不開。

和平貿易完全不可行！

地形開放，不攻，無法靠山河之險固守！只有以攻代守。不戰則敗。

所以俄羅斯的霸氣與其說是豪情壯志，不如說是命運的詛咒。

至於說印度的志氣。其實大多數都是口頭上的。印度歷史上很少有統一的時候。事實上印度只是一個地理名詞。而不是一個國家。

現代印度。能夠存在這麼久不分裂已經是一個奇蹟了。印度國內矛盾千頭萬緒。又沒有經過徹底的社會改造。

印度人的豪情壯志。聲振寰宇的口號。更多隻是口號而已，當不得真。

自己都沒有認真去實踐的東西，說不得是志氣。

不認同，目前伊朗的"野心"(軍事勢力往以色列方向移動)與不懂對俄讓在敘利益是極度愚蠢的；俄羅斯的對美強硬對抗可說百分百是為了生存；印度一廂情願的渴求可說太難實現。

伊朗有骨氣，俄羅斯有霸氣我信，確實是這樣，印度有志氣我不同意這樣的說法，本身印度就沒有志氣，國家武器全部靠進口，萬國武器，自己沒有能力，算什麼有志氣？

有人說“伊朗有骨氣，俄羅斯有霸氣，印度有志氣”。我覺得對伊朗和俄羅斯的評價還挺恰當，而對印度的評價似乎不是那麼恰當。

伊朗有骨氣

骨氣既指體貌氣質，也指剛強不屈的人格及操守。伊朗有骨氣，指的是後者。

在中東地區，敢於與美國對著幹的，只有伊朗。自上世紀90年代開始，美國就以伊朗發展核武器為由，對其進行長期制裁和打壓。

2015年，在聯合國安理會的主持下，安理會常任理事國與伊朗簽訂伊核協議，伊朗才獲得三年多的發展時間，但去年，特朗普又單方面撕毀伊核協議，重新拿起制裁的大棒。

而今年5月以來，美國對伊朗進行全面圍困，想讓伊朗原油出口降為零。以經濟來促其國內政權的更迭。伊朗雖然在承受有史以來最大的壓力，原油出口下降了三分之二（導致經濟受到嚴重影響），但他們依然挺立在中東。

伊朗在承受壓力的同時，變被動挨打為主動出擊，打下美國的無人機，對英國的油輪進行扣押等。從伊朗所受的制裁和承受的壓力，以及應對的措施來看，伊朗配得上“有骨氣”。

俄羅斯有霸氣

霸氣，人類都擁有的潛在力量，這種力量是與生俱來的能力：氣勢、殺氣、鬥爭心等，操縱這些眼睛看不見的感覺時，意志力就能化為武器，這種強大的力量，人們稱之為霸氣。

俄羅斯是原蘇聯的主要繼承者。因第一任總統葉利欽對俄羅斯採取的是休克療法，使俄羅斯的經濟進入倒退。但自普京上臺後，對俄羅斯進行了改革，雖然國力上升緩慢，但其國際地位依然不容小視。

俄羅斯敢與美國進行對抗，雖然綜合國力與美國有很大差距，但其憑藉軍事力量和核武器的威懾力，在國際事務上敢於與美國抗衡，而且基本不吃虧。

如在敘利亞的戰場上，可以說是俄羅斯和美國進行面對面的對抗，結果從去年底開始，美國宣佈撤軍，實際上承認了失敗；在烏克蘭的克里米亞歸屬和刻赤海峽衝突事件中，普京敢於出手，而美國只會口頭譴責和恐嚇。

這些反映出來的就是俄羅斯的霸氣。

印度有志氣？

這點我不太認同。志氣是指心志氣力，積極上進或做成某事的決心和勇氣。在國際事務上，目前還看不到印度的作為。在處理與周邊國家的關係上，如與巴基斯坦和不丹等國的關係上，更多的是一種短視。因此目前印度還談不上有志氣。

前兩種說法，還有一些道理，後一種說法，有待商榷。

伊朗與美國相比，根本不是一個級別的對手，具體凸現在軍事和經濟上，美國是世界唯一超級大國，而伊朗只是一個二流水平國家，兩國開戰，伊朗沒有任何勝算。儘管如此，伊朗對於美國政府的一系列軍事恫嚇、經濟制裁，針鋒相對，毫不畏懼，在本國經濟十分困難的情況下，也絕不向霸權主義低頭。

美國政府退出《伊核協議》的根本原因是，特朗普認為2015年簽訂的協議對美國不利，需要重新簽訂一份，但這份協議，當年得到了包括美國在內的英國、法國、德國、俄羅斯和中國在內的世界大國普遍認可，美國單方面退出，對伊朗本身就是一種不尊重、不公平行為，伊朗面對霸權欺凌，毫不示弱，守住最後底線，向美國政府逐步做出反擊。

美國在波斯灣佈下天羅地網，動用了航母編隊，F－35，f一22，B一52轟炸機等先進武器，作為呼應，伊朗在海岸邊樹起幾千枚導彈應對，美國發出國際石油禁令，伊朗動用十萬民兵用摩托車向外國運油，美國“人魚海神”無人機敢入侵伊朗領空，伊朗沒有任何猶豫就堅決把它打下來，這種保家衛國、不怕引起戰爭的勇氣，實在令人佩服，僅憑這一點，沒有哪個國家能比的上。（莫斯科城市風光）

7月4日，英國海軍應美國政府要求在直布羅陀海峽扣押了伊朗油輪“格蕾斯一號”，7月19日，伊朗在霍爾木茲海峽對等扣押了英國油輪“史丹納帝國號”。這種行動本身就展示一種強硬姿態，要知道，英國也是擁核國家、安理會五常之一，敢於同時挑戰英美兩國，放眼天下，誰敢？要知道，伊朗可沒有核武器做本錢！如果說這不算有骨氣，那還有什麼能夠配得起這兩個字？

有人說伊朗是因為擁有霍爾木茲海峽天險地利之便，才敢於挑戰美國權威，這只是一方面原因，最主要是伊朗政府自上而下擁有頑強不屈的精神意志，地利之便只是外部因素，如果沒有敢於使用它的決心，那它就不是天險。

俄羅斯人有霸氣，號稱“戰鬥民族”，世人皆知。他的霸氣體現在，他敢於向任何挑戰俄羅斯權威的事件做出反擊，7月23日，博爾頓奉特朗普命令出訪亞洲，欲拉上日本南韓，在波斯灣組建反伊聯盟，俄羅斯感覺不爽，就派出圖－95轟炸機，進入南韓防空識別區舉行“歡迎儀式”，面對南韓kf－16開火示警，俄空軍霸氣的迴應“再來一次”，並立即出動部隊，在阿穆爾州、猶太州舉行示威性軍事演習，警告南韓“小心腦袋＂。

安倍晉三想在任期內解決“北方四島”（俄稱南千島群島）領土問題，軟硬皆施，巴結獻媚，與俄羅斯前後舉行20多次談判，最終一無所獲。

俄羅斯人的霸氣，在敘利亞戰場上得到最大體現，2015年，應敘利亞總統巴沙爾.阿薩德邀請，普京下令俄軍進入敘利亞戰場協助敘政府軍進行反恐戰爭，在為期兩年的戰鬥中，俄羅斯頂住了來自美國，英國，法國，土耳其的巨大壓力，在戰場上消滅了無數恐怖分子和美國支援的敘反對派武裝力量，保住了搖搖欲墜的巴沙爾政權，穩住了俄羅斯在中東的橋頭堡陣地，讓美國企圖扶植的“親美政權”夢想破滅。這絕不是說說而已，在錯綜複雜、形勢詭異的國際戰場和聯合國政治戰線上，如果沒有超級軍事能力，沒有縱橫世界、笑傲江湖的政治霸氣，那是萬萬做不到的！（印度新德里城市一角）

說印度人有志氣，也不假。印度人一直夢想成為聯合國安理會常任理事國之一，想自己造飛機，造航空母艦，造核潛艇，想擁有一流軍工企業、製造企業，躋身於世界大國之行列，併為此做出很大努力，也確實讓世人看出印度的變化。本來嘛，人口馬上超越中國成為世界第一大國，就應該有一個人生奮鬥方向，但是印度人光有雄心志氣還不行，必須具備腳踏實地、埋頭苦幹的精神，只靠一擲千金，在軍火市場買買買，是買不來一個世界性的軍事大國。浪費那麼多錢，還不如用在本國基礎設施建設上，為貧下中農做一點好事。做好這一切，才有其他可能。

實在的說也同意此說法。其實我們國家也很有志氣，骨氣和霸氣。毛主席就講華人民從此站起來了！帝國主義和一切反動派都是紙老虎！並在北韓戰爭中戰勝了以美國為首的聯合國軍隊，誰有這麼霸氣？唯有毛主席領導下的中國。在處國技術封鎖，經濟圍堵，軍事施下，國家百廢待興的情況下，解決了人民溫飽問題，解決了石油自給，核彈氫彈相繼爆炸，衛星上了天，有那個國家有我們國家的如此志氣？改革開放，短短的幾十年，我們國家從一個殖民地半殖地，封建半封建，農業落後工業不發達，科學技術無發展的情況下，成為世界第二經濟體，軍事高科技等某些領域成為世界領先的國家，那個國家有我們國家建設速度和骨氣？

伊朗有骨氣，俄羅斯有霸氣，印度有志氣，真是厚顏無恥，貽笑大方造化弄人，決定戰鬥民族精氣神的是綜合國力，絕非吹牛裝B，塞翁失馬安知禍福，伊朗這個國家不靠譜，是恐怖主義聖戰的策緣地決非善類，人心向背決定著它們的命運走向，想當年伊拉克共和國衛隊那麼牛，被美國收買一夜間化為烏有，錢誰人不愛，俄羅斯是隻死狗熊跳不了幾天了，一但普金下臺，誰知會發生什麼。印度是隻傻逼蛋子向只鴨子快死了嘴硬。

我覺得這幾個國家有個共同的特點，就是有著一個合格的政治領導人。他們有看清世事的睿智，還有長遠的國家發展規劃，比如伊朗對美國的強硬，普羅大眾看到的是骨氣，但更重要的是伊朗領導人深知，這是一種無奈，也是唯一活下去的方法，和當年只有社會主義才能救中國是一個道理。俄羅斯這些年由於西方的各種制裁，日子過得相當艱難，這麼大的國土，卻只有我們廣東省的GDP那麼多，由此可以知矣！由於軍費不足，俄羅斯只能劍走偏鋒，重點發展威懾性武器，美華人拉著北約一心要完死俄羅斯，普京沒有妥協的餘地，只能以核武作為後盾，霸氣強硬。若非如此，俄羅斯早被肢解。至於印度，歷史上也是四大文明古國之一，這些年和中國一樣發展很快很好，而印度一心要合併統一巴鐵。並以中國作為超越物件。

在華人面前他們只能生氣，一百年前的中國積弱積貧現在的中國已經是全世界第二大經濟體，新中國建立的時候在一窮二白的基礎上華人自力更生創造了一個又一個世界奇蹟。俄羅斯和美國抬槓就是一個靠核武器訛詐全世界的匹夫有什麼霸氣，俄羅斯依靠前蘇聯留下來的核武遺產欺負弱小鄰國有什麼霸氣可言，老態龍鍾的幾艘破船打英國試試佔美國夏威夷試試，說俄羅斯是苟延殘喘一點都不為過。再說伊朗的勇氣，伊朗有什麼勇氣可言一個伊拉克打了八年，八年的兩伊戰爭打光了家底耗盡了多少社會財富，面對波斯灣的美國駐沙特聯軍伊朗只能忍氣吞聲，伊朗面對美軍連一個“世界名嘴”薩哈夫都沒有說什麼勇氣。再說印度的志氣 印度的志氣看跟誰比，軍火採購在歐美與俄羅斯之間尋求平衡，國際外交關係還是依託英聯邦遺留下來的英國殖民，印度的基礎設施投資和中國怎麼比，印度的志氣還在政客的嘴上辦公室抽屜裡，沒有赴逐實施就不能說有志氣。華人敢於和美華人打抗美援朝、抗美援越俄羅斯敢嗎？中國沒有欺負任何國家沒有武裝入侵任何國家俄羅斯能做到嗎？俄羅斯打了“布拉格之春”“阿富汗”欺負弱小鄰國是什麼霸氣。華人自力更生改革開放吸引外資的成功經驗被印度全盤抄襲有什麼志氣，給予外資優惠條件增加就業的時候印度還在解決民族矛盾，現在提出印度二十年後成為全球第五大經濟體中國恐怕已經是第一大經濟體了……，不要守著中國的霸氣、勇氣、志氣看別人，為中國自豪為中國驕傲。

“伊朗有骨氣，俄羅斯有霸氣，印度有志氣”

這是題主自己的觀點嗎？請恕我直言，我僅承認第三句。

“印度有志氣”，我認同這個觀點。

印度的缺點是顯而意見的，我略過不提。

很明顯，印度是一個大國，領土三百多萬平方公里，僅是我們的三分之一。人口超過十三億了，幾乎不比我們少，而且超過我們只是時間問題。

自從印度人民黨莫迪總理上臺上後，印度的經濟幾乎每年都接近8%的速度在增長，現在是世界第四大經濟體。而且，只要改善基礎設施，加大投資，印度的經濟還可以加速。印度的經濟超過日本，成為第三經濟體就在眼前了。

而且印度的外交和軍事也並不是想象中那樣配合美國的“印度洋-太平洋”戰略。印度認為印度洋是印度人的印度洋，反對美國海軍以“自由巡航”的名義在印度洋耀武揚威，印度完全有能力保證印度洋安全。而且印度似乎也有自己的主見，不受美華人的挑撥，與東方大國的緊張局勢只是擺了個姿態，正當美華人希望擴大局勢，二國已經握手言和了，似乎只是給老美演了一齣戲！

伊朗有骨氣，我不贊同。

“兩伊戰爭”時和伊拉克受俄美二個超級大國的擺佈，打得血流成河，其“神棍政策”指使老人婦女趟地雷陣，打仗用人來堆，這樣的神棍政權有什麼腦子？

現在呢？自己的老百姓都過不好日子，卻不惜血本輸出“伊斯蘭革命”，幫助哈馬斯軍事組織，葉門胡塞武裝，真主黨，塔利班。。。媽呀，幾乎個個都是恐怖組織，沒有好人！

就這樣，老百姓都過不下去了，還與老美死扛著，這也叫“骨氣”？

俄羅斯那就不叫“霸氣”，而是叫“霸道”！

美國叫“霸權主義”，俄羅斯那叫“霸道主義”，統統是流氓大國，沒有一個是好人！