近日，美媒體對洛杉磯湖人的新老兩位領袖（詹姆斯和科比）的各項能力做了一番評比，在14個比較專案之中，詹姆斯以8:6勝出，具體如下:科比勝在“外線得分、中距離得分、有球防守、控球能力、關鍵能力、領導力”6個方面，詹姆斯則是“內線得分、分配球、運動能力、無球防守、護框、籃板、籃球智商、影響力”8個方面！

不過，在很多人認為最為關鍵的“領導力”方面，美媒體認為科比看力壓詹姆斯，能力更勝一籌！

主要爭議在於三個方面:無球防守、籃球智商、影響力！

科比作為一名9次最佳防守一陣、3次二陣的防守悍將（詹姆斯則是5次最佳防守一陣，1次最佳防守二陣），在有球無球方面的防守能力都是出類拔萃的，總的來看，無球防守不會遜色於詹姆斯！

在籃球智商方面，科比可是出了名的“細微觀察者”，對籃球技術的理解和深入分析也是聯盟頂級，在這方面應該是和詹姆斯各具特色，能夠打成平手！

至於影響力，如果論全球的影響力，相信80%以上的人會選科比！無論是知名度和影響的深度，科比還是要強於詹姆斯！

科比雖然職業生涯中存在一些爭議，但說到領導力，相信是無人不知無人不曉，憑藉其堅毅的個性和好強的性格，也是打服或征服了不少反對者！

做過科比和詹姆斯隊友的克拉克森陳曾經就評價過兩人的領導力，認為科比會更直接、更具反面激發性！從競技體育的角度出發，確實是科比的領導力更強！所以，綜合下來，科比應該勝在“外線得分、中距離得分、有球防守、無球防守、控球能力、關鍵能力、領導力、影響力”8個方面，詹姆斯則是“內線得分、分配球、運動能力、護框、籃板”5個方面，至於籃球智商，兩人可以打成平手！

和科比在一起打球，是科比刺激你變的更好。

和詹姆斯在一起打球，是詹姆斯讓你變的更好。

科比嚴格要求自己，有不服輸性格，把球隊扛在肩膀上，無形中給隊友產生巨大壓力--向科比看齊。個人對比賽結果影響甚大。

詹姆斯同樣嚴格要求自己，有不服輸性格，把球隊扛在肩膀上，但是詹姆斯更有團隊意識，自身具備團隊籃球高球商，隊友必須在某項技能（比如三分、籃板、空切、防守）努力提高自己，完成屬於自己的球場使命。個人帶動整個團隊，讓團隊參與進來影響比賽結果，效率更高。

個人和團隊之間，我選擇團隊。

所以，個人認為，詹姆斯更具直接領導力。

（提示：回答僅代表個人觀點）