-
1 # 我是光影魔術手
-
2 # 跟著我
至於要配什麼樣焦段鏡頭主要是看你主要拍攝用途是什麼？不同的用途，會有絕然不同的選擇。
在旅途種講求實用性還要兼具風光和人像，首選當然是24-70F2.8這個萬金油焦段。1.24端能照顧一些自然風光和城市風光，雖然跟16端拍風光，氣勢和廣度上有差距，但在實用性上來說，24端也夠用的。
2.而且旅途上題主肯定是到處逛逛，吃吃東西之類的，24-70能兼顧人文，美食特寫，環境人像和人像特寫，而且在使用難度上24-70的焦段有著更好的把控，所以在使用實用性上來說，更推薦24-70這個焦段，而且F2.8屬於大三元範疇，鏡頭的素質，無論是白天還是黑夜，晴天還是陰天，都能滿足題主所有的拍攝要求，只要技術過硬，旅途上隨時隨地都可以出大片。
騰龍的鏡頭差在機械效能（扭動焦距的時候不怎麼舒服順暢），差在故障率（這個有售後無所謂）。資金不寬裕，選它靠譜 ，畢竟光學效能一點也不差。
-
3 # 瘦竹無心
騰龍是不不錯的鏡頭專業廠家，一直以來主要都主要為使用者提供各種卡口鏡頭，價效比高。D750配騰龍24-70沒什麼不可以的，而且比尼康的24-70差不多便宜一半，照片的好壞關鍵看人，過多的糾結器材也沒什麼意義。
-
4 # 光線攝影學院
你好，購買尼康D750的朋友，大多數都是攝影愛好者，以旅行攝影為主。那麼，如何搭配鏡頭呢？
尼康24-120mm鏡頭，這個確實是最普遍的一個鏡頭，雖然看似平庸，但是，確實是最值得優先考慮的掛機鏡頭之一
我具體解析如下：
一、24-70mmF2.8鏡頭，幹嘛用的？
這個鏡頭，主要是給新聞攝影師、婚禮攝影師、活動攝影師，以及影樓和攝影工作室的攝影師使用的。
這個鏡頭，主要是用來拍攝人像的，尤其是抓拍人像。
可是，大多數攝影愛好者，購買相機，主要用途是為了旅行攝影，為了拍攝風景。所以，24-70mmF2.8就不太適合了。
對於大多數攝影愛好者來說，使用24-120mm搭配一個50mmF1.8F1.4或者85mmF1.8，會是更好的一個組合。
二、騰龍24-70mmF2.8鏡頭究竟怎麼樣？
這個鏡頭，物有所值，成像質量還是可以的。
但是，這個鏡頭和佳能尼康的機身，經常存在不相容的問題。
經常容易出問題，不太靠譜。
如果你是抓拍使用者，新聞攝影或者婚禮攝影，兒童攝影，那麼，這個鏡頭真的不太適合，尤其是你幹活賺錢，養家餬口，不建議買一個不太靠譜的鏡頭。
綜上所述，不太推薦你購買騰龍28-70mmF2.8搭配尼康D750。
-
5 # 畫說攝影
機身與鏡頭配合是否合理，主要從下面三個方面確認：
一、鏡頭卡口是否與機身卡口相符，卡口不相符的鏡頭和機身是安裝不到一起的，更談不上使用了；
二、鏡頭與影象感測器畫幅是否匹配，半畫幅要配半畫幅鏡頭，全畫幅則配全畫幅鏡頭，如果鏡頭與畫幅不相符，則會出現鏡頭焦距和視場角發生自然變化的現象，造成使用不便；
三、鏡頭是否符合您拍攝的需要，這是最關鍵的，符合需要就是合理的，不符合需要，再高階的鏡頭，也只能是一聲嘆息。
尼康D750相機為全畫幅影象感測器相機，需要使用F卡口全畫幅鏡頭。
騰龍24-70 F2.8鏡頭，即是一款針對全畫幅相機研發的鏡頭， 有佳能EF卡口、尼康F卡口、索尼卡口等多款型別。想必樓主購買的一定是尼康F卡中的鏡頭。如果不是這種型別的卡口則無法裝到相機上使用。
騰龍24-70mm F2.8 鏡頭，是一款全畫幅相機廣角變中焦鏡頭，涵蓋了從大場面到近景畫面拍攝的所有焦段。可以滿足風光、會場、婚禮、紀實、新聞、人像、旅遊等大部分攝影題材的需要，並且擁有F2.8大光圈，具有非常強的弱光適應性和背景虛化能力，是一款實用、而且常用的掛機鏡頭。
樓主的尼康D750機身與此鏡頭相配是非常合理的。雖然該款鏡頭非原廠所出，但騰龍是日本乃至世界著名的鏡頭專業生產商，擁有雄厚的鏡頭生產技術，這款鏡頭的品質是足以令人信服的。
尼康D750配騰龍24-70 MM F 2.8 鏡頭是合理的，不用因為騰龍不是原廠鏡頭而糾結。 -
6 # 攝影任
完全可以啊，24--70光圈2.8，基本上可以勝任很多題材的拍攝，光圈大，虛化效果好。如果以後有錢，再拍一個70--200的，那就基本上夠用了。
-
7 # 西安約拍攝影師英雄
沒用過騰龍的鏡頭，針對其品質沒有發言權，但是個人不贊成24-70這個鏡頭，或許有人會說24-70，兼顧風景和人像，還可以拍人文，可是一隻什麼都能幹的鏡頭，其實就代表什麼都幹不好，個人之見，大神多交流！
-
8 # 漢中百家
買你能買的起的最好相機和鏡頭，這樣不後悔。D750是全畫幅，先配上經典頭 AF-S 24-120mm f/4G ED VR，提高技術後再按需要配頭。
-
9 # 大鯉魚600
就鏡頭而言，作為一般攝影，兩者相差不大，均能滿足你的需要。至於選原廠還是騰龍，看自己的腰包和個人的心裡需求，當然原廠24-70是不二之選。
-
10 # 非著名攝影師李小陌
我也是這樣搭配的，幹活沒問題，使用場合寬容度高，是這隻鏡頭的最大用途。其實攝影日常拍攝，從24-85焦段才是使用率最高的焦段範圍，大部分都被這隻鏡頭所涵蓋，所以，你帶這隻鏡頭出去，基本可以應付日常大部分拍攝，而不是換鏡頭。 特別是如果拍攝一些活動現場，配合ISO，基本不開閃光燈，就可以應付很多活動現場。比如，會議，會展，婚禮等。從拍攝方便度來說，它無可匹敵，但從拍攝效果，以及表達來說，我個人認為它未必那麼好。
-
11 # 手機使用者宋漢文
我認為條件允許上原廠的更好，我原來也是用騰龍的鏡頭，但總感覺不滿足，在成相上和耐用上都要欠缺，當然騰龍也不錯價效比高，初期這個配置合理，可以滿足70%的需要，以後隨著拍攝興趣方向再決定購買其它鏡頭。
-
12 # 半野生Park3
鏡頭，沒有任何問題。
這是當年唯一可以在尼康原廠上差距最小的一隻鏡頭。
當年d800出現的時候，這是給原廠還推薦了一款鏡頭。
之前用它拍過很多體育，也挺好用的。
雖然後來我還是換了原廠的2470。
是因為這一隻鏡頭是外變焦，在室內拍攝體育的時候，容易被球撞擊到。
原廠的遮光罩的話可以抵禦一下這個撞擊。
所以跟畫質無關。
回覆列表
我是玩單反二十年的攝影愛好者，這種機身用過，尼康原廠的大三元鏡頭和騰龍大三元鏡頭都用過。騰龍24-70鏡頭效能指標被評價文章說的很好，價格比原廠鏡頭便宜三分之一到二分之一，所以才有使用者冒著“跑焦”的風險，購買這款鏡頭。拍出的照片，畫質可以，操作手感可以。
但是跑焦像幽靈一直追著副廠鏡頭。跑焦的多少，就是拼人品看運氣了。利用D750機身自帶的AF對焦微調功能，可以抵消跑焦，定焦鏡頭的跑焦一次調好比較容易，但是騰龍24-70是變焦鏡頭，24端與70端的跑焦程度不同，對焦微調難以兼顧，要找售後服務幫助。