70D，半畫幅中端單反，各項效能還算不錯。

對於佳能系統，全畫幅鏡頭是可以安裝到半畫幅機身上，但是在焦段和視角上會有變化，要乘以一個1.6的倍數，比如24-70安裝到半畫幅機身實際拍攝焦段會變成38.4—112，廣角端會有缺失，對於拍攝風光還是有些損失。

在實際使用方面，畫質的提升不是非常明顯，如果你手頭有18-135或者18-200套機頭，建議你選擇全畫幅定焦鏡頭，這樣能彌補大光圈的不足，尤其在人像拍攝上更有優勢。而半畫幅相機在旅行拍照上更有優勢，互為補充。

全畫幅鏡頭，可以安裝在半幅機機身上使用，但半幅機的鏡頭，尤其是佳能的，不能裝在全幅機機身上。殘幅難聽，說成半幅。

全畫幅鏡頭是可以安裝到半畫幅機身上，但是在焦段和視角上會有變化，佳能要乘以一個1.6的倍數，尼康要乘以1.5的倍數。下圖就是我用全幅鏡頭70-200/2.8在半幅機上拍的。

目前普通消費級機身還是以非全畫幅感測器為主，相比全畫幅感測器（相當於35mm膠片）面積更小，因此相同鏡頭焦距下，成像範圍會小一圈。

以佳能為例，全畫幅機身是不能使用非全畫幅的鏡頭的；而全畫幅的鏡頭是可以使用在非全畫幅機身上，只是要換算等效焦距的，佳能是1.6，尼康相機是1.5。

比如50MM F1.2的全畫幅鏡頭，安裝到非全畫幅機身上，等效焦距為50x1.6=80mm。

各家鏡頭廠家針對APS-C相機都有一系列專用的非全畫幅鏡頭，比如佳能的EF-S系列，尼康的DX系列等等。以佳能為例，如果以後不打算升級全畫幅機身，EF-S鏡頭是最佳搭配。但是如果考慮以後升級到全畫幅機身，比如5D4，那麼最好選擇全畫幅鏡頭。因為APS-C鏡頭是無法在全畫幅機身上使用的，並且EF鏡頭比EF-S鏡頭更加保值。

實話實說:本同志現在用的殘幅相機佳能60D，新配了一支全畫幅的騰龍70一300mm變焦鏡頭，拍點"特寫""照片，感覺不錯，色彩、質感，層次都能到位。既經濟又實用。謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，佳能60D，騰龍70一300mm變焦鏡頭(全畫幅)拍攝)

行，完全行，

只不過趕腳是拖拉機配賓士輪胎，

開是肯定的，

就是感覺怪怪

…

可以，不過焦段要乘引數，比如尼康的50mm1.8用在半幅上，實際焦段是50*1.5=75mm，對廣角不利，但對長焦相當於增距了。

同品牌的都可以，只是感光器的對角線變了其實際焦距值改變了，135的可用於APSc，APSc的廣角鏡頭不能用於135畫幅。

當然可以，反之半幅鏡頭也可以裝到全幅機上，前提是你的機器有半幅模式，否則畫面會出現暗角了，因為半幅頭覆蓋不了全畫幅像場。

能裝，能用，不好用。

因為全幅變焦鏡頭的解析度普遍低於殘幅鏡頭，沒有為什麼，廠家就這麼設計的。全幅的畫幅大彌補了解析度的低，所以成像仍然碾壓殘幅。

如果把全幅鏡頭用到殘幅上，成像是沒問題的，但你會感到很肉。

殘幅相機配全幅鏡頭，賺了什麼？

1.賺了焦距的倍數，比如尼康是1.5，佳能是1.6。

2.賺了大光圈，比如50毫米F1.4的鏡頭，在尼康7200上就相當於75毫米F1.4，在佳能上就相當於80毫米F1.4。這個比焦距賺得多！

殘幅相機配全幅鏡頭賠了什麼？

賠的是"喂不飽"！

比如尼康7200相機，配70-200F2.8二代的鏡頭。這支鏡頭放在全幅相機上(比如在尼康D810上)就能和3600萬畫素的畫素密度相匹配。如果放在尼康D7200上，這2400萬畫素的畫素密度就顯得太高了，如果這片cmos按全幅算，就是4800萬畫素的畫素密度(用"餵飽"這個詞來說，這支能餵飽3600萬畫素尼康810相機的大三元鏡頭，就"喂不飽"這臺殘幅的尼康7200相機)

有時我們看到，70-200二代鏡頭用在尼康7200上拍的影像不如用在尼康810上拍的清晰。因為2400萬畫素"殘幅"相機的畫素密度肯定要比3600萬畫素全幅相機的畫素密度高。

僅限尼康。佳能不行。

我曾經試過用apsc的35裝在全副的d810上，最大光圈的有些許暗角，2.8以後暗角非常明顯，因為鏡頭的相場覆蓋不到。同理，全副鏡頭是可以覆蓋到整個apsc相機的cmos的。