兩個作用:1.血槽是為了讓空氣進入肌肉縫隙，刀可以輕鬆拔出

2.殘心的時候血會從血槽流走不會讓血沾到手上導致手滑

刀具上血槽呈左右凹型，增加了刀具的韌性和強度，而且不易變形，又減輕了重量，另一個作用是刀入鞘時，為保證刀刃不被鞘內磨損及不傷內鞘，在鞘口處兩側有凸點，刀入鞘，使刀刃的凹正好凸點上插上刀，使刀具在鞘內四面有縫隙，更好地保持刀刃的鋒利。見過日本軍刀就是這樣的結構，而且還有按簧，一按按簧刀才能出鞘。

看到這個問題後我有些興趣！

近代戰場上作為制式武器裝備部隊的“刺刀”基本上都是有“血槽”的！

這主要是因為刺刀的主要進攻方式就是“刺”這個攻擊動作！

很多的答案我看了，都說和放血沒有多大的關係，就這點我不敢苟同！

血槽就是為的放血這個效果才出現的！要不為啥叫血槽啊？

說是為的起到加強刺刀的強度，這就是謬論。雙“凹”形的截面結構在單體金屬上只會削弱強度，絕對不會增加強度！“凸”形的是會增加的！但是刺刀不會採用！

（百度據這一點體現了它的害人之處，很多的答案都是複製的百度的！）

“凹”形截面不會增加強度，但是它增加了刺刀的韌性！在實戰使用中就降低了折斷的機率！實戰中很多的刺刀會折斷！被刺的人扭動省體或倒下時刺刀不能及時拔出就會別斷刺刀！

如果真的會起到加強作用，那麼那麼多的以劈砍為方式的戰刀為什麼不使用這個血槽呢？可能會有人拿日本刀反駁，日本刀的招式中還是以刺為多的！

血槽的作用就是放血！

我問過幾位老兵，他們給我的答案就是放血！

實戰中刺刀刺入敵人身體後，瞬間會有來自刀口兩側的力夾住刺刀，往外拔刺刀時會多費一些力氣！但是想很多人說的拔不出來的情況不會發生的，至少是極少！

刺刀刺進敵人身體後，都會有一個“擰”的動作。這就是為的更大的破壞敵人的體內結構，以求致命！

在擰之前，刺刀刺入體腔的瞬間，因為體腔內部存在壓力，這個壓力促使體腔內的體液迅速由血槽間噴射出來！

一位老兵告訴過我，他回憶說他當年拼死過三個日本鬼子，他也受傷了！戰鬥結束後他就成了血人了！都是日本鬼子的血噴的！拼刺時就是狠狠的刺入，然後立即會有血和體液噴出來，就是因為刺刀的血槽起到的作用！

還有就是我們的三稜軍刺，他造成的傷口很難縫合，而且三道寬大的血槽會造成更多的出血！

再舉個例子，有時候大家會從影視片段中看到，被捅傷的人帶著刀子跑，直到在被救時才拔出刀子進行救治！如果過早的拔出刀子不立即止血救治，可能就會過早的掛了！

之所以這樣就是因為捅他的刀子沒有血槽！

不要拿殺豬來舉例子！

小時候常看到殺豬的場面，殺豬刀刺入後要攪一下，在來回抽動幾下的！

再有豬很少有反抗的機會！所以殺豬刀沒有血槽！

說起刀劍上血槽的作用，那就熱鬧了。

有人說血槽血槽嗎，肯定是放血用的。可是，難道古代戰場上把刀插到敵人身上等著血流乾嗎？有放血這工夫，砍他幾刀、多插他幾刀好不好？又有人說了，刺刀就有錐型刺、三稜刺，那種形狀的刺刀或配刀橫截面就是多邊形，為的是造成異形創傷，那樣失血量大，而且不好癒合。但是刀劍有沒有血槽，造成的創傷基本沒什麼區別，血槽用來放血的說法顯然站不住腳。

還有一種說法，說血槽是為了插入敵人身體後能拔的出來。說刀插進身體，對方肌肉一緊張，刀就拔不出來了。有了血槽，就能進空氣，刀就好拔出來了。這更是胡說八道。對於刀劍來說，插的進去就拔得出來。從運動生理學來說，上肢刺和拔兩個動作的運動肌肉群是不一樣的。舉個例子說，大家都知道拔河，沒見過反著往外推的吧？

最後的這種說法就更神奇了，往槽裡塗毒，我懶得反駁。愛咋滴咋滴，你高興就好！

至於血槽的真正用處，其實沒那麼玄乎。它是從玉製禮器和青銅劍的凹面演化而來，青銅劍的凹面有著增加表面面積增高強度和減輕重量的作用，這兩個作用是為了讓劍能夠做的更長。而慢慢的，演化成刀劍上的血槽就更多的是為了美觀，其次還兼顧了一些減輕重量的作用，這樣增加了製作的工本，賞心悅目的同時提升刀劍本身的價值。

人們總是在不明白事情本質的時候去選擇相信一些說的神乎其神、奇奇怪怪的說法。只因為沒有獲取某方面知識的渠道，我們很願意把我們所知道的與大家分享。