尼康鏡頭14-24f2.8與16-35f4怎麼選？

這兩支鏡頭都是尼康的超廣角鏡頭，14-24為大三元鏡頭，16-35是小三元鏡頭，至於這兩個鏡頭怎麼選擇，下面我們共同來交流一下。

其實在這兩支鏡頭讓我來選擇的話，我會毫無疑問選擇14-24/2.8鏡頭，大三元鏡頭有著銳利的成像及色彩還原表現，和小三元鏡頭比的話就是價格高一點，鏡頭更為重一點，沒有防抖，不過感覺這個鏡頭無防抖也沒有任何的影響，14-24是經過十年考驗的鏡頭，鏡頭不論中心還是邊緣，都有著優異的成像，是一款信的過的鏡頭。相比小三元鏡頭，這支鏡頭是拍攝星空的利器，這也是優於小三元的一個方面。鏡頭為大眼睛突出結構，加裝濾鏡略有不便。

當然，小三元16-35也是一支比較好的鏡頭，相比來說它輕巧了許多，這在我們外出拍攝時很讓我們輕鬆，這個鏡頭也帶防抖，這讓我們有時不用架子就可以拍攝出不錯的作品，鏡頭恆定為4。加裝濾鏡更為方便。也是拍攝風光足夠了，中介拍攝星空就顯得不是太理想了。

總的來說，兩支鏡頭焦段略有不同，光圈略有不同，價位略有不同，如果你預算沒問題的話，就選14-24吧。如果經濟緊張，就選擇16-35，也是完全可用的。

首先，謝謝您的邀請。關於這個問題我覺得“劍舞影像”講的很好了，我稍微補充一點，14mm的視角是114度，16mm的視角是107.09度，不要小看就差這7度的視角，有的場景（如寬大的建築）可能就拍不進來。另外，我用的是14-24，根據實際拍攝，我感覺這隻頭的“畸變控制”相當出色。

這三個鏡頭可以說完全不是同一個定位的，14-24 2.8屬尼康現在頂級大光圈超廣角超變焦這個不是佳能最近11-24 f4可比的，定位專業攝影師和發燒友，廣角端14mm總有僅百分之2點幾的桶形畸變優於11-24，且在全焦段總有可媲美定焦的銳度和解像力，是尼康的大三元之一，16-35 f4最大光圈小了一檔，多了個VR防抖，廣角端不及14-24廣，做工用料幾鏡片材質等均不及14-24但價格便宜，且與副廠相比有原廠優勢，20 1.8則屬於尼康膠片時代的老頭，鏡頭自身內部不設對焦馬達，需要機身有對焦馬達才能實現自動對焦。

20 1.8g，剛釋出一年不到的那款

您這個問題問的沒有可比性，哈哈哈；

1、14~24 f2.8是尼康鏡頭的大三元系列，而16~35 f4就另說了

2、就是價格了，如果資金充足，那還是大燈泡了，

我本人用14~246~7年了吧，質量成像沒得說；

一分錢一分貨當然首選14一24拍風光、夜景、星空、建築群的利器反正我買鏡頭的原則要買就買好的頭以免用一段時間後悔了當初為什麼不在加點錢買支更好的鏡頭看看吧！以下效果如何呢！