男方養二家？女方不幹活？女方父母有多老，現在就養兩家，既然獨生子女，雙方父母都有退休金，要你養嗎？不啃老已經很不錯了

瞎扯淡，怎麼不公平啦？兩個都是獨生子女。什麼你買房，我買房都是一家人。是個老人沒了東西都給誰呀？不是都是兒女的。

你問公不公平，那就是你其實心裡覺得委屈了，如果委屈你幹嘛這樣做呢，只要是你們心甘情願的就可以，哪有什麼公平不公平

不公平，但是婚姻關係裡男女雙方不可能完全公平的。

根據題主的意思來分析，應該是想問如果女方提出這種極不平等的要求情況下男方可不可以接受。一般有三種情況：

1 可以接受。這種情況下一般男方家底豐厚，而且掙錢能力比較強。對於買車買房，贍養雙方老人花費的錢沒有很大的壓力。不會影響自己的生活品質。而且思想觀念不守舊，為了你能頂得住周圍輿論的壓力讓孩子隨你姓。

注意：這麼優秀男人絕對是極少數，萬中無一的絕世好男人。自然，被這種人吸引的女性肯定也是非常多。那麼這時候女方要考慮一下，他為什麼要選擇你？肯定不會僅僅因為你的天真，你的口無遮攔，你的沒心沒肺，哪怕說你長的很漂亮。

2 接受，不過是有條件的接受。如果提出了這麼苛刻的條件。不管有多愛這個女生，在準備結婚的時候男方都會考慮一下這段感情中自己所承擔的風險自己是否能夠承擔的起。現在離婚率這麼高，誰也不敢保證就能一輩子在一起。所以，為了控制風險。肯定要有一些前置條件才可以接受。

錢是一方面，比如說買房買車婚前買，屬於男方的婚前財產。然後適當提高一部分彩禮，婚後是否隨嫁妝一起帶回來可以由女方決定。具體要雙方協商。

隨女方姓要取得男方及其家人的同意。因為這會讓男方承受較大的輿論壓力。可以協商給予男方一些選擇的權利和物質上的補償。參考我有個朋友岳父給的條件是生兩個，一個隨女方姓。男方可以選擇第一個還是第二個（懷孕之前決定好）。然後岳父負責隨女方姓的孩子的生活開銷，另外贈送等於男方年薪2倍的轎車一輛。這個根據自己情況雙方協商。

注意：最好是夫妻之間根據自己的情況先溝通一下，定出一個雙方家人基本都可以接受的條件。然後再由各自溝通自己的家人。這樣有周旋的餘地。最後再約雙方老人見面協商決定。不可直接由雙方家人見面協商決定。還有一點就是儘量避免親戚朋友參與，看熱鬧的不怕事大，他們不會設身處地的為你下半輩子考慮的。

3 完全接受不了。這種情況也很普遍，也沒有什麼可以指責的。每個人都有追求自己幸福的權利。女方有權利要求男方提供後半輩子的生活保障，男方也有權利拒絕。如果因為結婚，自己往後餘生全是心酸勞累。我想我更願意快樂的單身吧。

最後，奉勸那些想透過結婚來改變自己一生命運的人，婚姻生活需要兩個人去付出。不需要完全公平，但是完全失衡的單方面的付出基本上是天方夜譚。沒有誰會為了一頓豐盛的晚餐，給飯店免費刷一輩子盤子吧？

悟空問答不用回答！因為大奇葩。既然成家，還問公不公平？回家去跟你老婆問去唄！不把拿出來也行，她會把她的一天過下去，或發鬧離婚。你覺得不公就離婚吧，如今離婚這麼多不少你一個人，問誰呢？雙獨子女自理能力有限，這也問，那也一補忍，夥計們你還是獨生女，兒嗎？你是老人後人，孩子他爸他媽，你這個存在中國幾億，什麼公平的！係爹媽才不要公平！生一個怎麼養老？那才是真正不公平的一代人！

人不要想太多:人生就是一個曼長的族途:經過了從生到死的悲歡離合:什麼都是孚雲:記住歡樂過每一天:這就是最大的幸福: