回覆列表
  • 1 # 我是杜佩玉

    學校就是一個小社會,社會中有不講理的人,學校中也有不講理的老師,特別是一些領導,他們飛揚跋扈慣了,或者他們有領導在背後撐腰,所以他們的行為很不妥當。

    無論出現任何矛盾,領導肯定是站在中層領導一方,絕對不會是站在普通老師的一方,所以讓這些中層領導有恃無恐。

    現在很多學校的中層領導,基本上就是屬於那種,別人見了他好像欠他錢一樣的狀態,如果你見了面不主動和她打招呼,不知道心理後面有什麼想法,總有一天可能會給你一個鞋子穿。

    只是說大多數情況是這樣,但也有很少的一部分人不是這樣,他們與同事和睦相處,共同為學校的發展而努力。

    如果在工作中真的遇到了這種蠻不講理的中層領導的話,只能敬而遠之,何必非要踩上一腳呢?

    有些人在臺上他很趾高氣揚,如果有一天不在臺上了,估計也沒有什麼可以炫耀的,或者沒有什麼資本,再這樣指手畫腳了,所以說不用擔心。

    身邊這樣的人太多了,例子一抓一大把都不好意思舉了。

  • 2 # LI46024

    有幾個關鍵詞“工作中”“無緣無故”“打”“推倒”。

    從這幾個關鍵詞判斷題主描述的未必是事實,因為邏輯不通且矛盾。

    在“工作中”“無緣無故”的“打”人,這種情況會有嗎?凡是衝突必有起因,“無緣無故”是絕對不可能的,所以邏輯不通。

    前面說“打”人,後面又說“推倒”。“打”和“推”的性質是不同的,到底是打了還是推了,前後矛盾啊。

  • 3 # 喜喜143061988

    真希望有個打我的領導,把我打到在地,我讓她把我當爹養著。可我這熊脾氣他不允許啊,想被領導打,領導都離得遠遠的。

  • 4 # 使用者1060316566827

    師者,口下留德,何須動手。如動手了,兩人都不想出隊而就好處理,找兩個驢糞,讓兩老師互相幫助合抬出去。如不想化小,只好出隊了!

  • 5 # 愚鸞不飛

    自衛唄,打回去,用法律保護自已的正當權益!大家都是拿財政工資吃飯幹活,誰有權利打誰?誰也不是奴隸主,誰也不是奴隸!

  • 6 # 幸福囤

    不好說,學生家長為什麼要打老師。是老師的過錯,還是家長的過錯。事情原委都沒有講請楚,你讓我們怎樣評。如果老師打學生致其重殘,去找老師又不講理,該揍。否則,校長也不用出面協調,直接報警便可。

  • 7 # 肆草堂主人

    嚴肅批評該中層領導的無組織無紀律而且無法律無道德!

    不管什麼事,用的著動手?而且又是領導!有濫用職務影響的嫌疑!

  • 8 # o1Beila亓

    我看了回覆,大部分都是老師的回答。好可怕的心裡。沒有無緣無故的錯,更沒有無緣無故的打架。。不要再為教師拉仇恨了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 神池至岢嵐的高速公路開工嗎?