理論上來說，我一個都不救，我還要遠一點看著，他兩的為人我想大家都清楚，在岸邊他們還能把你拖下去的那種，就是不厚道的人，說不定把你就上來還反咬你一口，你還要搭上醫療費和壞名聲。

就和現在的老人跌倒你扶不扶是一個道理。遇到好的老人和家屬，你扶了嗎那就積德了，而且家人還感謝你，那你自己也開心。反過來說壞的老人就不一樣了，不坑掉你一層皮都不出院的那種，涼了自己的心不說，還有可能自己家人和你鬧矛盾，說你狗拿耗子多管閒事，出力不討好。

要是真的不熟悉蘇大強和謝廣坤個性的或者選擇性遺忘的，我應該會救，我相信絕大部分年輕人都回去救，我希望社會正能量比較多一點，不要有這種《狼來了》式的形式出現，你坑了一次人下次你真有事了也沒人相信。

在這裡也給那些壞了的老人提個醒，給有社會正能量的年輕人一條活路，不要坑害年輕人了，不要讓壞人變老這個事情發生在你身上。

最後希望你真的要救人也要找個證人或者有監控的地方，免得救人不成反要自救。

這個問題問的，太“鬧騰”了，就很這倆人一樣，鬧騰、不講理、作。第一反應是誰都不救，這倆人跟我有什麼關係，或者將來跟我有什麼關係，為什麼非要假設他倆，救與不救，對我的生活有什麼影響。

如果現實中，碰到兩個人落水，第一反應都要救，救人一命，勝造七級浮屠，盡最大努力救起每一有困難的人。