回覆列表
-
1 # 大悔憶智周
-
2 # 摘朵小花映入我眼
圈圈圓圓圈圈，天天年年天天的我，深深看你的臉。
不潮不用扣扣，花掉所有扣扣。
我想摸你的頭髮只是簡單的試探啊，你退半步的動作認真的嗎？小小的動作傷害還那麼大。(語氣助詞強行押韻)
-
3 # 筒二蒿
首先，要強調的是歌詞這個詞的含義，古代的曲子配詞，這個詞就是詩詞的詞，一般來說都會合轍押韻的，不押韻根本就不可能好聽，也不會流行
-
4 # 愛熬夜的90後
大笑江湖高潮部分，絕逼的強行押韻。根本不連貫。不信你看。
江和湖波浪滔滔
看我浪跡多逍遙
誰最難受誰知道
天下第二也挺好
風和雨來的剛好
誰比我的武功高
大笑一聲地動山搖
江湖危險快點跑
納尼？？這是啥玩意
不敢苟同，因為歌詞是情感和直覺，不是邏輯。例如林俊杰《曹操》“不是英雄不讀三國”，我覺得並無不通。是啊，有野心的人才特別愛讀三國啊。所以民間俗語好像說“老不讀《三國》，少不看《紅樓》。”老了還野心勃勃少時盡風花雪月這是世俗人生的大忌，但是，曹雪芹這樣的人中龍鳳想法不同。
又如題主所舉例子阿杜的歌詞“我應該在車底，不應該在車裡”，題主認為這是強行押韻。不對，這歌詞本來就是要表達絕望尷尬的心情吧？——發現自己愛的人正油膩膩地愛著別的人，於是唱道挨默掃瑞，你們繼續，我車底去了。至於去車底是害臊逃避還是自裁還是搞事，那全看唱歌的對那個她感情有多深。所以意思很豐富的。
再如“曹操不囉嗦，一心要拿荊州”樓上認為這句非常當代的“囉嗦”，也是為了押韻。第一段主歌的韻腳是“o”，分別是三國、寂寞、長坂坡。
在《三國演義》裡曹操是奸臣，他是功利的，急於事功的奸臣，他才沒時間沒興趣和你囉嗦。當然，歷史上而非小說裡的曹操，其實是個“橫槊賦詩”的大英雄，詩寫得相當好，他對人生，是很“囉嗦”的。
樓上還認為孫楠的《拯救》：“一個人在夢遊，像奔跑的犀牛”，是“詞作者為了能夠押韻，也是不擇手段了，喻體這麼荒謬也不管不顧。”
記住，文學藝術首要的東西是情感與形象，“奔跑的犀牛”很形象，也能表達情感。
樓上還認為：
“更有極致一些的歌詞，就是在玩意境，完全不管歌詞到底在寫啥。這方面，孫浩的《中華民謠》、任賢齊的《天涯》都可以說是其中的代表。看到`朝花夕拾杯中酒，寂寞的我在風雨後，醉人的笑容你有沒有，大雁飛過菊花插滿頭"、"昏天又暗地忍不住的流星，燙不傷被冷藏一顆死心"這樣的歌詞，我反正是一頭霧水了，不知道你能不能參透。”
歌詞不是講道理的，對人生世界，你有沒有過說不清道不明的感覺？
樓上又說：“馬頔《南山南》`南山南，北秋悲，南山有骨堆，南風喃 ，北海北，北海有墓碑"我就是有點瘮得慌~”
瘮得慌就對了。
至於樓上說“陶喆《小鎮姑娘》`還記得多年前跟你手牽手，你都害羞得不敢抬頭，只會傻傻地看著天上的星星。"不抬頭是怎麼做到看星星的？”那是沒有交代清楚兩個動作的轉換。
樓上還說“朴樹《白樺林》`有一天戰火燒到了家鄉，小夥子拿起槍奔赴邊疆。"家鄉淪陷了，小夥子被嚇跑了，去邊疆避避風頭吧······”
我卻認為：“燒到了”改為“快燒到”就對了，這和陶喆的那句一樣，是一時疏忽。
歌詞不邏輯，是生活本身就不邏輯，無法邏輯。