古特雷斯已經幾次發出缺錢的訊號，紐約離華盛頓那麼近，美國拖欠那麼多經費，古特雷斯應該帶著聯合國的官員去白宮，找特朗普喝杯咖啡，找特朗普要錢，但是古特雷斯不敢，特朗普的脾氣不好，惹惱了特朗普，特朗普就會宣佈制裁古特雷斯，古特雷斯不敢去白宮，不敢伸手向特朗普要錢。

聯合國沒有經費，美國還在拿簽證問題說事，不給俄羅斯代表發放簽證，不給伊朗代表發放簽證，不給古巴代表發放簽證，這些國家的代表不能參加會議，聯合國的會議開著也沒有多大的意義，聯合國委員會推遲了10月7日的會議，以此抗議美國的不公行為。

聯合國的實力有限，不能伸張正義，不能公平對待世界各國，不能約束美國，不能制衡每股，看著美國肆意妄為，這樣的聯合國讓世界各國失望透頂，不對聯合國抱有任何期望，聯合國可有可無，聯合國未來的命運堪憂！人善被人欺，馬善被人騎，美國敢拖欠聯合國的經費，就是因為聯合國太過於軟弱，不敢和美國對抗！

美國每年軍費支出超過8000億美元，財政總支出超過40000億美元，為何還要欠聯合國會費。美國不僅欠聯合國會費，甚至美國總統特朗普還喊出退出聯合國的威脅之聲！美國倒不至於真的退出聯合國，畢竟聯合國由美國人一手建立，代表著美國稱霸世界的國際秩序。但美國越來越不待見聯合國確實是現實。這是因為，美國是一個非常現實的國家，對越來越難以掌控聯合國不滿。

美國在聯合國不再一手遮天，但還承擔著最高比例的會員費與維和費用。以聯合國會員費為例，美國每年需要承擔5億美元以上。對於非常重視利益的美國人而言，非常不滿承擔鉅額的聯合國會費與維和費用。所以，美國一直要求聯合國改革各國分攤比例。在沒有得到聯合國的正面迴應以後，美國自行減少了向聯合國應該繳納的費用，這也就導致了聯合國陷入財政危機。

聯合國是被邪惡兼流氓政權國家搞壞水了，讓世人比較失望。大國觀察之所以不願意在邪惡之前加上“國家”兩字，是因為這類獨裁恐怖政權根本不配代表“一個國家”。很少無緣無故挺米國，但米國也有很對的時候，比如這屆聯大會議的簽證入境就覺得它比較大氣而不是小氣。當然，美國故意拖欠聯合國會費是非常小氣的，十幾億美元對美國來說不過九牛一毛，但是它就在特朗普的運作下沒有“修行修到家”。特朗普的短視，最高興的就是美國經常罵的那些“邪惡國家”了，在它們看來，聯合國這個批鬥場將因資金鍊問題而被迫停演了。

（聯合國安理會五常）

聯合國最大的失敗就是吸收這些流氓惡棍政權加入聯合國，而且讓他們在臺上作威作福，胡作非為。聯合國要振興，就得“清理門戶”，讓大家來投票決定誰是獨裁邪惡勢力，誰就滾出聯合國。這些邪惡勢力當然會收買一些見錢眼開的小國窮國來投票幫他們佔據聯合國席位，但只要一招就讓這些見利忘義的小人之國從良心出發，不為小恩小費而做違心之事。一旦那個國家支援那些獨裁國家，就把他劃入獨裁國家隊伍而且交大額罰金，不然就退出聯合國。

美國特朗普政府的目的不是真的為了搞垮聯合國，而是為了逼迫其他國家分擔更多的會員費。因為特朗普也不想完全失去聯合國。美國拒絕給一些國家多發籤證，是因為這些國家沒有得到得到太多會員的認可。所以不是什麼小氣行為，而是一種不費一分力氣一分錢的形象品牌塑造，美國就善於玩這樣讓世界印象深刻。當然，俄伊等國也不再乎美國的舉動，他們也不寄希望於聯合國，因為他們常因一些事被聯合譴責。

而且他們來不是來幹正事的，而是來演戲的，來攪局的。所以說米國這次是做的對了。

當然，這些國家交的會員費很少，但卻給美國造成最多的難堪與麻煩。特別是俄，因為擁有聯合國安理會一票否決權，每逢安理會就伊朗、委內瑞拉等問題投票時，往往毫不猶豫地使用了否決權。俄從伊拉克戰爭時（2003年）就習慣於如此行使自己的否決權。俄獨大行為讓美國對安理會徹底失去了信心，從2011年（利比亞戰爭）起，負擔聯合國幾乎一半費用的美國就玩起了欠費遊戲。

當然不只是美國欠賬，很多國家都沒有交齊聯合國會員費，他們交費不積極的根本原因是因為聯合國這臺大劇並不令人滿意而不是缺那點錢。

只有聯合國真的敢於負責歷史使命，聯合國的命運才會得救；只有敢於把所有正義的國家聯合起來，人類正義事業才會成為歷史潮流，而人類的命運也才免於邪惡力量的威脅。

聯合國也出現了赤字，確實令很多人感到詫異，聯合國祕書長古特雷斯最近透露，聯合國將會出現嚴重的赤字危機，10月底聯合國就有可能資金用盡，到時候聯合國可能無法再維持現有的工作。

聯合國祕書長古特雷斯也想要求各成員國增加會費，以此來減少聯合國的赤字，從而使聯合國能夠正常執行，但是遭到了很多成員國的反對。各成員國反對的理由也很充分，因為作為世界第一大國的美國，卻欠了聯合國大規模的費用，費用高達11億美元。假如美國能夠把費用補清的話，能夠馬上抹掉赤字，並使聯合國有充足的資金維持工作。

美國作為世界第一富國，雖然現在國債相當的高，但是付這些聯合國的費用還是沒有問題的。不過美國就是耍賴，因為很多時候聯合國並沒有按照美國的意思來，讓美國感到非常的惱火，所以就故意在聯合國會費上為難聯合國。美國又實在太強勢，聯合國根本把美國沒有任何辦法。

美國不但在交會費，這件事情上的態度相當的蠻橫，在開聯合國大會上也是如此。聯合國的總部在美國的紐約，所以其他國家要來聯合國開會，都要通過美國的簽證。但是這次聯合國大會，美國就是對幾個國家不爽，硬是拖著他們的簽證，不辦或者延遲辦，導致一些國家的元首遲遲不能來紐約開會。

總之美國這種做事的態度確實讓人感到相當的惱火，又完全無可奈何。因為以美國的實力來講，世界上沒有哪一個國家能把它怎麼樣，包括聯合國在內。

作為聯合國頭號常任理事國並且總部還設在自己國土上的美國，打著聯合國旗號拓展自己國家利益的事，美國確實沒少幹過。然而匪夷所思的是，美國這個全球頭號經濟強國，卻也做一些賴賬的勾當，並且賴到了聯合國頭上。致使聯合國祕書長古特雷斯於10月7日向全世界寫了一封公開信，稱目前聯合國資金缺口高達2.3億美元，到本月底將無錢可用。

經過半個多世紀的發展，聯合國已經是一個由181個國家所組成的全球最大的國際組織，綜合政治、經濟、軍事、文化於一體，肩負著維護全球秩序的重要任務。但是聯合國要積極運作國際事務，不是隨便發幾個政令就可以完成的，歸根結底還需要錢。其收入來源就是181個會員國每年繳納的會費。其中美國最多，多達5億美元。5億美元對於美國來說無異於九牛一毛，要知道美國一年僅軍費一項就高達7000億美元，5億美元也就兩架F—35戰鬥機的價格。

可就這九牛一毛的事，美國人居然都能賴！不僅如此，美國藉著聯合國總部設在美國的條件，在今年九月的聯合國大會期間，拒絕向與會的俄羅斯、伊朗、古巴等國代表發放美國簽證，甚至在伊朗外長扎裡夫在大會期間想要看望一下生病住院的本國駐聯合國大使都被美國人拒絕。

賴聯合國會費、在聯合國大會上做拒發籤證的小動作，美國人此舉毫無疑問還是在耍“挾天子以令諸侯”的把戲。用拖欠會費的方式告訴聯合國，美國是會費大國，美國不交費，其他國家也會有樣學樣。沒有經濟來源，聯合國將難以為繼。所以，聯合國想要發揮職能，得看美國臉色。拒發籤證則是告訴其他國家，任何國際事務不能繞過美國。

美國人的霸道，可見一斑！於是，多國有識之士提出將聯合國總部搬出美國！

聯合國祕書長古特雷斯在十月七日對外公佈，聯合國目前已經出現了超過兩億美元的資金缺口，並將在本月底用光聯合國儲蓄金。屆時，聯合國將無法按時舉行會議以及支付薪水，陷入史無前例的窘迫困境。

事實上，為了讓聯合國可以繼續運轉，聯合國祕書長目前已經做出了推遲會議以及取消部分公務開支等節約解決資金的舉措，聯合國的日常運轉已經受到了極大干擾。

聯合國為什麼會突然缺乏資金了呢？

聯合國缺乏資金並不是因為聯合國的章程出現問題，也並不是因為聯合國在今年的前幾個月中增加了不必要開銷，而是因為作為最大會費國的美國拖欠其應該交納的會費。聯合國祕書長古特雷斯透露，美國拖欠會費十二億美元。

除去拖欠會費之外，美國還非常小氣地藉助聯合國位於美國境內的機會，拒絕向對立國家的部分代表頒發簽證，阻撓這些代表前往美國參加聯合國會議。

特朗普政府為何失去了大國擔當？為何變得非常小氣？

不論是拖欠聯合國會費，還是藉助聯合國位於美國境內的機會打壓對立國家，美國的兩種做法都非常小氣，完全違背了美國身為第一強國的擔當，美國為什麼會這樣？

美國拖欠會費以及拒絕向對立國家代表團成員邊頒發簽證，並不是資金問題。美國並不是因為缺錢，才拖欠會費；也不是因為想替伊朗省錢，才拒絕向伊朗代表頒發簽證。

美國拖欠的聯合國會費一共就只有區區十二億美元，對於每年軍費開支超過七千億美元的美國政府來說，拖欠會費不是因為沒有錢，而是迫於國情需要，是出於政治考慮。

特朗普政府治理下的美國逐漸小氣，是迫於國情需要和政治考慮。美國的綜合實力逐漸日薄西山，它需要抓住機會增強國家的綜合實力，需要借創造一系列對美國有利的情況。這個時候，用拖欠會費威脅聯合國，逼迫聯合創造一些對美國有利的國際政策，就成為了一種必然出現的“政治必然”。

對於現在的美國而言，比起擔當，它更想用拒絕承擔責任的流氓方式威脅國際組織，以此獲得更大的國家利益。

美國的思維是錯誤的：美國確實為聯合國提供了大量資金，但在其他國家也為聯合國提供了大量資金，並不能因為美國出錢最多，就讓聯合國成為美國的一言堂。希望美國可以及時醒悟，按照規定承擔它的大國責任。

這正是因為聯合國的縱容，美國才敢無視聯合國的存在，不交會費就是最直接的表現。美國作為世界經濟第一大國，卻用最不講道理的“沒錢”來拖欠聯合國會費，實際上就是公開耍賴皮。美國要是沒錢，哪還會把幾艘航母停到中東圍堵伊朗，哪還會一撕毀中導條約就開始進行導彈試驗。美國現在是又不出錢卻又濫用聯合國的附加權力。如果聯合國和國際社會繼續忍讓、縱容美國，估計美國軍隊以後直接敢闖進聯合國會場抓人。

聯合國共有200多個國家，

世界上的很多事都由200多個國家舉手表決。

有五個常任理事國，五個理事國有一票否決權。

有的時候事情很扯，得不到解決。

舊規則需要改變，適應新事務

這些年觀察下來聯合國真沒幹幾件實事，很沒權威，領導力欠缺，大家是不是也這樣認為？？？

要美國出錢，沒錢了，我感覺困惑，200多個國家，當然每家都交錢，有錢的也可以多出些，那需要自願。

大家說是不是，沒錢的窮國就不要投票了。可以來開會。可以發表看法。但不能投票。

常任理事國每家交錢要一樣才行，常任國也要變動才行。

GDP前五，或人口總量前五等有個標準。

大家說是不是啊？