這裡面的大嫂錯沒有錯，但感覺啥都沒為別人做啥實際的事，比蘇家每個人的家風人格表達還差。思維與動機不像是讀過大書的人

整事是不？這就一個電視，何況現實生活中本來就有很多這樣的人和事發生。她只是用電視這樣的方式演繹呈現給大家看。

買房時沒有加蘇明哲的名字，後來他爸的保姆蔡要房本上加名字才提醒了大嫂。而買房錢不夠，到二弟家借也沒什麼說不過去的呀

大嫂吳非的做法沒有錯，可以理解。老大蘇明哲孝順，想給蘇父買房子，老大媳婦也是同意的，但只同意買個兩居室小點的，因為她們家目前也不寬裕，她不會像蘇明哲那樣一味地愚孝，不考慮現實承受能力就草率做決定。後來蘇明哲非要聽從蘇父的要求買三居室的，她拗不過也只好同意了，但首付的錢不夠了，自身條件又不允許，那隻好給老二借了，其實按說兄妹三人都得分攤，她們家拿了大頭，老二掏了20萬，明玉沒出錢，她自然想在房子上加上蘇明哲的名字，這也可以理解，所有這些也不能就說大嫂吳非是錯的，只能說她是精緻的利己主義者，你們說呢？關注我，一起交流哦。

你們都是屬聖母的嗎？人家出錢給老人買房子為什麼不能加自己名字。問老二要二十萬很正常啊。按理老二應該出一半的。

這部劇是現實題材的劇，說的就是現實生活中的人情世故和家長裡短。當今社會上，為什麼會有這麼多因為婚房加名字而鬧掰的情侶？自然是因為只有錢這個東西，才讓現代人有足夠的安全感了。劇中的蘇明哲一家本就不是富裕的小家庭，花幾百萬去買一套房，蘇明哲也許不會考慮這些問題，但吳非就不是了，明顯吳非的眼光是比較長遠的，而且看事情比較有前瞻性，她想要加名字，自然是保全自身利益，避免未來更多糾紛的方式。這樣都方式，是無可厚非，可以理解的。蘇大強的這套房子，蘇家人都算是出資方，但主要的事三個人，一個是蘇大強自己，一個是蘇明成，一個則是蘇明哲。既然出資方涉及到這麼多人，房子的暫時使用權是沒有疑問的，可所有權就會有問題了。我們來看他們的出資情況：

蘇大強：賣掉了老宅，拿到了150萬的現金。可這套老宅，是蘇大強跟蘇母共同擁有的，也就是說，蘇大強只有一半的老宅所有權，也就是150萬的一半，75萬。剩下的一半是蘇母的遺產，沒有遺囑的話，正常來講，是蘇母的直系親屬，也就是蘇大強，蘇家三個兒女共同平分這剩下的一半，即75萬。而蘇大強最後也是把這150萬直接拿去買新房的，相當於蘇家的這四個人都有出資了。除此之外，就是額外出錢的人了，也就是蘇明哲個蘇明成兩兄弟。

蘇明成：因為大家都知道明成夫婦沒有積蓄，所以前期明哲和吳非的商量裡，是沒有明成夫婦的出資情況的。但後來，因為資金緊張，所以朱麗嚮明玉借了20萬作為買房的首付款。後面他們離婚後出的那筆錢，我們下面再說。蘇明哲：房子的總價是超過了500萬的，首付款大概在200多萬到300萬，可老宅加明成的20萬，也才170萬，更別說除了首付款，還有一系列二手房交易的雜費那些，這也就是說，在首付款跟雜費上面，蘇明哲就已經除了至少上百萬的錢了。後續的月供，根據劇中明玉對保姆小蔡的說法，最後是貸款了10年，月供2萬多，10年算下來，也就是200多萬到300萬之間。綜上來說，那套房子如果10年供下來，那鉅額的房款，大部分都算是蘇明哲一家自己出的。可若是房子只有蘇大強的名字，蘇大強死後，這房子是會作為遺產拿出來切割，分配給幾個兒女的。在任何人看來，其實這都是不公平的。蘇大強自身並沒有什麼資產，然後大兒子一家省吃儉用給他買了套房子住，最後卻得跟別人平分這套房子，這本身確實不太合理。在吳非的觀念裡面，這套房子，是他們自己的，只不過在蘇大強有生之年，因為蘇大強自身也出了資金，所以蘇大強擁有居住使用權。房子加上明哲跟蘇大強的名字，可以保證蘇大強去世後，明哲還能拿回至少一半的房產資金，剩下的那一半再作為遺產平分。這樣子，他們是不虧的。而之所以找明成借錢，自然是因為，這套房子，本身就是蘇大強住，明成有贍養的義務，相當於大家共同出錢給蘇大強買一個居住使用權。等到蘇大強不在以後，蘇明成一樣也可以從遺產中拿回屬於他的那一部分。就算後來，明成因為離婚，朱麗賣房的原因，他在房款上追加了60萬的現金，但他出的也只是80萬加蘇母遺產的一部分，仍舊是小頭，大頭還是老大蘇明哲出了。在房子上加明哲名字，是變相的保全明哲自身的資產不被切割，這種想法，也是合情合理的。其實，買房子加名字這樣的問題屢見不鮮，電視劇《歡樂頌》裡面的樊勝美也曾遇到過這樣的問題，最後因為加名字的問題而分道揚鑣，可見，房子代表的已經不僅僅是一個家的問題，是已經直接上升到人與人之間的信任，人與人之間的利益分配，以及如何保全個人利益之上了。吳非這麼做，當然是害怕蘇大強去世後的遺產分配不公，或者自己辛苦省下買房供房的數百萬就這麼打了水漂，這種情況，不難理解吧？