現實的社會生活壓力大，每個人的工作都特別繁忙。甚至連戀愛都沒有時間談。相親。在這個時候就變成了婚姻的一個有效途徑。但是在相親的時候。雙方應該AA制。還是由某一方來付錢。一直都是一個熱議話題。

首先我認為，男女都平等的觀念。應該普及在每一個社會行為中。相親是兩個人的事情。是互相選擇的過程。在這個過程中可能兩情相悅，一拍即合。也可能兩三句話下來。連在看對方一眼的興趣都沒有。這都是有可能產生的結果。如果兩情相悅，那當然，不管由哪一方來付錢。都是心甘情願。但是如果感覺彼此不合，那這個時候肯定沒有一方願意付錢。如果對方付錢的話。你不但沒有給對方留下好印象。反而會讓對方產生一種厭惡感。

其次。雙方都是成年人。都具備一定的經濟承受能力。中國有句老話。“吃人的嘴軟，拿人的手短”。如果雙方在相親過程中印象非常一般。但是因為對方付錢的這個事情。又不好拒絕下一次的邀約。相處的尷尬只會越來越多。那就會由本來的一次相親失敗。演變成一次感情分手。浪費了對方的金錢。也浪費了雙方的時間。

最後要說的是，相親。是愛情產生的一次契機。也是以後婚姻生活的一個基石。平等的對待，才能換來以後平等的相處。不能一味的索取和不計代價的付出。AA制。你不僅僅是對對方的尊重。也是對自己最大的愛護。

理想很豐滿。現實很骨感。實際生活中AA制還是相對比較少見的。如約定俗成一般。多數相親都是由男方來付錢。這也導致很多男性，提起相親就恐慌，懼怕。私以為。這是一種不正常的社會現象。女孩兒們。請學會愛自己。從AA製做起。

一、AA制很正常，各付各的更加靠譜

其實，AA制算是人們生活當中最常用的一種聚餐或者說約會制了。要知道，很多人其實都很難保證第一次相親就遇到對的人，甚至有人一年相親十次八次都正常，如果每次都由一個人買單的話，其實會對自身的經濟造成一定的困擾。

另外，對某些女性朋友而言，現在也越來越獨立和自主了，在相親方面也不願意佔對方一點便宜，畢竟這樣傳出去自身的名聲也不是很好。所以，AA制算是比較靠譜的方式了，誰也不會多說什麼。

再者，小胖個人的觀點是，男女雙方應該主動提出AA制而不是單方買單，這樣是有好處的。至少，第一印象是這人不會刻意的買單而浪費錢，畢竟大家相親要找的是未來一起生活的物件，而不是搶著買單的人，不是嗎？

二、如果AA制太摳，不妨試試AB制

當然了，有些朋友會覺得AA制計算得太死了，給人的印象有些過於小氣。例如，兩人出去吃頓飯，一共花費了98元，這時候如果每人都掏49塊錢，那就有點太過於算計了。這種情況下，怎麼辦呢？

不知道大家有沒有聽說過一種叫做AB制的模式，其實就挺合適這種場景的。也就是說，相親約會時吃飯方面可以男方買單，而如果兩人當天還要看電影啥的，則由女方買單。如此一來，誰也不能說佔到了對方的便宜，而且雙方都有付出，是不錯的一種法子。

又比如，兩人如果都對上眼了，那可以這次約會男方買單，下次約會女方買單，如此一來，也挺不錯的，不是嗎？

三、誰掏錢不重要，重要的是看人品

相信大家在很多新聞當中都見過相親的奇葩事情，例如相親失敗男方找女方要回吃飯的錢、相親時男方故意帶女方去髒亂差的飯店吃飯、相親時捨不得掏錢打的，讓對方陪自己走十幾里路等等。

其實，綜合來看誰掏錢並不重要，重要的是看一個人的人品。雖然小胖挺贊成相親或者說約會的時候雙方各付各的，但具體情況也得具體分析。比如說，常規情況下其實男方的收入會相對高些，所以可以付些大頭，而女方付小頭。這樣會讓女方感覺到對方的體貼，不是嗎？

當然了，如果相親約會時次次都下館子，而自己其實兜裡沒多少錢的話，就沒有必要打腫臉充胖子了，直接跟對方講實際情況就好了。畢竟，對方也不會太過於計較是不是要去飯店或者說西餐廳吃飯，偶爾的鋪張浪費是可以的，但次次如此的話，那就要重新正視對方的金錢觀了。

有時候想想，小胖挺不贊成相親的，尤其是老家父母或者說親戚朋友推薦的人。畢竟，雙方其實根本沒有什麼交集，第一次吃飯聊些什麼都很尷尬。小胖更推薦的，是自己在生活當中或者說工作當中找自己的另一半。

因為天天見面，或者說知根知底的話，更加能夠判定這個人的人品、能力、上進心等等方面，而不是僅憑父母或者親戚單方面的誇獎便開始了約會，沒有一定的感情基礎，挺苦惱的，不是嗎？

在肯德基一杯可樂的事，就別AA了！初次見面，最好還是在肯德基這類的地點好！等雙方都感覺不錯，第二次約會時，再吃個飯也沒啥！