1.這麼長的線繩，接近地月距離的10倍，人類根本沒有能力造出來。

2.這麼長的線繩，你讓它沒有“彈性”，你是上帝嗎？前蘇聯在地下打洞，那麼粗那麼強硬的鑽頭，到10公里以下就擰得像麻花；那麼堅硬的鋼筋混凝土大橋，在風中都要扭曲擺動，像波浪一樣！

3.這麼長的線繩，你“扯一下另一頭就動”，宇宙大爆炸的能量都被你收集了嗎？如上2所述，力傳導不需要時間嗎？力傳導不要拉長線繩嗎？就算你能拉動整跟線繩，它最後整體運動速度不跟你手指運動速度相同嗎？你手指能超光速嗎？

4.結論：意淫可以，請不要意淫整個物理法則！

這麼多人說一大堆廢話來回答這個腦殘的問題。按照問題的假設，扯一下就能動毫無延時，那就是0了，0怎麼除都是0或者無意義。這個問題就是無意義的問題了。

哎呀，能超過光速的，他都這麼假設了，也可以假設超光速嘛。憑什麼一切物理規則都無視了，還要在物理範疇解釋這個問題。他就直接問從地球瞬間移動到火星超不超光速？超！完事。

假如你認定他沒有彈性，那麼只能看做是一個整體。現實就是那麼殘酷，你拉得有多快，速度就是多快。不能偷換參照系概念。

我猜樓主潛意識想問的是，這一頭啦一下，這一頭的運動速度會很快傳遞到那一頭，這個速度是光速的多少倍？然而這種問發本身就有問題。

夜晚，我獨自站在操場，閉上眼，抬起頭深吸一口氣，用力一睜眼！看到了北極星！瞬間到了44光年！還有更遠的N光年願的星球。我是不是太牛逼了

你扯動他的瞬間頭部向前移五釐米，末端也向前移五釐米，這怎麼就扯上光速了？300萬千米很牛B嗎？在宇宙尺度上不過一個小到看不見的點，瞬間整體動了五釐米你也好意思拿出來說？

沒一個靠譜的，題主問題的本質是力的傳遞能否超光速，那麼簡單了，力是能量的一種表現形式，顯然，能量是可以達到光速的，

樓下一大堆智障，這他媽和吹牛有什麼區別，可以陪他們吹吹，其他先不談，假設這個線和太陽到地球表面一樣長，有一億五千萬公里，15000000km/(300000km/s)=493秒~8分13秒而太陽的光到地球大概需要八分鐘左右。不考慮拉動這個線的動力來源，而線拉一下首部，尾部就會動。動一下只需一秒，所以超過光速400倍

按照你的意思，如果假設力是可以傳播的，你想問的應該是力從線的這頭傳到那頭的速度。現有物理學好像還沒有這個概念吧

首先你的假設已經違反物理常事，因為物體受力變形，目前沒聽說過受力不變形的東西！

如果你非要在這和假設下出問題，我想題主的意思是轉動吧？因為角速度一定，那麼你這根沒彈性的棍的另一端的線速度才可能有機會超光速！那麼問題來了！既沒有這樣的棍，及時有這樣的棍，也沒這麼大的力，因為另一段如果接近光速那麼根據相對論他的質量會變得無限大！

所以說，如果在你的假設下，在假設這根棍沒有質量，那麼在只是做物理題的情況下，有可能成立！

另一頭也就你拉繩子的速度，並沒有超光速，但是實際是不可能的，因為無彈力的固體材料是不存在的，力的作用是透過原子和分子之間逐個傳導的，這個傳導是不可能超過光速，這個傳導必然會引起固體分子之間間隙的變化，也就是產生了形變，也就是彈性。

無窮大，跟線多長一點關係都沒有。無彈性，就是各點相對位置保持不變，也就是各處同時受力加速，也就是力的傳播不需要。。。。我跟你說這些幹嘛。這問題第一沒有邏輯，都拋棄了物理學了幹嘛還問物理學的問題？第二不知道物理學基礎知識。第三文字能力也不行。

跟超光速有什麼關係？想象一下縴夫拉船，纖繩滿足題主所說（理想狀態），纖繩和船就超光速了？明顯取決於拉繩子的速度，扯一下一頭顯然達不到光速。除非超光速拉繩子，那這樣問題又變成“超光速拉繩子，繩子有沒有超光速？”毫無意義。

題主搞錯了研究物件，即使假如這根線是剛性的，質量無限小，你扯了這頭，那頭跟著動，速度是位移除以時間，而不是長度除以時間，在剛性假設前提下，扯一下一頭，另一頭的位移δL只能是你扯動的距離，而不是繩子全長，所以你的速度依然很小

題主在這裡使用了“剛體”的概念。我們先看一下剛體到底是一個什麼概念：

在物理學裡，理想剛體是一種有限尺寸，可以忽略形變的固體。不論是否感受到外力，在剛體內部，質點與質點之間的距離都不會改變。

從這個解釋上來看，“剛體”本身就是被“定義”出來的。實際上，自然界不可能出現剛體這種東西。剛體這個概念的使用也是有嚴格限定的，即：物體的形變對研究結果沒有影響，或者說對研究結果的影響可以忽略不計。

在題主這個思想實驗中，就不能使用剛體這個概念，使用剛體的概念明顯會改變實驗的結果。

還有就是，物體傳遞力的作用是依靠機械波的，機械波的速度遠遠低於光速。

所以，題主的這個思想實驗是不成立的。類似的思想實驗還有：

一根1光年長的棍子，推動一端，另一端會不會立即移動？揮舞一根1光年的棍子，棍子的另一端會不會超越光速等等。

這些思想實驗都是誤用了“剛體”的概念，同時忘記了力的傳遞是依靠機械波進行的，所以這些思想實驗都是不成立的。

任何企圖在目前的物理學範圍內挑戰相對論的嘗試都是不會成功的。相對論規定了：任何資訊都不能超越光速傳遞。質量、能量都是資訊，所以它們不可能超越光速。

需要注意的是，量子糾纏比光速快，但不傳遞資訊。限於篇幅，這裡就不對此進行解釋了。

理論你扯繩子花一秒，那麼資訊傳遞是十倍光速！但實際沒這種繩子！就像根據牛頓定律，在沒有其他外力情況下，給一個物體持續施加一個力，那麼這個物體會無限加速，超光速只是時間問題，但現實是不可能的！

這麼長的東西總質量應該要不超過10kg，要不然，我感覺你很難扯動的輕鬆。。好吧，算它50kg好了。。因為我覺得100kg就免談了，你得藉助工具了，靠單純人力已經不行了。。這個繩子應該足夠長到捅破好多個星球了吧

沒有彈性的假設其實就已經默認了力的傳遞速度為無窮大，因此這謬論的出現也就不足為奇了。事實上任何物體均有彈性，沒有彈性的說法根本就是站不住腳的，是不可能存在的，純粹是一廂情願而已。

這種問題很多，答案是不可能。

1. 底密度理想剛體

所謂底密度理想剛體就是雖然物體那麼長，但是還是可以推動的。在這個條件下，一端作用推力，另一端同時發生位移。

物體的速度就是這個位移除作用時間。力的傳遞速度在剛體中是瞬時的。

2.正常情況下的“剛體”

在理論力學裡，剛體是理想狀態，是人為假定出來的。實際生活中，這個東西完全不存在。

在力學計算中，如果兩個物體剛度相差較大，那麼可以把大的那個認為剛體，這樣可以節省計算時間。

但是這類剛體，其密度還是正常的密度。也就是說，題主所說的那麼長的物體如果是現實中的力學模型中的假定剛體，那麼這個推力需要非常的大，把這個大形剛體推動起來需要非常大的能量。這在實際生活中是沒有辦法可控實現的。有興趣的你，可以試試計算需要多大的力和能量。

3.現實世界的彈性體

既然現實世界不存在這樣的剛體，那麼就存在變形，忽略塑性，只考慮彈性變形。

力傳遞的過程就是彈性波擴散的過程，彈性波的波速跟光速沒法比，根據材料不一樣，波速不一樣。

所以那麼長的物體，彈性波從一頭傳到另一頭，花的時間還是比較長的。

好了，喜歡請關注。