首先要弄明白什麼是“集體化道路”?集體化道路的最主要標準是土地所有權是集體所有制還是的還是私有制?解放前土地是私有制，那就不是集體化，建國初1949年到1957年，中國土地依然是私有制，後來成立股份制合作社，農民把土地和農具入股，然後按股分紅，也不能算集體化，它和後來的人民公社、生產大隊和生產隊三級所有，土地完全歸公，土地所有權屬於村集體，才算真正的集體化。

有人把分田到戶實行家庭聯產承包責任制當成私有化是錯誤的。分田到戶實行家庭聯產承包責任制和過去的人民公社生產隊一樣，土地所有權依然屬於村集體，所以，依然屬於集體化，只是土地經營方式不一樣而已。

那麼，回到題主的問題，農業只有走集體化道路才能實現機械化嗎？我的回答是“不是”。其理由如下：

過去農業大集體時代，土地實現機械化耕作的第一個條件是國家能不能生產出農業機械，特別是適合山區農村的小型農業機械，村集體能不能買得起農業機械。

第二個條件是土地是不是平展，是不是能進行機械化耕作？平原地區肯定沒問題，但一部分偏遠山區農村山地多，像大寨那樣的梯田多，地塊小，大型機械根本無法耕作。無論是過去的大集體還是現在的家庭聯產承包責任制都不行。

但改革開放後，適合山區農村的小型農機越來越多，無論是大集體經營還是家庭聯產承包責任制，機械化都沒有問題。

很多人認為分田到戶影響農業機械化實現，其主要理由就是分田到戶後，各家地塊不在一處，機械化耕作難度大。

的確如此，但這個問題不能用回到過去土地大集體經營時代的辦法解決，而是將土地確權登記頒證，在家庭聯產承包責任制的前提下實現土地流轉，達到集中連片規模化機械化耕作的目標。今年國家又出臺《農村土地經營權流轉管理辦法》出臺，為土地流轉鋪平道路，從法律上為土地流轉保駕護航。

我們先看看國外大多數國家的情況如何。西方大多數農業發達國家的土地都是私有化，但農業機械化和現代化管理程度都非常高。美國就是農業強國，但土地是私有化，大多數是家庭農場。有人說美華人少地多，而且平原面積大，當然可以，但亞洲的日本呢？土地不但不多而且平原很少，和我們國家山區農村差不多，但機械化程度現代化管理程度也非常高。這說明農業機械化和大集體經營還是家庭聯產承包責任制沒有直接關係。

我們再看看現實。分田到戶前，農業機械化程度怎麼樣？分田到戶到現在，平原地區不用說，就連偏遠山區農村，基本上都實現機械化耕作。

縮小貧、富差距必須降低行政、及事業單位的工資及醫保、讀書費用，回到毛主席領導時代！因為農業種出來的東西是有限的，每人只有一畝三分地……就是種黃金都只有這點產量，不象行政人員紅標頭檔案長工資……

實現農業機械化，按照 市場經濟發展的規律來看，應該是農場主經濟模式——透過土地流轉，實現土地集中到少數人的手裡（開始 仍然是比較分散的、零星的大戶承包農民耕地，逐步集中到大農場主手裡）。

走什麼道路，是政治問題，不是技術問題。德國農業沒走集體化，您去看人家的機械化程度！其他還有很多農業發達的國家，人家都實現了機械化。

我做為中國千千萬萬農民其中的一員，我個人覺得，走集體化道理實現機械化，比較容易，在南方丘陵地區，是從分田到戶以後，每家每戶土地零散，一塊麵積只有幾分幾釐，除了面積窄以外，況且土地高低不平，使用農業機械，困難重重。

假若，現在以隊為核算單位，最起碼來說，一個隊的土地可以透過平整，小坵改大坵，取高填低，改造成五畝、十畝、甚至更大塊，這樣有利於機械化操作，有利於糧食統一播種，統一採收。

如今，以戶為單位，購買的水稻品種五花八門，播種季節參差不齊，成熟期早的早，晚的晚，這樣不便於機械收割，現在好多農活，農民都希望有機械取代，可是農民分田到戶後，各搞各的，一盤散沙，沒有人統一管理。

假若，搞大集體，有各種各樣的農業機械，也許一個生產隊有十來個人種田就夠了，其它的人照樣可以去外面打工賺錢，話又說回來，農民現在已經習慣了自由自在的生活，回到大集體恐怕很多人都不願意。

土地承包再延長30年，已經是中央政策規定了的，而且土地承包證已發放給每家農戶了，如果要重新回到集體化道路上去，億萬農民也不會同意，也不符合中央的政策法規。如何才能在現有生產模式下實現農業機械化呢？國外周邊國家也有一些成功經驗可以借鑑，結合中國社會制度優越的具體情況，略加改進就可進行操作。

這是不爭的事實，事物的發展離不開一個規律，什麼叫應運而生，農業機械化，只能走集體經營的路，才能發揮機械化的優勢，分田單幹，小打小鬧成不了氣候。現在農村有許多人在從事機械化的經營，也就是運用播種機，收割機來搞另外一種經營摸勢。在農村我當過生產隊長，幾拾名勞動力，一天只能收割幾拾畝小麥，回到打穀場，晾曬等等還有一系列的工序，才能入侖。可收割機兩個小時就收百畝地，直接脫粒，曬曬就可以了，這就是革命，如今的農民，一戶只有幾畝地，機械化根本派不上用場。

你瞭解規模化農業生產的私有化鳴？世界前十的先進農業都是土地私有化，請你去了解，農業的集約，市埸化，智慧化實現農業現代化，不爭資，社，不議公，私，怎樣調動人的積極性，科學的提高生產力水平，政府為生產力提供適應的生產關係即可也，爭議資社與私公論過時也。

土地就是土地：歸個人，叫私有，歸集體叫公有，機械化和土地是有關係的，大面積土地可實行機械化，拖拉機，收割機，插秧機等等，一家一戶幾畝地，他買得起這些機械嗎。象這種情況如天上星星，他們家的地碰一下都不行，在說買農用機械因為幾畝地，用不了幾下放一年。

是的。千真萬確。毛澤東思想句句是真理。集體力量大，社會主義好。走團結互助合作共贏的集體主義道路才是中華民族復興唯一出路。

個人承包土地是使用權承包，土地還是國家所有(所有權)，村鎮管理(管理權)，農業本來就還是集體化道路沒有變過。農業股份有限公司，農業經營合作社，農業科技有限公司，農業良種農場，農產品加工工業科研基地，農產品出口生產基地…等，都是“大集體”，不只是生產隊叫大集體。實現機械化是過去提法，現在要實現農業現代化，自動化，市場化，國際化，生態迴圈，美麗鄉村…無人機，機器人，比機械化先進得多。

現在許多人關注的是農村以後的發展方向。只有想方設法讓農村和城市的經濟齊頭並進，讓更多的下一代留守農村，發展農業。讓他們在大學和社會上取得的知識，能在農村發揮作用，學以致用，有用武之地，穩定社會，共同致富。改變經營方式，實現農村現代高科技產業，機械化管理是根本出路。

不一定非要透過走集體化道路才能實現機械化。以農莊的方式，大片承包的方式，託管的方式等，都可以實現機械化。這樣的話，無論是農莊，承包或託管，都可以是成百畝，上千畝，或是上萬畝。只要有資金投入，都可以大片，大片的開發。可以把人力從繁重的體力中解脫出來。就可以從改造，播種，澆水，防治病蟲害到收割，都可以實現機械化。

土地只有集體化糧食才能搞上去，不集體化東一點西一點怎麼機戒化，還水利，有時要經過別人的地盤，水匯要經過千家萬戶，如果有一家搞事怎麼辦？集體化可以相互支援，毛時代相互支援只一個獎狀就行，大家也幹勁，有友誼