回覆列表
  • 1 # 江蘇慕容復

    內地電視劇我已經十年沒看了,偶像劇千編一律,武俠劇根本沒任何動作設計,全是爛特效!一大批不會演戲的人佔據著電視劇市場,浮誇的年代

  • 2 # 快樂的小孫

    演的好就肯定值得一看,演的不好大家閒時娛樂刷一刷,也是可以的。

    關於“小鮮肉”的演技,這個不能一概而論,不能光憑他是小鮮肉,就說他演技充滿槽點。這個不能下絕對定論,任何事情都不是絕對的。

    現在的“小鮮肉”有的還是有演技的,比如易烊千璽,他演的長安十二時辰,就比較深入人心,不差那些老戲骨。張一山演的餘罪,是不是也讓大家看到了他精湛的演技。

    總之,我們不能對什麼事都抱有偏心,正確對待,值得表揚的,我們真心稱讚,不好的,加以鼓勵。

    最後放張二哥的圖~

  • 3 # 阿成

    人都有‘先入為主’的心理特點,從人們看戲的感情上講,在第一次看了《西遊記》之後,劇中人、劇中情、劇中景等已經深深地烙在心裡,回味無窮,百看不厭,從此對《西遊記》的喜愛之情便揮之不去,改變不了了。所以,如果現在重拍《西遊記》,換作小鮮肉們來參演的話,之前看過老版本《西遊記》的人心裡勢必會有相當的牴觸情緒。當然了,如果觀眾朋友是新生代,第一次觀看《西遊記》這部片子,那麼就另當別論了。

  • 4 # 風雨人生126248738

    堅決反對!!請不要再糟蹋歷史名著了,也不要再噁心觀眾了。我很懷念當年那些老藝術家們對藝術的尊重,對觀眾的尊重。他們能用一年甚至是幾年的時間來一部劇,如老版西遊記;像紅樓夢劇組能用一年半的時間讓演員們專門學習理解名著,如今娛樂至上,金錢當道,試問哪個導演、演員能費這般精力去創作拍攝?一個個光鮮亮麗的小鮮肉小美女願意為此付出代價嗎?懶得動輒用替身,就連臺詞都不想背,嘴裡胡扯123,換望著他們能拍出好作品?還是省省吧。就是有人願意出錢拍,還未必有人願意看。別說花錢買票,就是白送我還嫌浪費時間瞎耽誤功夫。

  • 5 # 楊哥有木有

    我覺得吧 ,這個建議是非常好的,一個他們眼的使人身心愉悅,並且顏值也高矮打扮,難怪妖精那麼喜歡抓他們,原來是一群小鮮肉,娃哈哈

  • 6 # 陳捌月

    西遊記如果重拍,請小鮮肉的話,估計觀看的年齡段是會很明顯的。

    支援的人估計會偏向於追星,而非電視劇本身所要表達的劇本內容。

    當然也非一棍打死,小鮮肉飾演其所適合的角色的話也並非不行,如果全盤小鮮肉,估計就不行了。

    我個人看電視劇的話,首先是劇情吸引到我,其次是演員演技,一部劇有一個好的劇情和演員好的演技來表演的話,即使是小鮮肉我也會看下去的,如果只是單純靠外貌來演戲,我比較牴觸就不會支援了!

  • 7 # 平民小評論

    《西遊記》是中國四大名著之一,它是吳承恩先生的傑作,在中國乃至世界文化史上有巨大的影響力。雖然只是講述的是一個潑猴和唐三藏及師弟八戒,沙僧去西天取經的故事,看似簡單的故事,但是要演繹好也不是建容易的事,必須要紮實穩重老成的老戲骨才能完美演繹,請一些小鮮肉肯定不行,就算高價請來了,演出來的只是徒有其表,難以出彩的,所以呢,堅決不支援請那些小鮮肉來演,他們大多數剛出道,演技還欠火候,其結果肯定是毀經典的。倒不是說小鮮肉的演技不行,只是不適合演這些經典的劇目,他們的演繹生涯還有很長很長的路要走,演技得沉澱再沉澱,目前他們能做的就是沉下心來好好演戲,而不是為了高片酬才去演戲,不是為了“錢”而“演”,而應該要回歸本心,為了“演技”而演,為了貢獻優秀的作品而演。未來,他們要以超越經典為目標,也是他們的責任,總的來說,對於年輕一代,無論是老一輩的老戲骨還是作為觀眾的我們,對於他們都寄與厚望,也相信他們能扛起新時代“文化復興”的大旗。

  • 8 # 影視壇譚

    按原著描寫,唐僧可以用所謂的“小鮮肉”來演。因為唐僧是一個玉面佛爺的長相:他長得非常漂亮秀氣,還有娘娘腔。所以用“小鮮肉”來演是沒有維和感的。

    可以演唐僧的小鮮肉有哪些?

    據我考察,像楊洋、馬天宇、朱一龍等這些長得漂亮的小鮮肉都可以演唐僧的。最主要他們的演技不錯。他們唐僧版的扮相一定非常出彩!

    不贊成“小鮮肉”來演唐僧的徒弟

    要知道唐僧的徒弟一個比一個醜,用小鮮肉來演肯定有維和感。因為小鮮肉的外貌根本不符合唐僧們的徒弟孫悟空、豬八戒、沙僧的人物形象。因為他們三個是很醜的。甚至他們長得跟那些妖怪一樣醜。

    黃渤來演孫悟空

    第一感覺黃渤太適合孫悟空這個角色了。不得不佩服周星馳的眼光,黃渤是演過孫悟空的,出自周星馳導演的《西遊降魔篇》。首先黃渤又矮又醜又魁梧,簡直天生的孫悟空形象。大家不要以為孫悟空是個美猴王,那是他臭美,他手下猴子調皮封給他的。其實他就是黃渤那個樣子。關鍵的關鍵是黃渤演技炸裂,他完全能幹勝任孫悟空的角色。

    郭德綱演豬八戒

    哈哈主要是郭德綱外表神似豬八戒。郭德綱一臉的珠圓玉潤,挺著圓圓乎乎的大肚子。稍微化一下妝。他肯定能演好豬八戒。因為郭德綱雖說是一個相聲演員,但是從他表演的相聲來看,他的演技肯定十分了得。

    沙僧這個角色不挑人的,除了小鮮肉。

    沙僧這個角色在《西遊記》中好像沒有什麼存在感。主要是作者吳承恩考慮到去西天取經要有一個挑擔子的人。演沙僧這個角色嘛,不需要什麼神演技。人老實本分就行。但是小鮮肉絕對不行。因為沙僧太醜了。

  • 9 # 印忠旗

    重拍《西遊記》要尊重原著,不要演得像抗日神劇,也不要像香港演員演得太庸俗搞笑!要演得經典、莊重,時尚,寓意深長。代表中國精神!

  • 10 # 宋小白不讀書

      如果重拍《西遊記》,要請那些所謂的“小鮮肉”來演唐僧師徒四人,我是支援的。

      當然要支援。四大名著,除了《西遊記》,其它三部好像都重拍過了,有的獲得了成功,有的被罵得很慘。我覺得,譭譽都是正常的,這些名著,需要創新,也需要注入新的話題。

      老版本《西遊記》太成功了。正因為太成功,所以絕大多數人都認為電視劇已經把小說講透了,不需要再去看原著了。其實不然。《西遊記》塑造的人物形象雖然很成功,但是跟原著大相徑庭。老版本《西遊記》是那個時代的人在當時的環境下意志的反映,不能說它成功了,後面就不需要再拍了。

      如果重拍《西遊記》,要“小鮮肉”上陣來演師徒四人,我想,唐僧這一角色的爭奪會非常激烈吧?因為小說裡的唐僧就是個玉面小生形象,長得精神長得帥,跟“小鮮肉”的“人設”甚是吻合。

      不過,三個徒弟可不是討人喜歡的角色,要小鮮肉扮醜,估計不但小鮮肉不願意,就是粉絲也不願意。“媽媽愛你”,“媽媽”讓你耍帥都耍不過來,哪裡還值得讓你扮醜。

      所以,我支援重拍《西遊記》,讓小鮮肉來演師徒四人。沒開拍之前的選角大戲,就足夠好看。

      

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黨參怎麼吃最好?