孔子偉大的思想家，教育家，被後世尊為孔聖人，還有道家的鼻祖老子，他們也生活在當時的社會底層，你能說他們苟延殘喘？

這個問題，如果說是人之命理，各有不同，必遭世人噴的無法抬頭！沒有命理之說，這些人定是隻會吃不會做，這樣說比較合適當前有錢人的說法，如果要說能力與賢愚，勤與賴，八九十年代的賢人，大學生很多比不上一個頂職的人，再說一個社會背景，沒有好的人事關係，你也沒辦法找到合適好的工作工位，所以，無背景無地位之下下人應該是如此！

這個因素太多了，比如政策，40年前大部分過的都差不多，貧富懸殊不大，改革後有的人直接上天了也有的直接下地→_→跳樓

成功人士背後？？？？？有部分人用權力得到工程，有的用錢得到工程。現在那來那麼多貪官。把國企變成私企，查查不就知道了。也不敢查，要查，不一定把那個爹查出來。很少一部分人靠自己勤奮打拼出來的。

這個問題有很多因素，比如說家庭因素，自身因素，決策因素等等，

為什麼有些人很成功，而有些人卻一直在社會底層？你這個提問裡面提到的成功跟底層有點矛盾，既然成功了，是不是說明他完成了人生目標，就不會說是底層人群了，我感覺改成為什麼有些人很努力，而有些人卻一直在社會底層？

知識決定命運，更決定貧窮還是富貴。古話講得好：有文化窮一代，無文化窮三代。有技窮不久，無技一世窮。社會在進步，時代在發展，科學技術更是日新月異。有些人自以為有點文化，懂點技術，有兩文錢，就每天坐享其成，醉生夢死，他們的口頭談是：一日三餐有酒喝，白天吃喝夜高歌。

什麼叫生活在社會底層？或許還是用財富來定義的吧。大部分財富都掌握在少數人手裡。這些人可能就是所謂的上層社會的人。我相信絕大多數人是都是所謂的社會底層的，過著平凡的生活，沒有高官厚祿，也沒有大富大貴。平平凡凡，終其一生。

現在的社會，每個人都有工作，都掙著自己的工資，只不過，當人的職業和工作一旦穩定之後，很有可能放棄了原先的努力和學習，只知道悶頭幹著手頭的工作，不會為自己的工作崗位升職加薪做出任何的努力。

行動力比聰明重要一千倍很多人的聰明，表現在嘴巴上！什麼都知道、什麼都能指指點點，甚至能夠給別人出很好的注意。甚至自己給別人出的主意能夠促成別人的成功。但是，這類聰明人自己的行動力比較差勁！明明知道的事情，卻遲遲不能付諸行動。知道與做到，完全是兩個層面、兩個概念。

富人整合資源，而窮人則更多的是出苦力。我覺得我自己就是這樣的人，生怕麻煩了別人，覺得自己可以做的事情就可以做。但是我忘了，專業的事情應該交給專業的人做，這樣可以提高效率，最大化地利用現有資源。你今天找別人幫忙，別人願意幫忙，你就多了一個真正的朋友。下次別人找你幫忙，你幫了他，你們之間的連線就會更加緊密。大家互幫互助才能走得又快又遠。

思路決定出路、視角決定成敗，底層的人們本來視野就狹窄，身邊的人乾的這些活，那自己也就理所當然的覺得沒問題，於是就步入前塵，雖然自己付出了相同甚至遠多於其他人的汗水，還是隻能得到淺薄的收入。那些不出賣勞動力的高收入、高利潤行業和圈子，基本碰不到、想不到，想到了也進不去

其實還有很多原因就不列舉了，成功者總有成功者的相似，失敗者則有失敗者的不同。努力方向和自身資源都有問題，成功才是不正常的

成功的人歸納起來有這麼一條:都是行動者。成績都是行動後的成果。從來沒有空想得來的財富。二、做對了事。三、堅持。