1:1，過程跟上輪對陣亞特蘭大時幾乎一樣的場景，都是領先之後被逼平。算上這場平局，加圖索的米蘭在過去三場比賽已經收穫3連平，積分榜也跌落到第13位。留給球迷的印象除了失望，還是失望。

由於伊瓜因因傷缺陣，這場比賽博里尼獲得了首發資格，米蘭也在開場第10分鐘就取得了夢幻的開局。比格利亞的遠射造成恩波利中場卡佩齊的烏龍。但球隊此後再次進入保守+浪費機會模式。全場25腳射門換來的僅僅只有開場10分鐘的那粒烏龍球。發揮最好的蘇索今天運氣有點不佳，凱西一如既往的糙，博里尼基本上毫無亮點。

而加圖索領先之後過於保守的戰術策略也終於吃到了苦果。不斷在中後場倒腳，沒有給對手形成太多的壓力，換來的結果就是被得勢的恩波利搶斷成功，並造成比格利亞禁區內的犯規。

客隊成功利用點球追平比分。儘管丟球以後，米蘭加強了進攻。但在對方門口神勇的撲救下，比分最終沒有再次改寫。

這場平局有運氣的成分，但最大責任還是加圖索保守的戰術思想以及沒有針對性的臨場換人指揮。如果米蘭本賽季想要有更進一步的提高，還是早點換一個能力更強的主帥吧。

現在的AC米蘭不是十年前的那支歐洲豪門球隊了，我們不能以強隊的眼光要求他們，他們只是意甲中游球隊的實力，隊內沒有力挽狂瀾的巨星，也沒有經驗豐富的教練，米蘭的崛起之路任道重遠。米蘭選擇加圖索作為球隊的教練主要原因是什麼？我認為是沒有合適甚至是沒有錢邀請名帥執教，所以球隊成績不佳是必然的結果，誰能想到加圖索會成為教練呢？加圖索的性格根本不適合做教練，他比球員都火爆衝動，激情是調味劑為不能作為主菜，加圖索只是一名年輕的菜鳥教練，讓他擔負復興米蘭的任務未免太艱鉅了，他的執教能力有限經驗也不足。他的下課對於米蘭來說是最好的結局。意甲第6輪，AC米蘭客場挑戰恩波利，加圖索排出蘇索，博里尼，恰爾汗奧盧的鋒線組合，此前AC米蘭聯賽兩連平，加圖索站在風口浪尖備受質疑，所以他本場比賽率領球隊勢在必得取得勝利，而本場比賽開局還算有利，米蘭球員比格利亞世界波攻門，AC米蘭1：0領先恩波利。可米蘭又是在領先的情況下被對手逼平，加圖索的臨場指揮慢，應變不及等問題暴露無遺，他甚至比球員都急躁。六輪過後AC米蘭一勝四平一負積七分，排在意甲第十二位。

加圖索空有一腔熱血，精神屬性確實爆棚，但卻沒有渣叔、西蒙尼的戰術頭腦，只適合當帶頭大哥，真心不適合當主教練。

加圖索從2013年開啟執教生涯，執教米蘭之前的履歷僅僅是意乙巴勒莫、希臘克里特以及意丙比薩，短短四年換了三支球隊且成績也並不出色，這就可以反映出加圖索真的沒有當主教練的天分。而在米蘭的這一個多賽季更是充分反映出他在戰術層面的匱乏，臨場應變能力接近於零，只能在場邊大吼來提醒球員，一開始還可以感染一下球員，但時間一長也就麻木了。而在他手下無論是蘇索、恰球王都沒辦法發揮最大的作用，沒有按照球員特點打造陣型體系，位置瞎跑，到了大禁區邊每個人都可以掄上一腳，進攻效率低下，防守體系更是沒影的東西，只是定位球都已經數不清丟了多少個球。這樣一支米蘭，成績越來越差，就越來越無法吸引球星，陷入了真正的惡性迴圈。

說回1-1戰平恩波利的比賽，先看首發名單：

99-多納魯馬、2-卡拉布里亞、22-穆薩基奧、13-羅馬尼奧利、93-拉克索爾特、79-凱西（78"14-巴卡約科）、21-比格利亞、5-博納文圖拉、8-蘇索、11-博里尼（73"63-庫特羅內）、10-恰爾汗奧盧（73"7-卡斯蒂列霍）

全世界都知道博里尼有多平庸，加圖索非得一直用，伊瓜因傷缺，庫特羅內剛傷愈，寧願用博里尼首發也不願意變化一下陣型，結果全場比賽就兩次毫無威脅的射門。相反沒有了伊瓜因，禁區內缺乏牽制力，陣地戰只能靠蘇索、恰球王、凱西各種遠射，直接把對方門將練上身了，反擊又跑不起來，進攻的手段相當匱乏。被追平後只會對位換人，當然手上的牌不多也是原因之一，但更重要的是加圖索缺乏主教練該有的臨場應變，沒有對整場比賽的大局觀和細心觀察比賽中的細節，往往是出問題後才會急忙去補救，大部分情況都為時晚矣。

加圖索的能力真的不適合承擔讓米蘭復興的重任，目前賦閒的孔蒂、溫格都是合適的人選，冬窗的時候再試圖引進小法、拉姆塞、拉菲尼亞等等技術型中場，改變目前平庸的中場組合，再穩紮穩打，爭取賽季結束進入前四，吸引頂級球星加盟，慢慢重回良性迴圈，早日恢復米蘭的榮光。

五場比賽拿了6個積分，加圖索光有情懷沒有能力不行啊！

豪門球隊的當家球星轉行當主教練的不在少數，但成功的卻不是很多，就像是當紅演員搖身一變成為“導演”一樣，真的不是“演而優則導”那麼簡單。AC米蘭的主教練加圖索就遇到了這種瓶頸！

對於米蘭的主教練能夠是一名“米蘭人”，很多球迷是有情懷的，而加圖索之所以能夠成為米蘭的主教練，管理層和他自己也有“情懷”的成分在裡面。但是光有情懷沒有能力是不行的。

哥舒舉兩個成功的例子，一個是齊達內，一個是西蒙尼，這兩人是最近幾年風頭正盛的球星轉行主教練的成功典範，我們不去細分析他們每個人的情商、智商高低，但就是踢球風格就能比較出高下。

西蒙尼，作為一箇中場老油條，最出色的表演是1998年世界盃上“暗算”貝克漢姆的那個“符合規則的抱頭受傷”，所有的鏡頭對準了他，主裁判眼睜睜看著他的表演，但你就挑不出他的毛病。如此狡猾、老謀深算的主兒，做起主教練來也是精於謀劃。

齊達內，雖然在2006年世界盃上被馬特拉齊給“謀劃”了，但作為足球場上的中場大師，他話雖不多，腦筋可是轉的夠快。沒有精明的設計，他也是無法成為球場上排程全隊的核心球員的。而正是他的這一特點，讓他在皇馬取得了一個又一個主教練的記錄。

當年他的位置應該屬於防守型中場，技術一般，防守兇狠，性格暴躁，要論智謀，他應該很少展現這一面，而這一面反倒是一個好的主教練必須具備的。當初選擇加圖索，是在中資進駐之後的混亂局面下的妥協結果，如今形勢穩定，包括馬爾蒂尼、卡卡、阿爾貝蒂尼、萊昂納多等更多的米蘭人的迴歸，如此成績真的就說不過去了。

該是更換加圖索的時候了。如果夏天的時候能夠果斷簽下安切洛蒂，米蘭復興的時日會更靠前一些，但錯過了就是錯過了。還好，可以選擇曾經的尤文人孔蒂啊！