-
1 # 光芒萬丈34957
-
2 # lxd26180163616
做機箱的水平絕對摔華為好幾條街,華為至今有沒有拿出一個像樣的電腦機箱,估計再過幾年華為也達不到聯想的機箱水平。
-
3 # 歡樂哥340
給老外們交了保護費一算帳,他媽的電腦手機都賠錢啊!想不通了,想想還是國內人傻錢多,所以拼命蹭熱度,找賣點,真的噁心啊
-
4 # 非想的維度
聯想不要臉的技術勝過華為千百倍,聯想的“國企”股改技術勝過華為,聯想的電腦組裝聯想到無償侵吞中科院地皮搞房地產技術勝過華為,聯想柳傳志一分不花一技不投有15.9%股份的技術遠勝任正非在華為只有1.3%的股份。聯想楊元慶獲得近二億年薪的技術遠勝華為任何人…………數不過來,網友接力!
-
5 # 傑森大貓
十多年前聯想花大價錢接盤了IBM戰略轉型淘汰的筆記本業務,我就想問問聯想,十多年過去了,就算是智障的職業電腦販子,一個筆記本能吃一輩子啊? 當初還在追著IBM跑,看看現在IBM已經全面轉型到以高階伺服器架構和系列超算系統為支撐的全球超級雲計算和智慧城市全面解決方案提供商啦,不思進取,固步自封,醒醒吧聯想……
-
6 # 行雲流水
除了妓不如人,沒人願意上,我哪一點比不上華為?工貿,我剛剛的,出國低價拼市場、回國高價坑國民、全球最大的配件組裝廠!就華為?他能比的了嗎;我前兩天就講:聯想將是未來科技的引領者,華為算神馬?華為他還是比不了;我厚顏無恥、臉皮機槍都打不透,任正非他比得了嗎!這世道怎麼如此不公!!既生慶,何生非?這不是吳氏生非又能是什麼?天不公,我自宮,總有一天我一定要打敗任正非!……正在此時,忽然一聲霹靂,激靈靈打個個冷戰,一睜眼,臥槽泥馬!原來是個夢!楊元慶啊!楊元慶!揉揉惺忪的睡眼,咣咣抽自己倆大嘴巴,然後又揉了揉生長著五指山的臉頰,越想越不是個滋味。唉,算了,讓我再睡會吧。再然後,楊元慶又睡著了!君不知,昨晚楊總那個氣啊,喝了八瓶白酒!兩箱啤酒啊!這勁夠大的,啊,哈哈,哈哈,哈哈哈哈哈……
-
7 # 左岸111029958
在目前這種輿論環境下,聯想要想改變形象基本上是不可能的了,所以不如趁早重新佈局。比如悄悄收購一家中型企業,然後以這家企業的名義收購聯想還能賺錢的業務,留下賠錢的業務繼續讓華人罵幾年,直至倒閉...然後換臉重生
-
8 # 銀環1977
大家好,我是聯想,我技術啥的都比不上華為,也比不上小米,vivo,oppo,我其實誰也比不上,要真說比他們強的地方就是我吹牛逼比他們強,我比他們不要臉,我可以睜眼說瞎話。對了,我是歐美企業,誰再說我是中國產我跟誰急。
-
9 # 使用者6588335744
聯想做手機,比不了華為;聯想做交換機,比不了華為:平板,聯想好像沒有,其他網路裝置,聯想好像沒有。
桌上型電腦,聯想完勝華為;筆記本,聯想完勝華為;伺服器,華為好像沒有……
兩個重點不一樣,提出這個問題的也只是玩玩遊戲的人。
-
10 # 安心生活
對於純技術領域,聯想有哪些方面是勝過華為的,這個我們就要理性看待聯想這家一直以“貿工技”為主要發展路徑的企業,其實像HP,DELL,IBM等有電腦業務的企業也都不做晶片和系統,聯想在國際市場上與這些企業進行競爭並拿下第一的位置也是實屬不易的,要是說裡面沒有一點技術成分,這麼說誰也不會相信,下面就簡單說一下聯想比較牛的幾個部分。
1.超算領域
中國這些年在超級計算機上一直排名前列,聯想在2000年就專門成立了高效能伺服器事業部,研發出中國第一個萬億次、四萬億次、十萬億次、百萬億次的超算叢集,從深騰系列到GPU+CPU異構架構HPC,再到LiCO智慧超算平臺和溫水水冷技術,聯想在超算領域一直持續的在投入資金和人力進行研發和探索。
2.航天領域
中國航天事業的發展是有著聯想的貢獻的,早在2012年,聯想就與中國載人航天工程辦公室共建了中國載人航天工程總體模擬實驗室。依賴於聯想的一系列高效能計算機,在航天技術的軌道計算、模擬模擬、航天器設計等關鍵環節提供支援,能夠幫助航天實驗室進行大量的計算工作,連續多次在中國載人航天專案中提供了定製化的解決方案。
在聯想的老本行電腦和伺服器領域中,在系統硬體配置和與軟體的協同最佳化方面,聯想還是有很多優勢的,聯想是覆蓋了電腦從遊戲,商務辦公以及一些高精尖特殊行業的所有需求的,華為目前只有商務的筆記本而已,客觀來講聯想雖然在一些核心領域如晶片和系統方面沒有投入,這是和柳傳志一開始定的路線有關的,但在某些方面還是有一些技術積累的!
回覆列表
聯想是做資本運作的,相當於“錢包”公司,華為是做技術的,相當於“高科技”公司,兩者不在一條道上。
聯想是靠“錢生錢”,沒有什麼追求,什麼賺錢做什麼,相當於大街上賣“藝”的人,有人捧場才有市場。
華為是靠“賣技術”,有很堅定的技術信仰,認為只有“技術”才能保住市場定價權。
一個賣“藝”的人,怎麼跟賣“技術”的人比,好比“江湖騙子”和“江湖義俠”比,不在一個層次上。