我的孩子現在上小學6年級，孩子的學校不是寄宿學校，可是校內也有小賣部不只是賣文具還有小食品！別的小學有的取消小賣部有的還在經營，學校和小賣部之間沒有經濟關係嗎？學校內小賣部經營多年不只是小學校內有吧？如果要禁止校內小賣部我希望小學、初中、高中的校內小賣部都取消才好！別上級把話說的漂亮下級該怎樣還怎樣那就沒有什麼意義了！以往都是上級下達整改意見在下來檢查整改落實情況，下級積極配合上級檢查在想方設法訴苦，到最後上級睜一隻眼閉一隻眼下級有困難那就因地區或者因情況不同而不同處理吧！那這個問題就只能是個問題了。

學校超市，讓人氣憤的不是它的存在，因為封閉校園的確也需要有日常用品的供應，這也無可厚非。讓人氣憤的是，校園超市商品的質次價高。

好多商品，比校外普通超市貴一倍，甚至幾倍，這是赤裸裸的掠奪！和校園應有的環境很不和諧。

應該引入正規超市企業經營，商品價格不能高於平均價格，質量必須有保證。學校應該為非盈利單位，對外高價招標，造成商品價格居高不下，以次充好，誰的責任？

我覺得該關，校內的早就應該關了，主要是賣零食沒有開的必要，對學生沒一點兒好處。校門口的也需要整頓。如果是全封閉式學校，賣文具的小賣部還是應該留下的。

我說一下我兒子他們初中裡面的小賣部吧。我覺得取消學校裡面的小賣部，我是舉雙手贊成，太英明瞭。可以說那個小賣部是一個很不的地方，有些高年級的學生在裡面買菸抽就躲在那裡。一般在校園裡面開小賣部的都是跟學校高層領導或者教育部門的親戚關係，沒人敢管。我覺得取締太好了。

這些人是國家的未來，你去看看日本，日本人普遍矮，為了增高，小學到初中全部發牛奶，而且很嚴格，牛奶不合格，要坐牢！國家監控。現在年輕一代，身高普遍比之前高很多了。

在10多年前我們這裡中小學的小賣部就已經停業了，避免了學生一下課就往小賣部跑的現象，改變了學生的不良的飲食習慣。

堅決支援取締學校裡的小賣部，我們這裡學校裡的小賣部基本上賣的東西都是過期的或者即將過期的食品，並且賣給孩子們還貴的多，希望嚴查

舉雙手取締，親身案例，我高中小賣部是學校一個小領導開的，同樣的東西一牆之隔，比外面高几毛，猶豫是住校。不能出去，只能吃這啞巴虧，

我的回答比較佛系 人在做天在看 法律不允許

就這麼簡單 佛系稱為 活動範圍內 學習範圍內不允許 因為是校園 不是娛樂吃喝超市 嚴格來說就是 清靜之地 稱為 修行地。完全自己 意見

校園小賣部早就應該取消，它的存在百害而無一利。它是校長的家屬或親戚賺錢工具。小賣部賣的玩具、零食特別貴，大部分是三無產品。學生花錢多，吃零食、吃辣條，傷胃，影響健康。夏天賣的飲料，過了保質期還在賣。取消校園小賣部家長所向，大快民心。