-
1 # 藍藍的天89215081
-
2 # 我猜我猜猜
出現這樣的事,司機是要負責任的,只不過這個責任不是法律意義上的,完全出於人道上的負責任。
老人闖紅燈,我們可以理解這是一種自殺行為。而法律規定,如果司機沒有出現違章違法行為,對於這種找死的行為,出於同情,給一些簡單的賠償,讓自己心裡好過一些就夠了。
如果對方要求賠償,完全可以不理會。每個人必須對自己100%負責,自己不重視自己的生命,拿自己的生命開玩笑,給別人造成煩惱,即使是老人也不能寬恕。
不是老人變壞了,而是壞人變老人。所以,對於這種行為,我們可以理直氣壯的說不。
-
3 # 遼寧老丁
司機無責,老人全責!處於人道主義,司機可以適當人文關懷,給是情分不給是本分!如果闖紅燈都可以判正常行駛的轎車有責任,那馬路將變成人行道,毫無秩序而言咯!非常想回答一下這個問題,因為本人遇到過比這種情況還誇張的行人違規行為!一次駕車行駛在左轉路上,這是正常的機動車道,但是有位女士就慢慢吞吞的邊打電話邊在我車前方行走!善意的按了下喇叭,結果這位女士回頭就是一頓臭罵給我!囂張的說,馬路是你們家的啊?按喇叭,有病啊!搞得我啞口無言,我說這是機動車道你在這裡走不要命嗎?人家驕傲的說,你撞我一下試試!當時真是怒火中燒,忍無可忍!說心裡話,真想撞上去!最終還是理智戰勝了衝動!當時覺得真的很無奈!這是真實經歷!日常生活中我們經常會遇到行人橫穿馬路闖紅燈,而且理直氣壯覺得走在斑馬線上管他紅燈還是綠燈,只要我想過,永遠都是綠燈!這樣的案例比比皆是,我們可以禮讓行人,但是不是無休止無規則的忍讓!交通法規不是隻約束機動車,每個人都是交規的執行者!
不要拿自己的生命開玩笑,也不要一味的認為駕駛員都可以看到你的存在!司機遵章守法,行人也要按規同行!別讓自己的惡習葬送自己的生命安全!
-
4 # 回頭無岸578
如果有錄影能夠還原當時的情形,老人闖紅燈,屬於有過錯,此時轎車要是無過錯,轎車不需要承擔責任。
若是轎車有過錯,(例如,超速,或者觀察不利等)交強險限額範圍內賠償,不夠的需要轎車承擔不超過10%的責任。
最後奉勸大家一定要遵守交通規則,行人還是車輛,都應該注意安全,否則不是痛苦就是傷財。
回覆列表
司機當然不要負責任。是你老人闖紅燈違法,你就該負全責。司機不僅不能支付你一分錢的醫藥費,而且你還得給司機修車。