-
1 # 競陽體育
-
2 # 337733sj
婚姻對於一些人還是有點用處的，借用婚姻改變身份及物質上的豐裕，愛情難尋！愛情真的是奢侈品要自己付出，有時也捨不得購買或難以購買.
-
3 # he何家大小姐
不同意，我只是一個普通人。
不耍要象作家一樣過很精緻的生活，更不切望唯美的愛情。
所以我們普通人如果連婚姻都沒有。這輩子就太不值得了。
-
4 # QLWY777
婚姻無所謂有用無用，一旦有孩子，就意味著責任和付出。
愛情無所謂奢不奢侈，因為每個人都可以經歷，即使你是不起眼的一個小人物，一樣可以有驚心動魄的愛情，就是你願不願意付出而已。
經歷過後，覺得婚姻無用，愛情奢侈，起碼你經歷過了。
-
5 # 沒人心疼滴玫瑰拒私聊
因為現在生活越來越現實，人也越來越現實，婚姻更多成了利益滴交易，你有錢，別人就是不愛你，也會與你結婚，因為她他要享受有錢滴生活，不用為錢累死累活去工作。所以你有錢，就能在美女帥哥中挑，沒錢一輩子做苦力，也沒美女帥哥看上你。婚姻變成買賣關係，真正愛情就成稀有的東西了！
-
6 # 淨思空
這個世界依然有愛存在，有善良並存，物極必反嘛，什麼事不是絕對論，它有客觀原因，主觀原因。婚姻的前奏是戀愛，後續是經營，裡面負載著責任，擔當，理解，謙讓，包容，信任，體諒。沒有摸清這幾個步奏，就不要輕易走進婚姻。
-
7 # 三眼酷男
“婚姻無用，愛情奢侈”是餘秀華的詩。她寫的是她自己的故事，是她特定的婚姻，也是她特定的愛情，特定的人特定的環境下特定的婚姻和愛情，不適合每一個人。婚姻真的無用、愛情真的奢侈嗎？我看未必。
一，婚姻是兩個人愛情的歸宿，因為有愛情，時間的美好才在不斷髮生，因為有愛情，婚姻才值得被人嚮往，愛情對於不懂得愛的人是很難享受到的，相信享受愛情的每個人都不會說愛情奢侈，享受美滿婚姻的每一個人都不會說婚姻無用。
二，假如說愛情奢侈，就不會有那麼多人去追求了，這裡的奢侈指的是精神層面的，必須懂得愛，才可以得到愛情。婚姻更不是無用的，否則全天下的人都在做些無用的事嗎？
婚姻無用，愛情奢侈只是作者特定環境下的詩，不可以斷章取義，更不可以運用到每個人身上。祝福所有懂得愛的人都可以享受到愛情的美好，所有互相愛的人都可以承載婚姻的甜蜜！
-
8 # 逆天戰帝1
不認可。“婚姻無用，愛情奢侈。”只是特定情狀的片面而簡單的描述。它沒有概括性，真實性，邏輯性，修正前瞻性。是不負責任的自怨自艾。如果該作家的所有作品皆如此的話，那麼，我可以斷言，這個作家是個沒有出息的作家。
前半句，“婚姻無用”，是指傳統的大婚儀式和法律的條文（《結婚證》），都無力約束婚姻的解體和重組，甚至一夫多妻或一妻多夫，婚姻的穩定性被隨意性破壞，造成許多破裂家庭，孩子有父無母或有母無父。確實，有相當一部分人，錢字掛帥，追求物質享受，親情和責任淡漠，有錢結婚無錢離婚多錢重婚，對所生兒女不管不顧。這個思潮，這個傾向，這個影響，是很壞的。
這反應了社會道德的淪喪，以及《婚姻法》關於離婚條件過鬆，子女撫養隨意，重婚量刑太輕。這是必須修改的。
但是，這部分人相對於整個社會來說，只是很少的一部分。
後半句，“愛情奢侈”，指物慾下金錢對感情的支配：沒有錢就沒有愛情，有錢就有愛情，有很多錢就有很多愛情。愛情不唯一。愛情不重情。愛情的聖潔蕩然無存。
愛情雖然受到衝擊，但是，只要能量相當，付出足夠的真誠，還是可遇可求的。畢竟，愛情婚姻家庭兒孫滿堂白頭到老的天倫幸福，是內心強烈的渴求。
個人負責，家庭穩定，親情勝過物慾，也是社會的必須。
-
9 # 曦希先生1110
因人而異。也許對於某些人來說，婚姻是無用的，愛情是奢侈的。比如餘秀華，因為她特殊的情況，造就了這份特殊的婚姻。餘秀華這無非是以己喻人。這樣是不可取的，只能明當婚姻不幸，愛情沒有的情況下，會覺的這句話非常的好。
但大多數人來說婚姻是愛情的歸宿。是美好幸福的。大多數仍然對愛情憧憬著，當遇到了愛情和婚姻都會好好的把握，好好的維持。
祝福所有人，可以得到自己不可缺少的那份愛。
-
10 # 趙二小的文藝江湖
這句話，是前幾年寫《穿越大半個中國去睡你》大火的女詩人餘秀華說的，原話是“婚姻是無用的，愛情是奢侈的 ”。
對於這句話，我持中立態度，因為只要是婚姻，就有不幸的婚姻，幸福的婚姻以及處在兩者之間的不好不壞的婚姻三種，對於不幸的婚姻，如餘秀華自己的，這肯定是她發自肺腑的感受！
我不是當事人，沒有權利去品評人家，她有豐富的思想，有深厚的文學功底，但是因為身體原因，她卻只能嫁個大字不識的農村丈夫的現實，這本身就是充滿了複雜和矛盾。所以說她與她的丈夫之間，就不可能有愛情可言！所以她才會說“婚姻是無用的，愛情是奢侈的 ”。
這是餘秀華的婚姻，算比較極端的個案，但是我們普通凡人之間的很多結合，其實也大多不是建立在“因為愛情”的基礎上，大部分是因為搭夥過日子。大部分是開頭說的第三種婚姻狀態，因為太平淡了，太無波瀾了，這讓人們已經忘記了啥是“愛情”，所以"婚姻無用，愛情奢侈"這句話，就讓人有很深的共鳴感！
錢鍾書才早在《圍城》中說出“婚姻是圍城”的醒世名句，也有甚者，馬上補充說“婚姻是愛情的墳墓”更加叫人絕望，不過好歹還有很多理智的人，他們又說“雖然婚姻是愛情的墳墓，但是沒有墳墓，愛情將死無葬身之地”！
所以說，餘秀華的這句話，不過是這些句子的另一種說法，還沒有這些句子說得透徹！明眼的吃瓜群眾們，已經早已找到了婚姻與愛情的折中點了！
所以說這還是看人吧！只是看你想要什麼樣的婚姻，還有你想要什麼樣的愛情了，沒有那麼多有用沒用的說辭！所謂存在即合理，兩人只要能走到一起，肯定是各種的機緣巧合，你說它是現實也好，你說它是年少不更事也罷，能夠產生婚姻，絕對不是偶然！
其實在婚姻最初，我們也都肯定不會用“有用無用”的話來衡量我們的這種情感，能夠說出這種話，只是天長日久後，人的一種審美疲勞罷了！
像餘秀華，若沒有體會過與他丈夫相互融合的美好，怎麼能夠寫出《穿越大半個中國去睡你》裡那麼奔放的句子。所以說，無用和奢侈，歸根到底還是一種身體上或者是精神上的不滿足罷了！要是幸福滿足的人兒，根本不會糾結這樣的問題的！
回覆列表
一位離婚女士說，離婚後，我用三年的時間認可了"婚姻無用，愛情奢侈"這句話，既然沒有婚姻過得更好，婚姻無用便成了至理。